Решение по делу № 1-435/2022 от 03.10.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004149-16

№ 1-435/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Романовой И.П.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого Пригородова В.А.,

защитника - адвоката Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пригородова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющей среднее профессиональное образование, разведенного, гражданина РФ, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Пригородов В.А., совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Пригородов В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Чебоксары от 15 июня 2016 года, вступившего в законную силу 12 июля 2016 года, выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 июня 2016 года по день совершеннолетия сына ФИО5, то есть по 24 октября 2020 года, далее начиная с 25 октября 2020 года в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть по 11 мая 2028 года, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына в период с 1 июня 2021 года по 18 февраля 2022 года не выплачивал, в связи с чем 18 февраля 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары, вступившим в законную силу 1 марта 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое им отбыто.

Пригородов В.А., будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по указанному адресу, в период с 2 марта 2022 года по 30 августа 2022 года без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, произвел в счет погашения задолженности по алиментам незначительные выплат: 9 марта 2022 года – 3000 руб., 17 марта – 3000 руб., 4 апреля – 3000 руб., 18 апреля – 3000 руб., 12 мая – 1500 руб., 23 мая – 500 руб., 8 июня – 2000 руб., 5 июля – 2000 руб., 8 августа– 3000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывая источники доходов, деньгами распоряжалась по своему усмотрению, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 75724 руб. 51 коп., доведя общий долг по состоянию на 30 августа 2022 года до 708 139 руб. 13 коп.

В судебном заседании подсудимый Пригородов В.А. в присутствии защитника Фроловой Н.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО3 поступило письменное заявление, в котором она не против рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тарасова А.Я. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Предъявленное подсудимому обвинение, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пригородова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д.73), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Пригородов В.А. <данные изъяты>

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, частичное возмещение задолженности по алиментам, наличие медицинских заболеваний, занятие общественно-полезным трудом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку он его воспитанием не занимается, материально не поддерживает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Пригородов В.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер удержаний из заработной платы на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и определяет для удержания минимальный размер, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304 - 310, 316 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пригородова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты> - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанностей по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров