Решение по делу № 2-734/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-734/2022 Копия

59RS0044-01-2022-000780-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р., с участием:

истца Гостевой И.В.,

представителя ответчика Южаниновой Н.А., на основании доверенности от 12.01.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостевой Ирины Владимировны к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Гостева И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского городского округа Пермского края, просит признать за ней, в порядке наследования имущества "С" право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, к/с «Лесной», участок ..., кадастровый ....

Свои требования истец обосновывает тем, что является единственным принявшим наследство наследником "С" умершей дата.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Чусовским горкомземом дата за регистрационным ..., "С" являлась собственником спорного земельного участка, вместе с тем, нотариус не оформил свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости, по причине того, что ранее возникшее право "С" не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истцом, в порядке ст. 43 ГПК РФ, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

В судебном заседании Гостева И.В. на требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении настаивала.

Представитель ответчика Южанинова Н.А. с требованиями истца согласна, пояснила, что Администрация Чусовского городского округа Пермского края не оспаривает факт владения "С". на праве собственности спорным земельным участком, который состоит на кадастровом учете, однако его границы не определены в установленном порядке.

Администрацией Чусовского городского округа Пермского края представлен письменный отзыв относительно иска, аналогичного содержания.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, просит дело рассмотреть в его отсутствии /л.д.29-30/.

С учетом мнения истца и представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Как установлено в судебном заседании, истец Гостева И.В. является единственным принявшим наследство наследником "С", дата г.р., уроженки адрес, умершей дата, что подтверждается материалами наследственного дела ... от дата к имуществу "С" представленными нотариусом ЧНО Сэф Н.А. /л.д.39,40-54/.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Чусовским горкомземом дата за регистрационным ... /л.д.10-11/, на основании Постановления Администрации г. Чусового пермской области от дата ..., "С" являлась собственником спорного земельного участка, который на момент рассмотрения дела, имеет следующее описание: земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, к/с «Лесной», участок ..., кадастровый ..., дата постановки на кадастровый учет дата, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о ранее возникших правах в ЕГРН не внесены /л.д.26/.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 1112 ГК РФ, суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства "С"

То обстоятельство, что в ЕГРН не внесены сведения о границах спорного земельного участка, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен в собственность "С" после чего поставлен на кадастровый учет дата, что свидетельствует о том, что данный земельный участок ранее был признан объектом недвижимости и является ранее учтенным, границы которого определены в соответствии с требованиями действовавшего в момент его образования законодательства (см. правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в определении от дата ...-КГ15-7).

В рассматриваемом случае, регистрация права собственности на спорный объект недвижимости за правообладателем возможна с одновременным внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка, определенных по результатам выполнения необходимых кадастровых работ, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гостевой И.В. подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на земельный участок, имеющий следующее описание: земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, к/с «Лесной», участок ..., кадастровый ....

Руководствуясь ст., ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Гостевой Ириной Владимировной право собственности на земельный участок, имеющий следующее описание: земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, к/с «Лесной», участок ..., кадастровый ....

Настоящее решение является основанием для регистрации за Гостевой Ириной Владимировной права собственности на земельный участок с одновременным внесением в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах земельного участка, определенных по результатам выполнения необходимых кадастровых работ, в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Председательствующий Егоров Д.С.

Копия верна. Судья:

«Подлинное решение (определение)

подшито в деле (материале)

№ 2-734/2022

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь_____________________»