Решение по делу № 33-28791/2023 от 24.10.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0015-01-2012-001006-92

Рег. №: 33-28791/2023    Судья: Михалина Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    «30» ноября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Мирошникова Е.Н., при секретаре Алсафове У.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2227/2012 по частной жалобе Веселова Вячеслава Ивановича на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга 07 сентября 2023 года об отмене обеспечительных мер

У С Т А Н О В И Л:

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 28.11.2012 отказано в удовлетворении исковых требований Веселова В.И. к Никитину С.А. о признании решения правление ЖСК №1369 № 1/99 от 21.03.1999 в части принятия в члены ЖСК Никитина С.А. с переводом на него паевого взноса на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере 4 500 рублей, ничтожным; аннулировании государственной регистрации свидетельства о праве собственности Никитина С.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 решение суда оставлено без изменений.

Решение суда вступило в законную силу 11.04.2013.

04.08.2023 ответчик Никитин С.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 06.04.2012, указав, что оснований для обеспечения исковых требований не имеется.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга 07.09.2023 заявление ответчика удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска Веселова В.И. к Никитину С.А., принятые определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2012 в виде наложения ареста на квартиру <адрес>; запрещения Управлению службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу производить регистрацию сделок по отчуждению квартиры №282, расположенной по адресу: <адрес>

В частной жалобе истец Веселов В.И. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что обеспечительные меры были приняты по заявлению истца в целях обеспечения поданного им иска, учитывая, что существовал спор о правах на жилое помещение, в настоящее время спор разрешен, требования истца признаны не обоснованными, судебное постановление вступило в силу, в силу чего необходимость в применении обеспечительных мер отпала, а их сохранение нецелесообразно.

Доводы частной жалобы отмену принятого судом определения не влекут. Судом правильно применены положения ст. 144 ГПК РФ.

Как правильно отмечено судом первой инстанции, то обстоятельство, что в настоящее время УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга разрешается вопрос о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий в отношении спорной квартиры, не может являться основанием для сохранения мер по обеспечению иска в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 07 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья: