Решение по делу № 2а-1585/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а-1585/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Платоновой Н.М.

при секретаре: Тимофеевой Е.И.

с участием прокурора: Шляховой М.А.

административного ответчика: Исмаилова Р.А.

представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому: Ромашевского И.Н.

27 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Исмаилову Р.А. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении Исмаилова Р.А., указав в обоснование требований, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 марта 2017 года Исмаилов Р.А. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания. "."..г. Исмаилов Р.А. поставлен на учет в Управлении МВД России по <адрес>. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Исмаилову Р.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до "."..г., дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, административный ответчик в течение 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения Исмаилову Р.А. в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому Ромашевский И.Н. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Исмаилов Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что не слышал, как приходили сотрудники полиции к нему домой, поскольку был сломан в домофон. Также указал, что работает неофициально, проживает с супругой и детьми, собирается выехать на постоянное место жительства в Хабаровский край.

Прокурор Шляхова М.А. в своем заключении полагала административные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Исмаилову Р.А. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания. Решение суда вступило в законную силу "."..г..

"."..г. Исмаилов Р.А. поставлен на учет в Управление МВД России по городу Волжскому с заведением дела административного надзора, ему разъяснены условия и порядок исполнения административного надзора, административных ограничений, он был ознакомлен с обязанностями и правами, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. Исмаилову Р.А. продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до "."..г., дополнены административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу "."..г..

"."..г. административному ответчику объявлено предупреждение, в котором разъяснены обязанности поднадзорного лица и последствия нарушения установленных ограничений.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Исмаилов Р.А. в течение одного года допустил "."..г. и "."..г. несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что за что "."..г. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и также "."..г. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые административным ответчиком обжалованы не были, вступили в законную силу и что не оспаривалось административным ответчиком в настоящем судебном заседании.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №... Управления МВД России по городу Волжскому Исмаилов Р.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает.

С учетом образа жизни Исмаилова Р.А., его поведения в период после отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить Исмаилову Р.А. дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Указанные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного на труд, получение образования и медицинской помощи.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> к Исмаилову Р.А. о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них в период срока административного надзора, установленного решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., с учетом продления срока административного надзора согласно решения Волжского городского суда <адрес> от "."..г., в отношении Исмаилова Р.А., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд <адрес>.

    

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: подпись.

2а-1585/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Волжского
Управление МВД России по г. Волжскому
Ответчики
Исмаилов Ринат Акбулатович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация административного искового заявления
27.02.2019Передача материалов судье
27.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
27.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее