Решение от 25.05.2023 по делу № 1-104/2023 от 28.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор

Ленинградская область                                                       25 мая 2023 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Антоновой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сладких Е.А.,

с участием:

          государственных обвинителей – помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Стрельникова М.С., Степанова Р.В., заместителя прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Федорова Д.К.,

защитника подсудимой Бганцовой В.С. в лице адвоката (по назначению) Гладких А.Г.,

подсудимой Бганцовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БГАНЦОВОЙ Виктории Сергеевны, <данные изъяты>, судимой:

        07 июня 2022 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области, с учетом апелляционного постановления Ленинградского областного суда от 12 октября 2022 года, по ст. 1581 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности - являться в названный орган один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом,

    21 сентября 2022 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 и ст. 1581, ст. 1581, ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей,

    осужденной:

    24 января 2023 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 07 июня 2022 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 21 сентября 2022 года, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства и штрафу в размере 10000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен),

    07 марта 2023 года Сосновоборским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 – ст. 1581, ч. 3 ст. 30 – ст. 1581, ч. 3 ст. 30 – ст. 1581, ч. 3 ст. 30 – ст. 1581, ч. 3 ст. 30 – ст. 1581 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание ввиде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде исправительных работ и полного сложения наказания в виде штрафа, назначенным приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 24 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год 2 месяца с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства и штрафа в размере 10 000 рублей (подлежит самостоятельному исполнению),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 1581, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бганцова В.С. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем кражи, то есть совершила мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступлением ей совершено при следующих обстоятельствах:

около 20 часов 30 минут 16 декабря 2022 года, Бганцова В.С., достоверно знающая, что постановлением судьи мирового судьи судебного участка № 63 г.Сосновый Бор Ленинградской области по делу № 5-436/2021 от 19 ноября 2021 года (вступило в законную силу 30 ноября 2021 года) она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - совершение мелкого хищения на сумму более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и что на тот момент срок административного наказания, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, находясь в торговом зале магазина «Лента-270» ООО «Лента» расположенном по адресу: Ленинградская область, г.Сосновый Бор, ул.Академика Александрова, дом 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила 1 единицу товара водка «Mamont 40% 0,5л», закупочной стоимостью без учета НДС 506 рублей 87 копеек за единицу товара, 1 единицу товара напиток спиртной «William Lawson’s35% 0,5л.», закупочной стоимостью без учета НДС 429 рублей 67 копеек за единицу товара, 2,294кг.товара «Свинина шея без кости кусок охлажденный», закупочной стоимостью без учете НДС 261 рубль 01 копейка за 1кг. товара, а всего товара на общую закупочную сумму без учета НДС 1 535 рублей 30 копеек, которые положила в находившуюся при ней сумку и, действуя в продолжение своего преступного умысла, вышла из торгового зала магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудником охраны магазина Свидетель №1, вследствие чего воспользоваться похищенным товаром реальной возможности не имела.

Таким образом, Бганцова В.С. умышленно пыталась похитить путем кражи имущество, принадлежащее магазину «Лента-270» ООО «Лента» на общую закупочную сумму без учета НДС 1 535 рублей 30 копеек, при этом довести свой умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, Бганцова В.С. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

около 18 часов 50 минут 16 января 2023 года, Бганцова В.С., находясь в торговом зале магазина ГМ «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток» расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила 1 единицу товара Йогурт «Epica 130гр. с малиной и лимоном 4,8%», закупочной стоимостью без учета НДС 27 рублей 91 копейка за единицу товара, 1единицу товара водка «Царская Золотая 1л. 40%», закупочной стоимостью без учета НДС 669 рублей 22 копейки за единицу товара, 1 единицу товара Ликер десертный «Минту Твист Карамель 0,5л.», закупочной стоимостью без учета НДС 624 рубля 75 копеек за единицу товара, 1кг. 236гр. товара Семга «филе охлажденное», себестоимостью без учета НДС 2 415 рублей 83 копейки за один килограмм товара, а всего товара на общую закупочную сумму без учета ЕДС 4 307 рублей 85 копеек, которые положила в находившуюся при ней сумку и, действуя в продолжение своего преступного умысла, вышла из торгового зала магазина, после чего с похищенным с места совершения преступления попыталась скрыться, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудником охраны магазина Свидетель №2, вследствие чего воспользоваться похищенным товаром реальной возможности не имела.

Таким образом, Бганцова В.С. умышленно пыталась похитить путем кражи имущество, принадлежащее магазину ГМ «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток» на общую закупочную сумму без учета НДС 4 307 рублей 85 копеек, при этом довести свой умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании Бганцова В.С. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, не отрицала, что преступления совершенны ей при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На стадии предварительного следствия, при допросе в качестве подозреваемой, с участием защитника, по факту совершения преступления от 16декабря 2022 года в отношении имущества ООО «Лента», Бганцова В.С. показала, что 16 декабря 2022 года около 20 часов 30 минут, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул.Академика Александрова, дом 2, в различных отделах она брала со стеллажей товар, который складывала в находившуюся при ней сумку. При попытке выйти из торгового зала с неоплаченным товаром, она (Бганцова В.С.), была остановлена сотрудником охраны магазина. По факту совершения преступления от 16 января 2023 года в отношении имущества АО «ТД «Перекресток», Бганцова В.С. показала, что16 января 2023 года в 18 часов 50 минут, находясь в магазине «Перекресток, расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26, брала с разных стеллажей различный товар, который сложила в находившуюся при той сумку. При попытке выйти из торгового зала с неоплаченным товаром, она (Бганцова В.С.), была остановлена сотрудником охраны магазина (л.д. 101-102).

Помимо признания подсудимой Бганцовой В.С. своей вины, ее вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собранными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту совершения преступления в отношении имущества ООО «Лента» от 16 декабря 2022 года, вина Бганцовой В.С. подтверждается собранными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО11, менеджера по обеспечению ООО «Лента», согласно которым. 17 декабря 2022 года от сотрудников магазина ему стало известно, что накануне около 20 часов 31 минуты в магазине была задержана Бганцова В.С., которая находясь в магазине, набрала с полок различный товар, складывала его в находившуюся при ней сумку. Далее, не оплатив товар, Бганцова В.С. вышла из торгового зала магазина, где была остановлена сотрудником охраны магазина, которому последняя выдала следующий товар: одну единицу товара водка «Mamont» 0,5л., закупочной стоимостью без учета НДС 479 рублей 54 копейки за единицу товара; одну единицу товара напиток спиртной «William Lawson”S» 0,5л., закупочной стоимостью без учета НДС 429 рублей 00 копеек за единицу товара; 2кг. 294 гр. товара «свинина шея без кости», закупочной стоимостью без учета НДС 326 рублей 84 копейки за 1кг. товара. Таким образом, Бганцова В.С. пыталась похитить товар на общую закупочную сумму без учета НДС 1 520 рублей 85 копеек (л.д. 55-56);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, охранника ООО ОО «Ингрия», согласно которым16 декабря 2022 года около 20 часов 30 минут в магазин ООО «ЛЕНТА», расположенных по адресам: Ленинградская область, г.Сосновый Бор, ул.Академика Александрова, дом 2, где он работает охранником, пришла ранее известная ему Бганцова В.С., которая находясь в торговом зале магазина, брала с полок различный товар, складывая его в находившуюся при ней сумку. Когда Бганцова В.С. покинула торговый зал, миновав рассчетно-кассовый узел, не оплатив имевшийся при той товар, он подошел к Бганцовой В.С. и попросил выдать неоплаченный товар. Тогда Бганцова В.С. достала из находившейся при ней сумки следующий товар: бутылки водки «Mamont» и виски «William Lawson’s», упаковку мяса «шея свиная без кости», который в дальнейшем в полном объеме возвращен в магазин. О задержании Бганцовой В.С. сообщил начальнику службы безопасности ФИО11, и вызвал сотрудников полиции (л.д. 57);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, заместителя командира ОВ ППСП ОМДВ России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, согласно которым 16 декабря 2022 года около 20 часов 30 минут от дежурного отдела полиции поступила информация о том, что в магазине «Лента-270», расположенном в г. Сосновый Бор, по ул. Академика Александрова, дом 2, при попытке хищения товара из магазина была задержана Бганцова В.С.При просмотре записи камер видеонаблюдения, было видно как Бганцова В.С., находясь в торговом зале магазина, складывала в находившуюся при ней сумку различный товар, после чего покинула территорию торгового зала магазина, не оплатив товар. За территорией торгового зала Бганцова В.С. была задержана сотрудником охраны, которому выдала из находившейся при ней сумки похищенный товар (л.д. 58);

рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6 от 11 января 2023 года, зарегистрирован в КУСП № от 11 января 2023 года, из содержания которого следует, что 16 декабря 2022 года в 20 час. 31 мин. Бганцова В.С., находясь в помещении гипермаркета «Лента» в г. Сосновый Бор по ул. Академика Александрова, дом 2, совершила хищение товара, чем причинила организации материальный ущерб на сумму 1 520 руб. 85 коп., в связи с чем, в действиях последней усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 13);

определением об отказе в возбуждении административного производства № 119 от 10 января 2023 года, из содержания которого следует, что в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Бганцовой В.С. по факту хищения последней 16 декабря 2022 года в 20 час. 31 мин. товара, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 1 520 руб. 85 коп. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отказано (л.д. 14);

заявлением о преступлении от 16 декабря 2022 года, согласно которому представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную ему гражданку, которая 16 декабря 2022 года в 20 час. 31 мин. совершила хищение товара в ТК-27 «Лента», расположенном в г. Сосновый Бор, по ул. Академика Александрова, дом 2, а именно: одной бутылки водки «Mamont» 0,5л., закупочной стоимостью без учета НДС 479 рублей 54 копейки за единицу товара; одной бутылки напитка спиртного «William Lawson”S» 0,5л., закупочной стоимостью без учета НДС 429 рублей 00 копеек за единицу товара; 2кг. 294 гр. упаковки мяса «свинина шея без кости», закупочной стоимостью без учета НДС 326 рублей 84 копейки за 1кг. Товара; общая стоимость причиненного ущерба составила 1 520 руб. 85 коп.(л.д. 15);

справкой от 16 декабря 2022 года, согласно которой закупочная сумма без учета НДС товара, который пыталась похитить Бганцова В.С., составляет 1 520 рублей 85 копеек (л.д. 17);

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 2170 от 16 декабря 2022 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области была доставлена Бганцова В.С. в связи с совершением последней 16 декабря 2022 года в 20 час. 31 мин. в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Академика Александрова, дом 2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 22);

протоколом об административном задержании № 002165 от 16 декабря 2022 года, согласно которому 16 декабря 2022 года в 21 час 21 минуту Бганцова В.С. была задержана за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 23);

постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области по делу об административном правонарушении № 5-436/2021 от 19 ноября 2021 года, согласно которого Бганцова В.С. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное 18 ноября 2021 года в 13 час. 35 мин. в помещении магазина «Сосновый Бор» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. Сосновый Бор, ул. Солнечная, дом 12; постановление суда вступило в законную силу 30 ноября 2021 года (л.д. 29-32);

товарными накладными № 0320311346 от 16 декабря 2022 года, № 0311281451 от 13 июля 2022 года, № 0318931630 от 23 ноября 2022 года, согласно которым закупочная стоимостью без учета НДС одной бутылки водки «Mamont» 0,5л. – 506 руб. 87 коп. за единицу товара; закупочная стоимость без учета НДС одной бутылки напитка спиртного «William Lawson”S» 0,5л. - 429 руб. 57 коп. за единицу товара; закупочная стоимость свинины шея без кости, без учета НДС - 261 руб. 01 коп. за 1кг.; общая сумма товара, который пыталась похитить Бганцова В.С., без учета НДС, составила 1 535 руб. 30 коп. (л.д. 34-50);

протоколом осмотра CD-диска от 08 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью, полученных с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Лента-270» ООО «Лента» расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул.Академика Александрова, дом 2, при просмотре которых зафиксирована Бганцова В.С., которая перемещаясь по торговому залу вышеназванного магазина, берет со стеллажей различные товары и пересекает расчетно-кассовый узел, не оплачивая его. После чего ее останавливает сотрудник охраны магазина и сопровождает в досмотровую комнату. После осмотра данный CD-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 92, 93-94, 96).

По факту совершения преступления в отношении имущества АО «ТД «Перекресток» от 16 января 2023 года, вина Бганцовой В.С. подтверждается собранными органами предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными показаниями представителя потерпевшего ФИО12, начальника службы безопасности АО Торговый Дом «Перекресток», согласно которым 16 января 2023 года около 19 часов 00 минут от сотрудника охраны магазина Свидетель №2, ему (ФИО12) стало известно, что при попытке хищения товара им была задержана гр. Бганцова В.С., которая находясь в торговом зале магазина, взяла с полок магазина различный товар, складывая его находившуюся при ней сумку. Покидая торговый зал, миновав рассчетно-кассовый узел, Бганцова В.С. не оплатив имевшийся при ней товар, в связи с чем, Свидетель №2 подошел к Бганцовой В.С. и попросил выдать неоплаченный товар. Тогда Бганцова В.С. достала из находившейся при ней сумки следующий товар: одну единицу товара Йогурт Epica 130гр. с малиной и лимоном 4,8%, закупочной стоимостью без учета НДС 27 рублей 91 копейка; одну единицу товара водка «Царская Золотая» 1л., 40%, закупочной стоимостью без учета НДС 669 рублей 22 копейки за единицу товара, одну единицу товара Ликер десертный Минту Твист Карамель 0,5л., закупочной стоимостью без учета НДС 624 рубля 75 копеек за единицу товара, 1кг. 236гр. товара Семга филе охлажденное, закупочной стоимостью без учета НДС 2 415 рублей 83 копейки за один килограмм товара. Таким образом, Бганцова В.С. выдала из находившейся при ней сумки товар на общую закупочную сумму 4 307 рублей 85 копеек без учета НДС (л.д. 88-89);

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, охранника ООО ОО «Факел», согласно которым 16 января 2023 года около 18 часов 50 минут в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26,пришла ранее известная ему Бганцова В.С., за чьими действиями он (Свидетель №2) стал наблюдать, поскольку знал, что та систематически совершает хищения товара в различных магазинах. Находясь в торговом зале магазина, Бганцова В.С. брала с полок различный товар, который складывала в находившуюся при ней сумку. Затем, покидая торговый зал, миновав рассчетно-кассовый узел, не оплатила имевшийся при ней товар. Его (Свидетель №2) требование о возврате похищенного товара Бганцова В.С. выполнила и достала из находившейся при ней сумки следующий товар: одну единицу товара «Йогурт Epica» 130гр. с малиной и лимоном 4,8%, одну единицу товара водка «Царская Золотая» 1л. 40%, одну единицу товара Ликер «МинтиТвис Карамель», 1кг. 236гр. товара Семга филе охлажденное (л.д. 90);

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО8 от 30 января 2023 года, зарегистрирован в КУСП № от 16 января 2023 года, из содержания которого следует, что 16 января 2023 года в 18 час. 50 мин. Бганцова В.С., находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26, совершила хищение товара, чем причинила организации материальный ущерб на сумму 4 307 руб. 85 коп., в связи с чем, в действиях последней усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ (л.д. 59);

заявлением Свидетель №2 от 16 января 2023 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Бганцову В.С., которая 16 января 2023 года в 18 час. 50 мин. совершила хищение товаров из супермаркета «Красных Фортов», расположенного по адресу: г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26, а именно: одну единицу товара «Йогурт Epica» 130гр. с малиной и лимоном 4,8%, одну единицу товара водка «Царская Золотая» 1л. 40%, одну единицу товара Ликер «Минти Твис Карамель», 1кг. 236гр. товара Семга филе охлажденное, на общую сумму 6 770 руб. 66 коп.(л.д.61-62);

справкой-счетом о стоимости похищенного товара от 27 января 2023 года, согласно которой закупочная стоимость без учета НДС одной единицы товара водка «Царская Золотая» 1л., 40% составляет 669 руб. 22 коп., закупочная стоимость без учета НДС одной единицы товара Семга филе охлажденное составляет 2 415 руб. 83 коп. за один килограмм товара, закупочная стоимость без учета НДС одной единицы товара «Йогурт Epica» 130гр. с малиной и лимоном 4,8% составляет 27 руб. 91 коп., закупочная стоимость без учета НДС одной единицы товара Ликер десертный «Минту Твист Карамель 0,5л.» составляет 624 рубля 75 копеек; общая сумма товара, который пыталась похитить Бганцова В.С., без учета НДС, составила 4 307 руб. 85 коп. (л.д. 66);

справкой о стоимости товара собственного производства от 27 января 2023 года, согласно которой себестоимость товара «Семга филе охлажденное» без учета НДС составляет 2 415 рублей 83 копейки за 1 килограмм товара (л.д. 67-69);

счет-фактурами № 91 от 04 января 2023 года, № С0000121690 от 09 декабря 2021 года, № 1800001868 от 15 января 2023 года, согласно которым закупочная стоимость товаров, которые пыталась похитить Бганцова В.С., без учета НДС, составляет 4 307 рублей 85 копеек (л.д. 71-82);

протоколом осмотра CD-диска от 08 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью, полученных с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале СМ «Красных Фортов» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, ул. Красных Фортов, дом 26, при просмотре которых зафиксирована Бганцова В.С., которая перемещаясь по торговому залу магазина, берет со стеллажей различные товары и пересекает расчетно-кассовый узел с неоплаченным товаром. После чего ее останавливает сотрудник охраны магазина, которому она выдает похищенный ей товар. После осмотра данныйCD-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 92, 93-94, 95).

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях, гарантирующих право подсудимой на защиту, являются достоверными. Показания представителей потерпевших ФИО11, ФИО12, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат иным доказательствам, в связи суд признает данные доказательства допустимыми.

Показаниям представителей потерпевших и вышеуказанных свидетелей по всем инкриминируемым подсудимой преступлениям суд доверяет, оснований для оговора подсудимой с их стороны и личной заинтересованности судом не установлено; неприязненных отношений к подсудимой данные лица не испытывали, о наличии конфликтных ситуаций между указанными лицами никто не заявил; обстоятельств, порочащих показания указанных потерпевших и свидетелей не установлено, их показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять их показаниям, суд считает необходимым положить их в основу приговора.

Суд доверяет показаниям подсудимой Бганцовой В.С., данным на стадии предварительного следствия, поскольку её показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу - показаниями представителей потерпевших, потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий.

Судом в ходе судебного разбирательства не установлено фактов применения в отношении подсудимой незаконных методов ведения следствия, в ходе предварительного следствия жалоб, замечаний от подсудимой по поводу оказания на неё давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не поступало.

Присутствие подсудимой при обстоятельствах, указанных в обвинении подтверждается как приведенными доказательствами, так и не отрицается самой подсудимой.

Суд на основании доказательств представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании, оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимой Бганцовой В.С. в совершении указанных преступлений и необходимости вынесения обвинительного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Бганцова В.С. преступления совершала с прямым умыслом, имея корыстный мотив и осознавая общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, но не смогла реализовать свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от неё, поскольку была задержана сотрудниками магазина.

Учитывая, что административное наказание в виде административного штрафа, назначенный Бганцовой В.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 19 ноября 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27КоАП РФ, Бганцовой В.С. исполнено не было, в соответствии с требованиями статей4.6и31.9КоАП РФ, на момент совершения одного из инкриминируемых ей преступлений (в отношении имущества ООО «Лента») Бганцова В.С. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27КоАП РФ» по преступлению от 16 декабря 2022 года нашел свое подтверждение, поскольку Бганцова В.С. совершила мелкое хищение чужого имущества 16 декабря 2022 года, то есть в период, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 19 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 30 ноября 2021 года, и подвергнутой к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимой Бганцовой В.С.: по ч. 3 ст. 30 - ст. 1581 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, недоведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Подсудимая Бганцова В.С. о наличии психических заболеваний не заявляла, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться с психической полноценности Бганцовой В.С. в настоящее время и в момент инкриминируемых ей деяний, в связи с чем, суд признает её вменяемой.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Бганцовой В.С. и условия жизни её семьи.

Исследованием личности установлено, что Бганцова В.С. судима (л.д. 113-117); на момент совершения преступлений привлекалась к административной ответственности (л.д.110-112); на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> (л.д. 123); зарегистрирована и проживает в г. Сосновый Бор Ленинградской области, где по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области характеризуется удовлетворительно, без жалоб со стороны соседей (л.д. 130); не трудоустроена; в браке не состоит; детей не имеет; имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд по всем преступлениям признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, наличие тяжелых хронических заболеваний.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих не просила.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бганцовой В.С., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, корыстной направленности, личности подсудимой, судимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания Бганцовой В.С. возможно достичь при назначении ей наказания за каждое преступление в виде исправительных работ, с учетом требований ч. 3 ст. 66УК РФ.

При назначении Бганцовой В.С. окончательного наказания за совершение вышеуказанных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказание назначает путём полного сложения наказаний, при этом принцип частичного сложения наказаний суд в данном случае не применяет, полагая, что полное сложение наказаний будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания, и способствовать достижению целей уголовного наказания.

При этом суд учитывает, что Бганцова В.С. является трудоспособным гражданином и не относится ни к одной из категорий лиц, которым в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ исправительные работы не могут быть назначены.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой Бганцовой В.С. ранее судимой, нетрудоустроенной, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемые подсудимой Бганцовой В.С. преступления совершены до вынесения 07 марта 2023 года приговора Сосновоборским городским судом Ленинградской области, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений - данные преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд также не находит оснований для применения в отношении Бганцовой В.С. положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ей деяний.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимой Бганцовой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

После исследования заявления защитника о вознаграждении за участие в судебном заседании, предоставления сторонам возможности довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых процессуальных издержек, имущественного положения подсудимой, возможного освобождения от взыскания процессуальных издержек или о согласии их возместить в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, стороны возражений относительно размера вознаграждения защитника не высказали, подсудимая, защитник просили об освобождении от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой, а также отсутствием имущества, за счет которого возможна оплата процессуальных издержек, государственный обвинитель оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, в том числе данные об имущественном положении подсудимой, суд приходит к следующему.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи подсудимой по назначению следователя и суда, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Материалами дела установлено, что подсудимая имеет низкий уровень материального благосостояния, у последней отсутствует постоянный источник дохода и заработка, суд также учитывает физическое состояние здоровья подсудимой.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 6 ст. 132 УПК РФ, полагает возможным признать Бганцову В.С. лицом имущественно несостоятельным и освободить её от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 1581, ░. 3 ░░. 30 – ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 1581 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░») - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30–░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░») - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░ - 7830002600;

░░░ - 784201001;

░░░ - 044106001;

░░░░ ░░░░░░░░░░ - 03100643000000014500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░░ ░░░░░ - 41754000;

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 18811603121010000140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (100% - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░ - №.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 95, 96), - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7 800 ░░░░░░ 00 ░░░░░░                                                   ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░