Решение по делу № 2-3060/2019 от 17.05.2019

Дело № 2-3060/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Н.В.,

при секретаре Юрьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Климовичу С. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО) и Климович С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования: сумма кредитования составила № рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Климович С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет № рубля, в том числе: просроченный основной долг – № рубля, начисленные проценты – № рубля, штрафы и неустойки – № рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: просроченный основной долг – № рубля, начисленные проценты – № рубля, штрафы и неустойки – № рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Климович С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ранее в судебном заседании Климович С.В. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из п. 1 ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Климович С.В. подал в АО «Альфа-Банк» (ранее ОАО) анкету-заявление на получение кредитной карты (л.д. 15-16).

В соответствие с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» приняло решение о заключении с Климович С.В. соглашения о кредитовании, которому был присвоен № № на следующих условиях: сумма лимита кредитования составляет № рублей, дата начала платежного периода – №-е число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие условия.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании соглашения о кредитовании № F0P№ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку № % годовых.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на открытый заемщиком счет № сумму кредита № рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в случае непогашения клиентом задолженности клиент уплачивает неустойку.

Вместе с тем, установлено, что Климович С.В. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг по кредиту и проценты за его пользование не выплачивает, что привело к образованию задолженности.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг – № рубля, начисленные проценты – № рубля, штрафы и неустойки – №

Доказательств погашения указанной задолженности по кредиту ответчик Климович С.В. не представил и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, обоснован и сомнений не вызывает.

С учетом приведенных выше норм материального права и требований истца, которые заявлены к должнику, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг – № рубля, начисленные проценты – № рубля, штрафы и неустойки – № рублей подлежит взысканию с Климовича С.В.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере № рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Климовича С. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, в том числе: просроченный основной долг – № рубля, начисленные проценты – 28 544,24 рубля, штрафы и неустойки – 4 384,87 рублей.

Взыскать с Климовича С. В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 141,72 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 г.

Судья Н.В. Паршукова