Решение от 10.07.2024 по делу № 7-195/2024 от 24.05.2024

Судья Малахов С.Л.                                         Дело 7-195/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                      10 июля 2024 года

    Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную от имени Зенкова А.Н. на решение судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 16 апреля 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зенкова А. Н.,

        установил:

постановлением старшего государственного инспектора ОН ГА ИВП АНО МТУ Ространснадзора по СФО А.А.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ Зенков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 11.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда города Новосибирска от 16 апреля 2024 года постановление должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На указанное решение от имени Зенкова А.Н. в Новосибирский областной суд подана жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене принятых по делу актов.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения жалобы и ее соответствии требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 30.1, 30.2 КоАП РФ, предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которыми могут быть обжалованы вынесенные по делу об административном правонарушении акты.

Адресованная в Новосибирский областной суд от имени Зенкова А.Н. жалоба не подписана (л.д.53-58). Между тем, отсутствие в жалобе подписи, свидетельствующей о надлежащем волеизъявлении лица, отнесенного законом к числу лиц, обладающих правом обжалования судебных актов, вынесенных по делу об административном правонарушении, исключает возможность принятия жалобы к производству вышестоящего судьи и является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

Поскольку жалоба вышестоящим судьей была назначена к рассмотрению и возможность ее возврата со стадии подготовки к судебному разбирательству утрачена, то производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 11.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░