Решение по делу № 5-1718/2023 от 12.09.2023

УИД 11RS0001-01-2023-011904-61 Дело № 5-1718/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шматковой Екатерины Александровны, ... не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Шматковой Е.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шматкова Е.А., надлежаще извещенная о времени, месте и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что просит не рассматривать дело в ее отсутствие в период с ** ** ** по ** ** **, не назначать судебное заседание на указанные даты, в связи с ее временной нетрудоспособностью.

УМВД России по г.Сыктывкару представителя для участия в деле не направили.

Учитывая, что представленный листок временной нетрудоспособности выдан не в связи с нахождением Шматковой Е.А. в медицинском учреждении на стационарном лечении, из данного документа не следует, что Шматкова Е.А. лишена возможности принять участие в судебном заседании ** ** **, Шматкова Е.А. имела возможность представить свои письменные пояснения относительно обстоятельств дела, воспользоваться юридической помощью защитника, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем телефонного сообщения, суд приходит к выводу, что отсутствуют оснований для удовлетворения заявления Шматковой Е.А. и отложения судебного заседания. В связи с изложенным, суд определил в удовлетворении заявления Шматковой Е.А. отказать, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, в период времени с 12:15 по 13:05 ** ** ** оперуполномоченным ЦПЭ МВД по Республике Коми, установлено, что Шматкова Екатерина Александровна, являясь пользователем сети Интернет в «ВКонтакте», находясь по месту жительства: ..., при помощи персональной страницы в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированной под именем «... (доступ ограничен) в социальной группе «Жесть Коми» (https://vk.com/zkomi) (доступ не ограничен) разместила информационные материалы следующего содержания:

- в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 20:00 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 13 минут ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Николай, мы сто раз это обсуждали. Если тебе голова, чтобы в нее есть, нет смысла начинать сначала. И откуда стреляли и кто стрелял. И как после прихода «защищал» в Украине погибло в 2 раза больше мирных людей, чем за 8 лет «домбления бомбаса». И города их до нашего прихода целые стояли»;

- в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 14:38 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 42 минуты ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Елена, за год нашего туда прихода погибло в 2 раза больше людей, чем за все 8 лет. Уничтожены целые города, это защита такая?»;

- в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 14:38 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 47 минут ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Елена, моя страна уничтожает мирное население и города Украины. Гибнут мои соотечественники. Может вы там города строили, чтобы пойти и все там уничтожить? Что за тупые рассуждения?».

Тем самым Шматкова Е.А. осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию (воспрепятствование) использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», проведения специальной военной операции по защите граждан ДНР и JIHP, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрации плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Федеральным законом от 22.02.2022 №15-ФЗ «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой» ратифицирован Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой, подписанный в городе Москве 21 февраля 2022 года.

Федеральными конституционными законами от 04.10.2022 года №№ 5, 6, 7, 8 в состав Российской Федерации приняты Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области.

Вышеуказанные нормативно-правовые акты обнародованы (опубликованы) в предусмотренном законодательством порядке и считаются общеизвестными и общедоступными.

Факт совершения Шматковой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, актом осмотра сообщества в социальной сети «...» под наименованием «...», скриншотами, согласно которым Шматкова Екатерина Александровна, являясь пользователем сети Интернет в «...», находясь по месту жительства: ..., при помощи персональной страницы в социальной сети «...», зарегистрированной под именем «...» ... (доступ ограничен) в социальной группе «...» ... (доступ не ограничен) разместила информационные материалы следующего содержания: в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 20:00 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 13 минут ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Николай, мы сто раз это обсуждали. Если тебе голова, чтобы в нее есть, нет смысла начинать сначала. И откуда стреляли и кто стрелял. И как после прихода «защищал» в Украине погибло в 2 раза больше мирных людей, чем за 8 лет «домбления бомбаса». И города их до нашего прихода целые стояли»; в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 14:38 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 42 минуты ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Елена, за год нашего туда прихода погибло в 2 раза больше людей, чем за все 8 лет. Уничтожены целые города, это защита такая?»; в комментариях к одной из записей сообщества, размещенной в новостной ленте сообщества ** ** ** в 14:38 ... Шматкова Е.А. в 22 часа 47 минут ** ** ** разместила комментарий следующего характера: «Елена, моя страна уничтожает мирное население и города Украины. Гибнут мои соотечественники. Может вы там города строили, чтобы пойти и все там уничтожить? Что за тупые рассуждения?»;

- справкой МВД по Республики Коми об исследовании №... от ** ** **, согласно которой в представленных на исследование текстах имеются высказывания, в которых негативно оцениваются действия Вооруженных Сил Российской Федерации, а также добровольческих формирований и лиц, оказывающих содействие выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины;

- ответом ООО «...» на запрос от ** ** ** с указанием имени пользователя, адреса электронной почты, номера телефона, использованных при регистрации и авторизации пользователя «Екатерина Шматкова»; рапортом и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Шматкова Е.А. совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, квалифицирует действия Шматковой Е.А. по ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, суд считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Шматкову Екатерину Александровну, ... виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В.Мосунова