Решение по делу № 2-331/2024 от 21.02.2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024года Астраханская область, г.Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караблиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шабуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Шабуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 19.11.2012г. Шабурова Н.А. обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора. 19.11.2012г. между АО «Связной Банк» и заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 60000 руб. под 45% годовых, минимальный платеж – 3000 руб. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору за период с 19.11.2012г. по 22.12.2023г. образовалась задолженность в размере 77077,08 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 59282,95 руб., задолженность по просроченным процентам – 13494,13 руб., задолженность по неустойкам – 4300 руб.

11.12.2017г. Банк уступил ООО «Т-Капитал» права требования по кредитному договору, заключённому с Шабуровой Н.А., 12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» уступило ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» права требования по кредитному договору, заключённому с Поповой О.А.

По состоянию на дату перехода прав (требований) задолженность Шабуровой Н.А. по кредитному договору перед ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» составила 67194,77 руб.

Просит суд взыскать с Шабуровой Н.А. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2012г. за период с 19.11.2012г.по 22.12.2023г. в размере в размере 77077,08 руб. (из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 59282,95 руб., задолженность по просроченным процентам – 13494,13 руб., задолженность по неустойкам – 4300 руб.), а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2512,31 руб.

Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шабурова Н.А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.11.2012г. Шабурова Н.А. обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) заключение договора осуществляется присоединения Клиента к Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного Договора. Подписание и предоставление Клиентом в Банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательно неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.

В заявлении на получение персонального кредита от 19.11.2012г. Шабурова Н.А. указала, что она понимает и соглашается с тем, что информация, изложенная в заявлении и предоставленная Банку, является полной, точной и достоверной во всех отношениях. Настоящим заявлением она подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК Российской Федерации, что она ознакомлена, прочитала и согласна с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, с Общими условиями и Тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять. Подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК Российской Федерации, ознакомился и согласился с Общими Условиями обслуживания физических лиц и обязался неукоснительно их исполнять.

Заявление Шабуровой Н.А. рассмотрено Банком в качестве оферты и оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты и открытии на её имя банковского счета.

19.11.2012г. между АО «Связной Банк» и заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 60000 руб. под 45% годовых, минимальный платеж – 3000 руб., дата платежа - 5 число каждого месяца, льготный период – до 50 дней, срок действия карты – 24 месяца, дата начала использования карты (согласно расписке) – 19.11.2012г.

В соответствии с тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" в Связной Банк (ЗАО) согласно Приложению N 1 к Приказу Председателя Правления Связной Банк (ЗАО) от 30.11.2011 №, введенному в действие с 01.01.2012, по банковской карте с тарифом "С-лайн 3000" предусмотрены следующие условия: процентная ставка за пользование кредитом - 45% годовых, льготный период до 50 дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период, - 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду - 750 рублей.

Таким образом, кредитный договор между сторонами является смешанным, заключённым в соответствии с ч. 3 ст. 421, ч. 1 ст. 435, ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Общих условиях обслуживания физических лиц и Тарифах по банковскому обслуживанию «Связной Банк» (ЗАО).

Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору за период 19.11.2012г. по 22.12.2023г. образовалась задолженность в размере 77077,08 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 59282,95 руб., задолженность по просроченным процентам – 13494,13 руб., задолженность по неустойкам – 4300 руб.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) Банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

11.12.2017г. Банк уступил ООО «Т-Капитал» права требования по кредитному договору, заключённому с Шабуровой Н.А. на основании договора уступки прав требования (цессии) №

12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» уступил ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» права требования по кредитному договору, заключённому с Шабуровой Н.А., на основании договора уступки прав требования (цессии) №. Банк направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении задолженности.

Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положения п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Пунктом 2 ст. 389.1 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, 19.12.2019г. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шабуровой Н.А. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № от 19.11.2012г. за период с 19.11.2012г. по 22.12.2023г. в размере 77077,08 руб., судебных расходов в размере 1256,16 руб.

20.12.2019г. мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ по делу №, который определением мирового судьи от 20.01.2020г. отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов, а также штрафов, в связи с чем, считает, что исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шабуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат полному удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 2512,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в указанном размере, оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Шабуровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шабуровой Н.А. в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2012г. 77077,08 руб. (в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 59282,95 руб., задолженность по просроченным процентам – 13494,13 руб., задолженность по неустойкам – 4300 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2512 рублей 31 копейку, а всего взыскать 79589 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Елизарова