Решение по делу № 2а-1503/2022 от 10.02.2022

05RS0031-01-2022-002030-97

№ 2а-1503/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 15.03.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заместителя начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Меджидова К.Г. к Абдулхамидову ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 1 год с установлением ограничений.

Надлежаще извещенные стороны, прокурор на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, прокурора.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден к 5 годам, 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда <адрес> административный ответчик освобождён условно-досрочно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение 1 года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими. Срок, в течение которого лицо считается привлечённым к ответственности за совершение административной ответственности, не истёк.

При указанных обстоятельствах судом установлены основания для установления в отношении ответчика административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пп. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, годичный срок надзора является минимальным из назначаемых.

Ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ предусмотрен перечень ограничений, установленных на срок административного надзора. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика запрет на пребывание вне жилого помещения с 23:00 до 06:00, обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 2 указанного ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом достижения целей административного надзора суд считает целесообразным установить в отношении административного ответчика ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00:00 до 06:00, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом изменения устанавливаемых ограничений административный иск считает удовлетворённым частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск и.о. начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора следующие административные ограничения:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00:00 до 06:00;

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти рабочих дней со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев