Решение по делу № 2-408/2023 (2-4662/2022;) от 17.11.2022

дело №

                                                              УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                     <адрес>

    Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием ответчиков ФИО3, ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив который просит взыскать: с ФИО3 задолженность за потребленный газ в размере 56633,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ФИО2 задолженность за потребленный газ в размере 3056,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. является потребителем природного газа в жилом помещении по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик обязан оплачивать за потребленный природный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами. За период поставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному договору поставки образовалась задолженность за потребленный газ в размере 82 764,37 руб. Учитывая, что в ЕГРН переход права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> к истцу ФИО2 от ФИО3 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ то истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3056,70 руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что договор заключила ДД.ММ.ГГГГ, и с этого дня исправно вносит плату за потребленный газ и задолженности нет, применение нормативного расчета за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает неправомерным и подлежащим исключению из расчета, также в расчет не включен платеж в сумме 4835,52 руб., произведенный ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ..

Ответчик ФИО3 в судебном заседании так же указал о неправомерности заявленных исковых требований.

Изучив доводы сторон, выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>) (поставщик) и ФИО3 (абонент) был заключен договор № поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в индивидуальное домовладение площадью 185,40 кв.м по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности ФИО3 (л№

Согласно представленной в суд выписке ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от ФИО3 к ФИО2, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» (поставщик) и ФИО2 (абонент) заключен договор № поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.№

В соответствии с условиями данного договора, истец осуществляет поставку газа в индивидуальную застройку по адресу: <адрес>, <адрес> для осуществления абонентом личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением в данном помещении предпринимательской деятельности (п.1.3), обеспечивая круглосуточную подачу Абоненту природного газа надлежащего качества и в необходимом количестве (п.2.1.1), размер общей площади отапливаемых помещений -185,40 кв.м (п.1.5.1), прибор учета газа марки <данные изъяты> заводской №, дата опломбирования: ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.3.1 договора, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме не позднее 10-го числа, следующего за расчетным периодом непосредственно поставщику, ежемесячно сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа (п.2.3.2).

Согласно расчетам истца, оплата за поставленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 764,37 руб. (л.№

В связи с неисполнением обязанности по своевременной замене прибора учета газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента опломбировки нового счетчика газа), начисления за поставленный природный газ осуществлялось исходя норматива потребления, согласно пояснениям истца (л.д№).

Согласно уточненным расчетам истца, задолженность ФИО3 за поставленный газ по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 633,17 руб., задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3056,70 руб. (л.№).

Ответчик ФИО2 представила расчет взаиморасчетов по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и платежные документы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие перевод денег за газ на счет ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», выписки по вкладу, подтверждающие удержание в пользу ООО «<данные изъяты>» по судебному приказу судебного участка № <адрес> судебного района (л.д№

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» суммы 82 764,37 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.№).

Согласно ответу Сбербанка, произведенные ответчиком платежи на счет ООО «<данные изъяты>» не поступали ( л.№

Однако, из представленных платежных документов о внесении ФИО3 платы за газ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оплачено в размере 13126,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 19865,51 руб. (л.д№).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО2 и истцом был заключен договор на поставку природного газа ДД.ММ.ГГГГ. С момента заключения договора, ФИО2 добросовестно выполняет обязательства по договору и ежемесячно вносит платежи за потребленный газ, что подтверждено представленными в суд платежными документами, а, значит, ответчик ФИО2 не имеет задолженности перед истцом. В связи с тем, что ответчик ФИО2 представила суду доказательства оплаты за спорный период, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО2, о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженности за потребленный газ в размере 3056 руб. 70 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :