Решение от 30.11.2023 по делу № 2-679/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-679/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                             30 ноября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: представителя истца Аксеновой Г.В. – Плотниковой Е.А., ответчика Шуваловой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Г. В. к Шуваловой Г. Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аксенова Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что Шувалов С. С.ч ДД.ММ.ГГГГ пришел в домовладение сына истца - Аксенова Р. Н. и нанес ему многочисленные телесные повреждения руками, ногами и с помощью предметов. В результате действий Шувалова С.С., Аксенову Р.Н. были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего Аксенов Р.Н. скончался. Истец Аксенова Г.В. была признана потерпевшей по уголовному делу и в ее пользу с Шувалова С.С. была взыскана компенсация морального вреда и материального ущерба в общем размере 800350 рублей. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются приговором Жирновского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. На основании приговора Жирновского районного суда был выдан исполнительный лист серии ФС №, который был передан на исполнение в ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по месту отбывания наказания и получения доходов осужденным Шуваловым С.С. Всего по исполнительному производству было взыскано 2462,81 рублей, что подтверждается сведениями по банковскому счету истца, предназначенному для перечисления денежных средств по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач в специальной военной операции на Украине должник Шувалов С.С. погиб, в силу чего требования исполнительного документа не исполнены до настоящего времени. Наследником имущества является его мать Шувалова Г. В.. В связи с тем, что долги наследника входят в состав наследства, полагает, что с наследника должника - Шуваловой Г.В. подлежит взысканию вышеуказанный долг.

На основании изложенного (с учетом заявления об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ), просила взыскать с Шуваловой Г. Е. в пользу Аксеновой Г. И. денежные средства в размере 114610,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Аксеновой Г.В. – Плотникова Е.А. заявленные исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шувалова Г.Е. с измененными исковыми требованиями Аксеновой Г.В. полностью согласна, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 114610 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░