Решение по делу № 1-602/2020 от 30.07.2020

Уголовное дело №1-602/2020

        П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Улан-Удэ                                                                                        24 августа 2020 года

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, при помощнике судьи Будажаповой Т.Б, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., подсудимого Борисова И.Е., защитника – адвоката Аштуевой М.К., представившей удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Борисова Ивана Евгеньевича, родившегося *** в <адрес> Республики Бурятия, с образованием 8 классов, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

    10.04.2019 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов И.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 25.05.2020 около 14 часов 50 минут Борисов И.Е., находясь возле СТО «Мост» по <адрес>, действуя с целью кражи чужого имущества подошел к автомобилю марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком ... рус, припаркованному там же, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из салона данной автомашины из корыстных побуждений, тайно похитил спортивную дорожную сумку черного цвета, материальной ценности не представляющей, в которой находились денежные средства в размере 370 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, в количестве 74 штуки, рубашка синего цвета, материальной ценности не представляющая, джинсы синего цвета, с ремнем из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющие, джинсы черного цвета, с ремнем из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляющие, коробка с сотовым телефоном марки «Samsung А10», стоимостью 10 000 рублей, коробка с чехлом книжка для сотового телефона марки «Samsung А10», стоимостью 1000 рублей, книга под названием «Договориться можно обо всем» стоимостью 400 рублей, книга «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей» стоимостью 400 рублей, 2 комплекта ремней безопасности, универсальные, черного цвета, стоимостью 1025 рублей каждый, на общую сумму 2050 рублей, сотовый телефон марки «ITEL», кнопочный стоимостью 500 рублей, домкрат, стоимостью 3000 рублей, косметичка сине-черного цвета с содержимым материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Борисов И.Е. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 крупный ущерб на сумму 387 350 рублей.

Подсудимый Борисов И.Е. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями по ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Борисова И.Е., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 25.05.2020 около 14 часов 40 минут он в алкогольном опьянении, проходя мимо СТО «Мост» по адресу: <адрес>, увидев припаркованный там автомобиль марки «КАМАЗ» в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, без груза, заметил, что салон автомобиля пуст. Рядом никого не было. Около 14 часов 50 минут того же дня он с целью что-нибудь похитить подошел к пассажирской двери автомобиля «КАМАЗ», встал на ступеньку, дернул ручку, дверь открылась. В салоне автомобиля никого не было. Он залез в салон автомобиля. Сразу внизу на коврике около пассажирского сиденья он увидел домкрат черного цвета металлический, в спальном отсеке на кровати он увидел спортивную дорожную сумку черного цвета без надписи с синим подкладом, она была приоткрыта. Он в сумке увидел рубашку, джинсы синего цвета, коробку с сотовым телефоном марки «Samsung А10», коробку с чехлом книжка для сотового телефона марки «Samsung А10» черного цвета, 2 книги, названия не помнит, в твердом переплете, в боковом кармане сумки находились денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей, какая сумма он не знал, не стал считать. Также на кровати с левой стороны от сумки он увидел два комплекта ремней безопасности черного цвета. Ремни он сложил в сумку. На панели автомобиля около руля лежал сотовый телефон марки «ITEL» в корпусе черного цвета кнопочный, он взял его. В бардачке автомобиля он взял сумку косметичку черно-синего цвета. Все это имущество он решил похитить и распорядиться по своему усмотрению. В 14 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля марки «КАМАЗ», припаркованном около СТО «Мост» по адресу: <адрес>, убедившись, что в салоне автомобиля никого нет и за его действиями никто не наблюдает, он взял спортивную дорожную сумку черного цвета, с рубашкой, джинсами, 2 книгами, денежными средствами купюрами номиналом 5000 рублей, с кровати спального отсека, сложил в нее два комплекта ремней безопасности, которые находились рядом с сумкой, далее он сложил сотовый телефон марки «ITEL», который находился на панели, из бардачка взял сумку косметичку и домкрат, который находился возле пассажирского сиденья, сложил все в похищенную им сумку, чтобы похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. Взяв сумку с содержимым, он вышел из салона автомобиля и направился домой. Около 16 часов того же дня, придя домой, он стал снова осматривать содержимое. В кармашке сумки сбоку находились денежные средства купюрами номиналом 5000 рублей в количестве 74 штуки, на общую сумму 370 000 рублей. Также в сумке находились: рубашка синего цвета с длинным рукавом, на пуговицах; рубашка мужская; джинсы синего цвета с ремнем из кожзаменителя черного цвета; джинсы черного цвета с ремнем из кожзаменителя черного цвета; коробка с сотовым телефоном марки «Samsung А10»; коробка с чехлом книжка для сотового телефона марки «Samsung А10» черного цвета; книга под названием «Договориться можно обо всем» и книга «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей»; два комплекта ремней безопасности черного цвета; сотовый телефон марки «ITEL»; домкрат; косметичка сине-черного цвета. 26.05.2020 в магазине «Мегатехника» по адресу: <адрес> на похищенные денежные средства он приобрел телевизор марки «Prestigio» в корпусе черного цвета за 18 690 рублей. В этот же день на похищенные денежные средства он приобрел в районе «Стрелки» на <адрес> три машины дров, каждая машина стоит 7 800 рублей, на общую сумму 23 400 рублей. В магазине «Абсолют» он приобрел на похищенные деньги продукты и алкоголь на общую сумму 10 000 рублей, которые он съел и выпил. Сотовый телефон марки «Samsung А10» с чехлом книжка он оставил себе, для личного пользования. 27.05.2020 он в алкогольном опьянении пошел в магазин за пивом и по дороге, где именно не помнит, сотовый телефон в чехле книжка он потерял. Он не помнит, куда спрятал оставшуюся сумму 317 910 рублей, возможно меньше, так как он покупал спиртное. Сумка черного цвета, 2 комплекта ремней безопасности, домкрат черного цвета металлический, телевизор «Prestigio» в корпусе черного цвета находятся при нем, желает добровольно выдать сотрудникам полиции. Рубашка была ему великовата, он её порвал на тряпки для мытья пола. Джинсы, сотовый телефон «ITEL», книга, косметичка и денежные средства в размере 3 550 рублей находятся у него дома. Вину признает полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.71-74, 76-77).

Изложенные показания подсудимый Борисов И.Е. полностью подтвердил.

Вина Борисова И.Е. подтверждается исследованными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1 из которых следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «КАМАЗ 4310» с государственным регистрационным знаком ... в кузове зеленого цвета. На данном автомобиле он занимается перевозкой пиломатериала. Около 13 часов 50 минут 25.05.2020 он на своем автомобиле марки «КАМАЗ» подъехал к СТО «МОСТ», расположенного по адресу: <адрес>. Припарковав свой автомобиль, он замкнул дверь с водительской стороны и направился в магазин «Хозяин» за покупками. В магазине он находился около 30-45 минут. Когда он вернулся к автомобилю, открыл дверь ключом и сел в автомобиль. Он заглянул в спальный отсек автомобиля и заметил беспорядок. В этот момент он обнаружил, что отсутствует спортивная дорожная сумка черного цвета, в боковом кармане, которой находились денежные средства в размере 370 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, в количестве 74 штуки, данные денежные средства были предназначены для покупки автомобиля. Внутри сумки находились: рубашка синего цвета с длинным рукавом, на пуговицах; джинсы синего цвета 50-52 размера с ремнем из кожзаменителя черного цвета, джинсы черного цвета 50-52 размера с ремнем из кожзаменителя черного цвета; коробка с сотовым телефоном марки «Samsung А10»; коробка с чехлом книжка для сотового телефона марки «Samsung А10» черного цвета; две книги под названием «Договориться можно обо всем» и «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей». Возле сумки с левой стороны в полиэтиленовом прозрачном пакете находились 2 комплекта ремней безопасности, универсальные, черного цвета. Также он обнаружил, что на передней панели возле руля отсутствует сотовый телефон марки «ITEL», кнопочный, в корпусе черного цвета с полосами красного цвета. В бардачке передней панели автомобиля отсутствовала косметичка сине-черного цвета, в которой находились болтики, шайбочки, холодная сварка, запасные ключи зажигания от автомобиля. Также он обнаружил, что отсутствует домкрат, который находился возле пассажирского сиденья. Он сразу позвонил сотрудникам полиции и заявил о пропаже. Таким образом, у него похищены денежные средства в размере 370 000 рублей, купюрами номиналом 5000 рублей, в количестве 74 штуки; рубашка синего цвета с длинным рукавом, на пуговицах, материальной ценности не представляет; джинсы синего цвета 50-52 размера с ремнем из кожзаменителя черного цвета, материальной ценности не представляют; джинсы черного цвета 50-52 размера с ремнем из кожзаменителя черного цвета материальной ценности не представляют; коробка с сотовым телефоном марки «Samsung А10», оценивает в 10000 рублей, так как сотовый телефон новый, приобрёл его 24.05.2020 в магазине «ДНС» за туже сумму; коробка с чехлом книжка для сотового телефона марки «Samsung А10» черного цвета, приобрел его за 1000 рублей, оценивает в туже сумму, так как был он новый; книга под названием «Договориться можно обо всем», приобрел ее за 450 рублей в магазине «Полином» 21.05.2020, оценивает в 400 рублей и книга «Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей», приобрел ее за 472 рубля в магазине «Полином» 21.05.2020, оценивает в 400 рублей, общий ущерб составил 800 рублей; два комплекта ремней безопасности, универсальные, черного цвета, приобретал в магазине «За рулем» стоимость одного комплекта составляет 1025 рублей, на общую сумму 2050 рублей; сотовый телефон марки «ITEL», кнопочный оценивает в 500 рублей; домкрат, оценивает в 3000 рублей; косметичка сине-черного цвета с содержимым, материальной ценности не представляет; сумка спортивная дорожная черного цвета, материальной ценности не представляет. Общий ущерб составил 387 350 рублей, что является для него крупным ущербом, так как его заработная плата составляет 25 000 рублей. В ходе предварительного следствия следователем ему возвращены: денежные средства в размере 3 550 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей - 2 штуки, 500 рублей - 1 штука, 200 рублей - 1 штука, 100 рублей – 5 штук, 50 рублей - 7 штук. А также возвращены: джинсы синего цвета 50-52 размера, с ремнем из кожзаменителя черного цвета, джинсы черного цвета 50-52 размера, с ремнем из кожзаменителе черного цвета; 2 комплекта ремней безопасности, универсальные, черного цвета; сотовый телефон марки «ITEL»; домкрат; косметичка сине-черного цвета, с содержимым, телевизор марки «Prestigio» в корпусе черного цвета, с пультом и кронштейном, сумка спортивная дорожная черного цвета. Претензий к следователю не имеет (л.д.53-55, 56-57).

Свидетель ФИО7 суду показала, что в мае 2020 года, точную дату она не помнит, вечером, когда она спала, домой пришел ее гражданский супруг Борисов И.Е., разбудил ее и показал сумку и деньги, пачку из 5-тысячных купюр, сказал, что получил деньги за калым. Она не знает, сколько всего было денег. На следующий день они с Борисовым пошли в магазин и купили большой телевизор за 18 тысяч рублей, затем купили три машины дров на зиму, каждая за 7 тысяч рублей, на сумму 21 тысяча рублей, также в магазине они покупали продукты и спиртное примерно на 5-6 тысяч рублей, выпивали несколько дней. Через пять дней к ним пришли сотрудники полиции, изъяли у них сумку, денежные средства из-под паласа, из-под клеенки, сколько их было не знает, телевизор, дрова, домкрат.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что около 21 часа 25.05.2020 Борисов разбудил её, показал ей пачку денежных средств купюрами номиналом 5000 рублей, сколько именно было в пачке она не знает. Она спросила у Борисова откуда столько денег, Борисов ей не ответил. Далее Борисов пошел в магазин купил пиво. Они вместе распили данное пиво. На следующий день, она с Борисовым пошли в магазин купили продукты, на какую сумму она не знает, Борисов расплачивался сам. После того как купили продукты они пошли в магазин «Мегатехника» по пр. Автомобилистов, Борисов купил телевизор марки «Prestigio» за 18 960 рублей. После они с Борисовым купили 3 машины дров, за все и везде расплачивался Борисов сам. Она денежные средства не брала, Борисов ей их не давал. 31.05.2020 к ним приехали сотрудники полиции, и ей стало известно, что Борисов 25.05.2020 совершил кражу из автомобиля, откуда похитил денежные средства в размере 370 000 рублей, сумку, домкрат, 2 комплекта ремней безопасности, носимые вещи и сотовые телефоны. Куда дел Борисов сотовый телефон и денежные средства ей не известно. Остальные вещи сотрудники полиции у них изъяли (л.д.59-61).

Изложенные показания свидетель ФИО7 подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем она лучше помнила обстоятельства.

Кроме исследованных показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Борисова И.Е. в совершенном преступлении объективно подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО8 от 25.05.2020 о том, что 10 минут назад в проулке возле магазина «Хозяин» на пр. Автомобилистов (проулок ближе к магазину «Светофор») неизвестное лицо путем отжатия форточки из а/м «Камаз» ... тайно похитили сумку дорожную (спортивную) черного цвета с вставкой синего цвета в ней 350-370 тысяч руб. (5000-и купюрами) сотовый телефон черного цвета, с полоской розового цвета а/н: ..., одежда б/у, ключи от квартиры и гаража (л.д.6);

- заявлением Балаганского П.А. от 25.05.2020, согласно которому он просит принять меры к неустановленном лицу, который в период времени с 14.00 до 15.15 часов *** похитил из салона автомобиля денежные средства в размере 370 тысяч рублей, сотовый телефон марки «ITEL», сотовый телефон «Самсунг А10», домкрат, 2 ремня безопасности, а также его носимые вещи, из автомобиля марки «КАМАЗ» 4310 г/н ... (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2020, осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком ... (л.д.8-12);

- протокол выемки от 31.05.2020, согласно которому у подозреваемого Борисова И.Е. с участием защитника Аштуевой М.К. изъяты: сумка спортивная дорожная черного цвета, 2 комплекта ремней безопасности, домкрат, телевизор марки «Prestigio» (л.д.16-19);

- протоколом обыска от 31.05.2020, согласно которому произведен обыск в жилище у подозреваемого Борисова И.Е., где были обнаружены и изъяты: 2 пары джинсовых брюк, 2 книги, сумка-косметичка, сотовый телефон марки «Itel», 2 ремня, денежные средства в размере 3350 рублей, деревянные чурки в количестве 725 штук (л.д.23-27);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2020, согласно которому осмотрены сумка спортивная дорожная черного цвета, 2 комплекта ремней безопасности, домкрат, телевизор марки «Prestigio», 2 пары джинсовых брюк, 2 книги, сумка-косметичка, сотовый телефон марки «Itel», 2 ремня, денежные средства в размере 3350 рублей, похищенные 25.05.2020 из автомобиля марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком .... Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.30-37, 38);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2020, согласно которому осмотрены деревянные чурки в количестве 725 штук, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.43-47, 48).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого Борисова И.Е., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, что именно он 25.05.2020 около 14 часов 50 минут похитил из автомобиля марки «Камаз», припаркованного возле СТО «Мост» по адресу: <адрес> чужое имущество. Данные показания Борисова стабильны, последовательны, объективно согласуются с исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 25.05.2020 он действительно обнаружил пропажу своего имущества из автомобиля, в том числе денежных средств на общую сумму 370 000 рублей. Показания потерпевшего объективно согласуются с показаниями свидетеля <адрес> согласно которым 25.05.2020 Борисов действительно показывал ей сумку и денежные средства, которые в последующем они тратили на свои нужды.

Указанные исследованные показания потерпевшего, свидетеля суд кладет в основу приговора, поскольку они дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в том числе с заявлением потерпевшего, рапортом должностного лица, с протоколом осмотра места происшествия; с протоколами выемки и осмотра предметов; а также с другими исследованными доказательствами по делу.

Собранными доказательствами установлено, что именно Борисов И.Е. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ему крупный ущерб на сумму 387 350 рублей.

При этом судом установлено, что Борисов И.Е. действовал умышленно, тайно, осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом, не принадлежащим ему, с целью распорядиться по своему усмотрению, в личных целях, для извлечения выгоды, желал этого.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Борисова И.Е. в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривается.

Действия Борисова И.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, как исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, так и примечанием к ст.158 УК РФ.

    Судом исследованы данные, характеризующие личность Борисова И.Е., согласно которым он судим 10.04.2019 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, на учетах в РПНД, РНД не состоит, является инвалидом 3 группы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Со слов Борисова И.Е. он проживает с сожительницей, имеет неудовлетворительное состояние здоровья после перенесенного инсульта, ему установлена инвалидность 3 группы, получает пенсию, занимается калымными работами, от которых имеет нестабильный доход, в среднем в размере 20 тысяч рублей, он намерен оплатить ущерб потерпевшему, раскаивается в содеянном, его супруга здорова, в состоянии беременности не находится, работает. Иждивенцев они не имеют. Других обстоятельств, подлежащих учету судом, не привел.

Исследовав данные о личности Борисова И.Е., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Борисову И.Е. суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, его болезненное состояние здоровья, его инвалидность 3 группы, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Борисову И.Е. суд принимает во внимание установленные смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ «активное способствование расследованию преступления», при этом при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного Борисовым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как об этом ставит вопрос сторона защиты, но оснований к этому судом не установлено, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления. По тем же основаниям суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что Борисовым И.Е. совершено данное преступление в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, руководствуясь требованиями ч.2 ст.43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить Борисову наказание в виде реального лишения свободы. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Борисов совершил тяжкое преступление спустя непродолжительное время после его осуждения к условной мере наказания за аналогичное тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019 и окончательное наказание необходимо определить по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Борисову И.Е. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

Исковых требований нет.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Аштуевой М.К., осуществлявшей защиту Борисова И.Е. в ходе предварительного следствия в размере 9975 рублей, а также в ходе судебного заседания в размере 3750 рублей, в связи с тяжелым материальным положением Борисова И.Е. взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Борисова Ивана Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.04.2019, окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Борисову И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Борисова И.Е. под стражей с 24.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сумку с 2 комплектами ремней безопасности, домкрат, две пары джинс, 2 книги, сумка-косметичка, сотовый телефон «Itel», 2 ремня, денежные средства в размере 3550 рублей - возвращённые потерпевшему, - оставить по принадлежности; деревянные чурки в количестве 725 штук, находящиеся в ООО «Данак» - оставить на хранении до разрешения гражданского иска потерпевшего.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Аштуевой М.К. в общей сумме 13725 рублей, осуществлявшей защиту по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Борисовым Е.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                А.В. Очирова

Копия верна                                                                                        А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2020-004288-20

1-602/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Аштуева Мария Кимовна
Борисов Иван Евгеньевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Очирова Арюна Владимировна
Статьи

158

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
06.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее