Решение по делу № 2-3757/2024 от 21.06.2024

    Дело № 2-3757/2024

    УИД 24RS0032-01-2024-003863-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2024 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

    при секретаре Катковой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Т-Банк» к Борисовой А.А. в лице законного представителя Борисовой О.А., АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Борисова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 30.06.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» («Т-Банк») и Борисовым А.Н. был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.Н. умер.

    АО «Т-Банк» просят суд взыскать за счет наследственного имущества Борисова А.Н. задолженность в размере 17 640 руб. 49 коп. (просроченная задолженность по основному долгу), расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2024 года произведена замена ответчика на наследника Борисова А.Н. – Борисову А.А. (дочь) в лице ее законного представителя Борисовой О.А, АО «Т-Страхование».

    В судебное заседание представитель АО «Т-Банк» - Абрамов Г.А. (действует на основании доверенности от 16.08.2023 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

    Ответчик – Борисова А.А. в лице законного представителя Борисовой О.А. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

    Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - Карцева А.В. (действует на основании доверенности от 20.06.2024 г.), о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, направила в адрес суда возражения, полагала необходимым отказать в удовлетворении требований к АО «Т-Страхование», сообщила, что наследники о наступлении страхового события не обращались.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Борисов Н.П., Борисова О.А., о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

    Судом установлено, что 30.06.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» («Т-Банк») и Борисовым А.Н. был заключен договор кредитной карты №. Максимальный лимит задолженности 700 000 руб., текущий лимит – 15 000 руб. Процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 23,2 % годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,99 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 34-35). Кроме того, Борисов А.Н. дал свое согласие банку на включение его в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней Заемщиков кредита КД-0913 от 04.09.2013 г.

    03.08.2023 г. Борисов А.Н. умер, о чем выдано свидетельство о смерти от 15.08.2023 г.

    Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Красноярского нотариального округа Абрамовой Е.В., после смерти Борисова А.Н., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Борисова А.А. в лице своего законного представителя – матери Борисовой О.А. Борисов Н.П. (отец) с заявлением о принятии наследства не обращался. В состав наследственного имущества входят: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 768 690 руб. 98 коп. (л.д. 119-120)

    Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 103 505 руб. 80 коп. (л.д. 121-122)

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет 436 098 руб. 39 коп. (768 690 руб. 98 коп./2 + 103 505 руб. 80 коп./2).

    Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с Борисовым А.Н., составляет 17 640 руб. 49 коп. (просроченная задолженность по основному долгу).

Сумма задолженности стороной ответчика не оспорена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиками не представлено.

    Таким образом, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ с наследника, принявшего наследство, дочери Борисова А.Н. – Борисовой А.А. в лице законного представителя Борисовой О.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с Борисовым А.Н., в размере 17 640 руб. 49 коп., т.е. в пределах стоимости наследственного имущества.

    Отказывая в удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, суд исходит из того, что наследники (выгодоприобретатели по договору) в страховую компанию не обращалась, факт смерти Борисова А.Н. не признан страховым случаем. Факт наличия договора страхования не освобождает ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору. Таким образом, оснований, освобождающих наследников от исполнения обязательств перед кредитором по долгам наследодателя, в ходе рассмотрения дела приведено не было.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика Борисовой А.А. в лице законного представителя Борисовой О.А. подлежит взысканию расходы АО «Т-Банк» по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Т-Банк» к Борисовой А.А, в лице законного представителя Борисовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Борисовой А.А. (свидетельство о рождении <данные изъяты> в лице законного представителя Борисовой О.А. (паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Т-Банк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору от 30.06.2023 г. №, заключенному с Борисовым А.Н., в размере 17 640 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер