Копия Дело №2-5403/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2019 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе
Председательствующего судьи Р.С.Гараевой
при секретаре судебного заседания Д.С.Левиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахкамовой Лилии Нафизовны к Матвееву Евгению Алексеевичу, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес изъят> (далее по тексту - ответчики) об установлении факта принятия наследства.
В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о направлении дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Истец заявленное ходатайство поддержала.
Ответчик и его представитель адвокат ФИО4, действующий на основании ордера, заявление ходатайство поддержали.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности. Дело подлежит направлению Ленинский районный суд <адрес изъят> Республики по месту открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Ахкамовой Лилии Нафизовны к Матвееву Евгению Алексеевичу, Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани об установлении факта принятия наследства, передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.
Судья Советского
районного суда г. Казани подпись Р.С.Гараева
Копия верна
Судья Р.С.Гараева