Решение по делу № 2-5421/2020 от 20.11.2020

Дело №2-5421/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

16 декабря 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Коваленко А. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Коваленко А.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Коваленко А.М. в пользование расчетную кредитную банковскую карту №... и заключили кредитный договор №... по которой кредитный лимит определен - 95 000 руб. 00 коп.

Договор, состоящий из правил предоставление и использования банковских карт согласия на установление кредитного лимита с распиской о получении карты, представляет собой договор на предоставление и использование банковской карты между ответчиком и истцом. Со семи условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке о получении карты.

В соответствии с договором проценты за пользование кредитом составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа.

Ввиду несвоевременного и не в полном объеме исполнения кредитных обязательств ответчиком образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере - 116 372 руб. 95 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере - 103 550 руб. 00 коп., плановых процентов в размере - 11 442 руб. 55 коп., пени по процентам в размере - 1 380 руб. 40 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме - 138 руб. 04 коп.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Коваленко А.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 2894 884 руб. 23 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет в размере - 2974 093 руб. 26 коп., которая состоит из остатка ссудной задолженности в размере - 2750 939 руб. 37 коп., плановых процентов в размере - 192 371 руб.80 коп., пени по процентам в размере - 30 782 руб. 09 коп.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору пени по процентам в объеме - 3 078 руб. 20 коп.

Просит суд взыскать с Коваленко А.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору №... от 25.01.2019г. в размере – 115 130 руб. 59 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 103 550 руб. 00 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 11 442 руб. 55 коп., пени на просроченные проценты – 138 руб. 04 коп.; по кредитному договору №... от 11.11.2019г. в размере – 2 946 389 руб. 37 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 2 750 939 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 192 371 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам – 3 078 руб. 20 коп.

Также заявлены требования о взыскании расходов истца на оплату государственной пошлины в размере – 23 507 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коваленко А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Коваленко А.М. в пользование расчетную кредитную банковскую карту №... и заключили кредитный договор №... по которой кредитный лимит определен - 95 000 руб. 00 коп.

Договор, состоящий из правил предоставление и использования банковских карт согласия на установление кредитного лимита с распиской о получении карты, представляет собой договор на предоставление и использование банковской карты между ответчиком и истцом. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Согласно правилам, заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке о получении карты.

В соответствии с договором проценты за пользование кредитом составляют по договору 26% годовых.

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете средства в размере, не менее суммы минимального платежа.

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Коваленко А.М. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме – 2 894 884 руб. 23 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме - 2 894 884 руб. 23 коп.

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита.

Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6 кредитного договора в размере – 64 688 руб. 06 коп. (кроме первого и последнего).

Пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако со стороны заёмщика по трем кредитным договорам допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

В соответствии с п. 3.1.2 правил кредитования (общие условия) банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составила – 116 372 руб. 95 коп. Задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 2974 093 руб. 26 коп.

Истец, самостоятельно снизив размер штрафных санкций (неустойки), просит суд взыскать с Коваленко А.М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 115 130 руб. 59 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 103 550 руб. 00 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 11 442 руб. 55 коп., пени на просроченные проценты – 138 руб. 04 коп.;

№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 946 389 руб. 37 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 2 750 939 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 192 371 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам – 3 078 руб. 20 коп.

Проверив данные расчеты, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Кредитного договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным.

Возражений относительно наличия задолженности, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитным договорам: №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 115 130 руб. 59 коп., №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2 946 389 руб. 37 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 23 507 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Коваленко А. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 115 130 руб. 59 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 103 550 руб. 00 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 11 442 руб. 55 коп., пени на просроченные проценты – 138 руб. 04 коп.

по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 2946 389 руб. 37 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 2750 939 руб. 37 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 192 371 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам – 3 078 руб. 20 коп.

Взыскать с Коваленко А. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере – 23 507 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

С.В. Шепунова

Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.В. Шепунова