Решение по делу № 2-371/2019 от 07.02.2019

Дело 2-371/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воркута Республика Коми 26.03.2019

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Ендеревой Е.С., с участием представителя ООО «Воркута Индастриз Сервис» Валеева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калтахчяна Алексея Анатолии к ООО «Воркута Индастриз Сервис» о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества,

установил:

Калтахчян А.А. обратился в суд с иском к ООО «Воркута Индастриз Сервис» о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на заключенный <дата> предварительный договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на встроенное нежилое помещение (Литер 1), находящееся по адресу: г. Воркута, <адрес> этаж, общей площадью 774,5 кв.м., согласно которому ответчик обязался заключить с истцом основной договор купли-продажи после снятия с имущества обременений (ограничений). В июне 2018 года указанные ограничения сняты службой судебных приставов, однако ответчик уклонился от заключения основного договора купли-продажи.

Определением судьи от 08.02.2019 заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу было назначено три судебных заседания (28.02.2019, 14.03.2019 и 26.03.2019), на которые истец, извещённый о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку рассмотрение дела завершено, основания для обеспечения иска отпали. На основании изложенного обеспечительные меры подлежат отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Калтахчяна Алексея Анатолии к ООО «Воркута Индастриз Сервис» о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении её заявления без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения судьи Воркутинского городского суда от 08.02.2019:

отменить арест на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Воркута Индастриз Сервис», 1/3 доли на встроенное помещение (Литер 1), находящееся по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, д.5А, общей площадью 774,5 кв.м;

снять запрет ООО «Воркута Индастриз Сервис» совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества – 1/3 доли на встроенное помещение (Литер 1), находящееся по адресу: Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, д.5А, общей площадью 774,5 кв.м.

Возвратить Калтахчяну Алексею Анатолии государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру от 06.02.2019.

Определение суда в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     

2-371/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Калтахчян Алексей Анатолий
Ответчики
ООО "Воркута Индастриз Сервис"
Другие
Кистнер Василий Александрович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.03.2020Предварительное судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее