Решение по делу № 9-28/2023 от 23.06.2023

24RS0054-01-2023-000686-26

М-527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                                                                         г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Семенов А.В., рассмотрев исковое заявление Кислициной М.В. к Нехорошевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кислицина М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Нехорошевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения. Обосновывая свои требования ст. 1102 ГК РФ Кислицина М.В. просит взыскать с Нехорошевой М.А. сумму неосновательного обогащения в размере 20000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 4 и 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а также дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания иска следует, что истец Кислицина М.В. предъявила ко взысканию имущественное требование в размере 20000 рублей, в связи с ненадлежащем оказанием услуги по оказанию юридической помощи, которое подсудно мировому судье.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кислициной М.В. к Нехорошевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, следует возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кислициной М.В. к Нехорошевой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Кислициной М.В., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья           А.В. Семенов