Решение по делу № 2а-1830/2021 от 06.10.2021

УИД 68RS0***-46

Дело ***а-1830/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                  ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием административного истца -помощника прокурора *** Лисуненко В.В.

административного ответчика- судебного пристава-исполнителя *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора *** в интересах Самойленко Е.В. и несовершеннолетней Самойленко С.А. к судебному приставу- исполнителю *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А., ***ному ОСП УФССП России по ***, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по *** об уменьшении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор *** обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Самойленко Е.В. и несовершеннолетней Самойленко С.А. к ***ному ОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Мичуринского РО СП УФССП по ***, УФССП по *** об уменьшении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника по исполнительному производству.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что прокуратурой *** по обращению Самойленко Е.В. проведена проверка действий должностного лица службы судебных приставов при обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительным документам. В ходе проверки установлено, что на исполнении в ***ному ОСП УФССП России по *** находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Самойленко Е.В., предмет исполнения-взыскание задолженности. В рамках возбужденного исполнительного производства обращено взыскание на пенсию должника. Удержания производятся ежемесячно в размере 20%. Вместе с тем, размер пенсии Самойленко Е.В. после всех удержаний составляет меньше величины прожиточного минимума в ***, что является незаконным и влечет нарушение пенсионных прав должника

Содержание заявленных требований, уточненных в порядке ст. 46 КАС РФ:

1.Признать незаконным постановление от ***, вынесенное судебным приставом- исполнителем *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А., об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству в размере 20% от всех доходов должника.

2. Уменьшить размер взыскания на доходы должника по исполнительному производству до 10%.

Административные истцы Самойленко Е.В. и Самойленко С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали.

Административные ответчики представители *** отдела судебных приставов УФССП России по *** и УФССП России по *** в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщал.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора *** Лисуненко В.В. просила административный иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А. полагала, что имеются основания для прекращения производства в силу ст. 225 КАС и ссылается на то, что постановлением от *** размер удержаний, производимых с Самойленко Е.В., снижен с 20% до 10%.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №ФС *** от ***, выданного Мичуринским городским судом по делу *** о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 71240,86 рублей с должника Самойленко Е.В. в ***ном ОСП УФССП России по *** по заявлению ПАО Сбербанк было возбуждено исполнительное производство ***-ИП от ***.

Постановлением судебного пристава- исполнителя *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А. от *** обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству в размере 20% от всех доходов должника.

Постановлением судебного пристава- исполнителя *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А. от *** уменьшен размер удержаний по исполнительному производству ***-ИП от *** с20% до 10%

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, согласно актуальным данным *** ОСП УФССП России по *** по оспариваемому исполнительному производству, указанном в административном иске -***-ИП от *** размер удержаний с пенсии Самойленко Е.В. на дату рассмотрения дела в суде был снижен до 10%..

Поскольку оспариваемые действия административных ответчиков перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца Самойленко Е.В. и несовершеннолетней Самойленко С.А., оснований для вынесения решения об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску прокурора *** в интересах Самойленко Е.В. и несовершеннолетней Самойленко С.А. к судебному приставу-исполнителю *** ОСП УФССП России по *** Ермиловой Е.А., ***ному ОСП УФССП России по ***, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по *** об уменьшении размера удержания из заработной платы и иных доходов должника по исполнительному производству прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 О.Н. Наговицына