Решение по делу № 2-2553/2023 от 26.10.2023

                                        Дело № 2-2553/2023

86RS0005-01-2023-003524-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года                                                                                   г. Сургут

            Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкой Е.Ю. к Ставицкому А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником данного жилого помещения на основании соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ.

    По указанному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик, который после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца, не является, договорные отношения по найму спорного жилого помещения отсутствуют.

    Ответчик освободить спорную квартиру, а также сняться с регистрационного учета по месту жительства отказывается.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Установлено, что единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец – Ставицкая Е.Ю. на основании нотариально удостоверенного соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    По указанному адресу зарегистрирован по месту жительства ответчик Ставицкий А.А. (бывший супруг истца), который после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца, не является, договорные отношения по найму спорного жилого помещения между сторонами отсутствуют. Ответчик освободить спорную квартиру, а также сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик отказывается.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В данном случае, как следует из материалов дела, ответчик является бывшим членом ее семьи собственника квартиры, соглашение между сторонами о проживании ответчика в спорном жилом помещении после прекращения семейных отношений не заключалось.

Указанные факты свидетельствуют об отсутствии у Ставицкого А.А. законных оснований пользоваться и быть зарегистрированным в спорном жилом помещении.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Признать Ставицкого А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись                        А.Л. Алешков

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                                   А.Л. Алешков