Решение по делу № 1-585/2023 от 08.11.2023

                                                                            УИД 03RS0№-67

                                                                                                                                           №1-585/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                                                                     6 декабря 2023 года

       Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимой Васильевой Р.О.,

адвоката Туктарова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильевой Регины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Уфа, Республики Башкортостан, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения, судимой

-приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05.05.2022 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 02.03.2023 по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2023 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 05.05.2022) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 01.11.2023 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Васильева Р.О. совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.06.2023 около 15.30 часов, Васильева Р.О. совместно с З.(в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), находились в АО «Управляющая компания «СТАРТ» ОП «СТАРТ 7», по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Менделеева, д.137 Б, где находясь рядом со стеллажом, на котором имелась шлифовальная машина, в ходе разговора совместно решили тайно похитить товарно - материальные ценности АО «Управляющая компания «СТАРТ» ОП «СТАРТ 7», тем самым они вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества, распределив между собой роли.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, действуя совместно и согласованно, около 15.30 часов 27.06.2023, находясь в торговом зале АО «Управляющая компания «СТАРТ» ОП «СТАРТ 7», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, согласно отведенной роли З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство) взяла с полки стеллажа машину ручную электрическую эксцентриковую шлифовальную «Interskol ЭШМ - 125/270Э», а Васильева Р.О. в свою очередь, полностью разделяя преступные действия З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), следила за окружающей обстановкой и согласно отведенной ей роли, расстегнула замок рюкзака З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), который находился у последней на плече, после чего З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство) в свою очередь действуя совместно и согласованно положила в свой рюкзак, который придерживала Васильева Р.О. данную ручную электрическую эксцентриковую шлифовальную «Interskol ЭШМ - 125/270Э», а Васильева Р.О., продолжая следить за окружающей обстановкой в торговом зале, застегнула рюкзак на молнию, тем самым обеспечивая тайность хищения.

После чего Васильева Р.О. совместно с З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство) прошли линию касс, где не оплатив за машину ручную электрическую эксцентриковую шлифовальную «Interskol ЭШМ - 125/270Э», направились к выходу из магазина, однако они были задержаны сотрудником охраны, в связи с чем не смогли распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от них обстоятельствам.

Своими умышленными действиями Васильева Р.О. и З. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство) пытались причинить АО «Управляющая компания «СТАРТ» ОП «СТАРТ 7» материальный ущерб на общую сумму 2869 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимая Васильева Р.О. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

От представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке он согласен.

Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, считает, что ходатайство Васильевой Р.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.

Действия подсудимой Васильевой Р.О. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Как личность подсудимая Васильева Р.О. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевой Р.О. преступления, данные о её личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение суд считает, что менее строгий вид наказаний не сможет обеспечит достижение целей наказания и исправления осужденной.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтена явка с повинной, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание Васильевой Р.О. с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного Васильевой Р.О. преступления, степени его общественной опасности, её последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности Васильевой Р.О. которая совершила преступление в период испытательного срока по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 02.03.2023 года, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

Подсудимую Васильеву Регину Олеговну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Васильевой Регине Олеговне условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2023 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 2 марта 2023 года назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2023 года окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Васильевой Регине Олеговне по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и этапировать её для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 6 декабря 2023 года по вступлении приговора в законную силу, и с 3 октября 2023 года по вступлении приговора Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2023 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 01.11.2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             Р.Р. Шаймухаметов