Решение от 27.11.2018 по делу № 2а-7095/2018 от 19.09.2018

№ 2а-7095/2018

66RS0001-01-2018-007109-90

Мотивированное решение суда изготовлено 03.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 г.                                                                                   гор. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре Федоровой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга к Хорькову Денису Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, транспортному налогу за 2015, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Инспекция ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

    Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Областного закона от 29.11.2002 №43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» Хорькову Д.В. начислен транспортный налог за 2015 год в размере 36 406 руб., а также пени на недоимку по транспортному налогу в размере 242,71 руб.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно сведениям ГИБДД, на имя Хорькова Д.В. в 2015 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <иные данные>.

    Срок уплаты транспортного налога физическими лицами установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим (абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ). Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год для граждан наступает не позднее 01.10.2016.

    Кроме того, согласно представленным сведениям, на имя Хорькова Д.В. зарегистрировано имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а именно квартира, находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

    Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании данной нормы закона исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 956 руб. и пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 73 руб. 04 коп.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в адрес Хорькова Д.В. направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

    В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес Хорькова Д.В. заказным письмом направлено требование об уплате налогов № в срок до 07.02.2017, что также подтверждается реестрами почтовых отправлений.

    В нарушение ст. 23 Налогового кодекса РФ указанные налоги не были ответчиком уплачены.

    Указав изложенное, административный истец просит взыскать с Хорькова Д.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 36 406 руб., пени в размере 242 руб. 71 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 10 956 руб., пени в размере 73 руб. 04 коп.

    Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району гор. Екатеринбурга, административный ответчик Хорьков Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

    Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные    налоги.    В    соответствии    со    ст.    23    Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.     Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно сведениям ГИБДД, на имя Хорькова Д.В. в 2015 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль БМВ 650I рег. зн. О760СР.

    Также на имя Хорькова Д.В. зарегистрирован объект налогообложения, принадлежащий налогоплательщику на праве собственности, а именно квартира, находящаяся по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

    В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, Инспекцией ФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в адрес Хорькова Д.В. направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

    В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес Хорькова Д.В. заказным письмом направлено требование об уплате налогов № со сроком исполнения до 07.02.2017, что также подтверждается реестрами почтовых отправлений.

    Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга обратилась к мировому судье судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга с заявлением о выдаче судебного приказа.

    11.09.2017 мировым судьей судебного участка N 2 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга, вынесен судебный приказ № 2а-1243/2017, которым с должника Хорькова Д.В. в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 г. и пени. 21.03.2018 определением мирового судьи судебный приказ № 2а-1243/2017 от 11.09.2017 был отменен в связи с поступившими от Хорькова Д.В. возражениями.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 19.09.2018 в суд с указанным административным исковым заявлением.

    Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

    Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Как было установлено в судебном заседании, срок исполнения требования № истек 07.02.2017, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ - 20.07.2017, что подтверждается реестром №.

    Однако, фактически мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района гор. Екатеринбурга, заявление о выдаче судебного приказа было принято к производству только 07.09.2017, т.е. с нарушением установленного законом срока.

    Также, как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был отменен мировым судьей 21.03.2018, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд 19.09.2018, т.е. в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

    Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

    Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены к взысканию пени по недоимке по транспортному налогу за 2015 год за период со 02.12.2016 по 21.12.2016 в сумме 242,71 руб., также по недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2015 за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 73,04 руб., исходя из расчета, представленного истцом, с которым суд соглашается, считая его верным (л.д. 23).

    Принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны административного ответчика об уплате транспортного налога за 2015 и налога на имущество за 2015, а также пени, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

    При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 630,33 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 956 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 73,04 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 36 406 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 242,71 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 630,33 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░░░░░░ ░.░.