Решение по делу № 1-168/2022 от 28.01.2022

УИД:<номер обезличен>

Дело <номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь                                     <дата обезличена>

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Афанасовой Е.К.,

при секретаре Литвиновой О.М.,

с участием:

государственных обвинителей Кузьмина С.В., Молодцовой Н.М.,

подсудимой "Щ",

защитника, в лице адвоката Стехова Г.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> и ордер №<номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

"Щ", <дата обезличена> года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес обезличен> СК, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, с средним общим образованием, не замужней, на иждивении лиц не имеющей, инвалидом не являющейся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

"Щ" совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

"Щ" и неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее неустановленное лицо), в мае 2021 года, находясь в <адрес обезличен>, с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет») в интернет-мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне марки <данные изъяты> принадлежащем "Щ", путем переписки текстовыми сообщениями, договорились о совместном совершении преступлений -вступив в предварительный сговор, направленный на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Ставрополя неопределенному кругу лиц. С целью совершения преступления "Щ" и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой преступные роли следующим образом:

-неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, доводит до сведения "Щ" меры конспирации при совершении преступления, а именно общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом -путем помещения, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; незаконно приобретает наркотическое средство, предназначенное для незаконного сбыта и размещает его в тайниках, расположенных на территории г. Ставрополя; устанавливает объем незаконно сбываемого наркотического средства и цену за него; используя ник <данные изъяты> через интернет-мессенджер «Telegram», посредством отправления текстовых сообщений и фотографических изображений сообщает "Щ" адреса или координаты месторасположения указанных тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц; получает от "Щ" текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием адресов оборудованных ею тайников с наркотическим средством; осуществляет незаконный сбыт наркотического средства из тайников, оборудованных "Щ" неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет» путем предоставления покупателям наркотического средства, информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством; устанавливает размер денежных средств, причитающихся "Щ" за незаконное размещение в тайниках наркотического средства; перечисляет денежные средства "Щ" за незаконно сбытые наркотические средства;

-"Щ" согласно отведенной ей преступной роли четко соблюдает, разработанные неустановленным лицом меры конспирации при совершении преступлений -общение, связанное с незаконным сбытом наркотического средства, осуществляется исключительно путем переписки текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram»; незаконный сбыт наркотического средства осуществляется лишь бесконтактным способом -путем помещения, предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства в тайник; посредством сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», получает от неустановленного лица под ником «Tyм» текстовые сообщения и фотографические изображения с указанием местонахождения тайников с наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, извлекает указанное наркотическое средство из тайников и незаконно хранит его с целью последующего незаконного сбыта; взвешивает и расфасовывает наркотическое средство на разовые дозы, после чего упаковывает наркотическое средство в полимерные пакеты «zip-lock», при этом в каждый сверток помещает металлический магнит круглой формы, оборачивает свертки с наркотическим средством в изоляционную ленту красного и черного цветов, после чего размещает полимерные свертки с наркотическим средством в тайники, расположенные на территории г. Ставрополя; используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 6s», посредством сети «Интернет», через интернет-мессенджер «Telegram», путем передачи текстовых сообщений и фотографических изображений неустановленному лицу под ником <данные изъяты>, информацию, содержащую адреса указанных тайников и фотографии с местами их размещения; при выполнении отведенной ей роли получает от неустановленного лица денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства.

Так, неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с "Щ", выполняя отведенную ему преступную роль, не позднее 14 часов 30 минут <дата обезличена>, находясь на участке местности, расположенном по <адрес обезличен>, поместило в тайник сверток с веществом массой не менее 50,170 грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством, предназначенным для последующего незаконного сбыта, о чем сообщило "Щ" которая, выполняя отведенную ей в указанной группе преступную роль, не позднее 14 часов 30 минут <дата обезличена>, извлекла из указанного тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством, массой не менее 50,170 грамм, который принесла в квартиру, по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, где незаконно хранила вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, "Щ" находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, расфасовала часть незаконно приобретенного ею наркотического средства на разовые дозы, которые упаковала в 36 прозрачных полимерных пакетов с полимерной застежкой типа «zip-loсk», общей массой не менее 37,300 грамм, а оставшуюся часть не расфасованного наркотического средства массой не менее 12,870 грамм, упаковала в прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой типа «zip-loсk», который поместила во второй отсек компьютерного стола, расположенного по месту своего проживания, где незаконно хранила наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес обезличен>.

В расфасованные на разовые дозы полимерные пакеты с полимерной застежкой типа «zip-loсk» в количестве 35 штук "Щ" поместила металлический магнит круглой формы и обернула указанные полимерные пакеты в изоляционную липкую ленту черного и красного цветов, при этом 1 (один) полимерный пакет с разовой дозой наркотического средства "Щ" оставила без упаковки.

Приготовленные к незаконному сбыту 35 свертков с наркотическим средством "Щ" поместила и незаконно хранила в принадлежащем ей рюкзаке темно-синего цвета, а 1 (один) сверток она поместила в правый карман надетых на ней спортивных брюк.

<дата обезличена> "Щ", реализуя имеющийся прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей в указанной преступной группе роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взяла 36 (тридцать шесть) полимерных свертков, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством, массами не менее 1,020 грамм, 0,300 грамм, 1,060 грамм, 1,030 грамм, 1,060 грамм, 1,030 грамм, 1,080 грамм, 1,100 грамм, 1,020 грамм, 1,090 грамм, 1,110 грамм, 1,100 грамм, 1,050 грамм, 1,050 грамм, 1,010 грамм, 1,040 грамм, 1,020 грамм, 1,080 грамм, 1,150 грамм, 1,050 грамм, 1,060 грамм, 1,020 грамм, 1,110 грамм, 1,040 грамм, 1,030 грамм, 1,020 грамм, 1,040 грамм, 1,040 грамм, 1,010 грамм, 1,060 грамм, 1,070 грамм, 1,090 грамм, 1,100 грамм, 0,990 грамм, 1,110 грамм, 1,060 грамм, а всего общей массой не менее 37,300 грамм, и направилась на территорию Ленинского района г. Ставрополя с целью помещения указанных свертков с наркотическим средством в тайники для последующего незаконного сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, "Щ" выполняя отведенную ей преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотического средства, прибыла по адресу: <адрес обезличен>, где <дата обезличена> примерно в 14 часов 30 минут, "Щ" была остановлена сотрудниками полиции. В связи с тем, что у "Щ" отсутствовали документы, удостоверяющие ее личность, последняя была доставлена в участковый пункт полиции <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с целью установления личности, а также для проверки на причастность к совершению преступления.

Далее, "Щ", находясь возле здания участкового пункта полиции <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут <дата обезличена>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при "Щ" проводимом сотрудником полиции в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят 1 (один) сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился металлический магнит круглой формы и прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом бело-бежевого массой 1,020 грамм, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, и заключениям эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством.

Кроме того, при проведении личного досмотра "Щ", в рюкзаке темно-синего цвета принадлежащем последней были обнаружены и изъяты: -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,300 грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключениям эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, <номер обезличен>-Э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством; -2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, внутри каждого из которых находился металлический магнит круглой формы и два последовательно вложенных в друг друга бесцветных, прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lock», внутри которых находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, массами 1,060 грамм и 1,030 грамм, которые согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключениям эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, <номер обезличен>-Э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством; -32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился металлический магнит круглой формы и два последовательно вложенных в друг друга бесцветных, прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «zip-lock», внутри которых находились порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, массами 1,060 грамм, 1,030 грамм, 1,080 грамм, 1,100 грамм, 1,020 грамм, 1,090 грамм, 1,110 грамм, 1,100 грамм, 1,050 грамм, 1,050 грамм, 1,010 грамм, 1,040 грамм, 1,020 грамм, 1,080 грамм, 1,150 грамм, 1,050 грамм, 1,060 грамм, 1,020 грамм, 1,110 грамм, 1,040 грамм, 1,030 грамм, 1,020 грамм, 1,040 грамм, 1,040 грамм, 1,010 грамм, 1,060 грамм, 1,070 грамм, 1,090 грамм, 1,100 грамм, 0,990 грамм, 1,110 грамм, 1,060 грамм (общей массой 36,280 грамм), которые согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, <номер обезличен>-Э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством.

После чего, <дата обезличена> с 23 часов 28 минут до 00 часов 35 минут <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по месту проживания "Щ", расположенного по адресу: <адрес обезличен>, во втором отсеке компьютерного стола обнаружен и изъят -1 (один) прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 12,870 грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен> -и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством, изъятого из незаконного оборота составила 50,170 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное выше наркотическое средство "Щ" и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды покушались незаконно сбыть, выполнив для этого все необходимые действия, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая "Щ" вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, не пожелала давать показания по существу предъявленного обвинения в судебном заседании, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ, вместе с тем пояснив, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии и в содеянном раскаивается. Обязуется впредь вести исключительно законопослушный образ жизни.

Из оглашенных согласно п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой "Щ", данных ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой (т. 1 л. д. 71-75, т. 2 л. д. 147-152) следует, что в мае 2021 года, она искала работу на интернет-сервисах, в одном из которых она обнаружила сообщение, в котором были предложены вакансии курьера. Перейдя по ссылке у нее открылся диалог в интернет-мессенджере «Telegram» с пользователем под именем <данные изъяты> который в ходе переписки сообщил ей, что ей необходимо будет раскладывать наркотические вещества в тайники – закладки. В дальнейшем, пользователь «Telegram» под именем <данные изъяты> отправил ей ссылку на куратора, зарегистрированного под именем <данные изъяты>, который в ходе переписки рассказал о том, каким именно образом необходимо делать закладки, также пояснил, что оплата за 1 клад будет составлять от 350 до 1000 рублей. В дальнейшем, пользователь «Telegram» под именем <данные изъяты> присылал ей фото тайника-закладки, в котором находилось наркотическое вещество – соль и координаты, по которым она должна была его найти, расфасовать и разложить по адресам. В июле 2021 пользователь под именем <данные изъяты> прислал ей сообщение с координатами тайника-закладки, забрав которую, она направилась по адресу своего проживания и расфасовала часть наркотического средства в 35 пакетов типа «зип-лок», для последующего их сбыта на территории г. Ставрополя путем организации тайников-закладок. Проходя около <адрес обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, к ней подошли сотрудники полиции с целью установления личности, но поскольку у нее не было при себе документов, сотрудники полиции попросили ее проехать в опорный пункт для установления личности. В опорном пункте полиции был произведен личный досмотр надетых на ней вещей, и рюкзака, находящегося при ней. В ходе личного досмотра у нее были обнаружены: -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» с порошкообразным веществом бежевого цвета; -2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета; -32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета; -1 (один) сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находились пакеты с застежкой «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное кристаллообразное вещество, которые были изъяты и упакованы. Так же в ходе личного досмотра с правого переднего кармана одетых на ней спортивных брюк был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета и рюкзак темно-синего цвета со стразами. В ходе беседы с сотрудниками полиции она рассказала, что у нее дома также осталась часть наркотического средства, после чего они вместе проехали к месту ее проживания по адресу: <адрес обезличен>, где она добровольно выдала оставшееся у нее наркотическое средство, скотч, пакеты, изолирующую ленту, весы и магниты. Вину в совершении преступления признает она в полном объеме в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимая "Щ" подтвердила показания, данные ею на стадии следствия, в содеянном раскаялась, осознала всю ответственность совершенного ей деяния. Дополнила, что она добровольно давала показания, способствовала раскрытию и расследованию преступления. В силу молодого возраста не понимала ответственности совершаемого ей преступного деяния. Заверила суд о своем законопослушном образе жизни теперь и в дальнейшем.

Оценивая показания подсудимой, данные ею в ходе судебного заседания и на стадии предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу приговора, считая их достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с доказательствами и материалами уголовного дела, также не противоречат им.

Вина подсудимой "Щ" в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом не доведенном преступлении до конца по независящим от нее обстоятельствам, подтверждается следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "Б", данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 197-199) согласно которых <дата обезличена>, примерно в 23 часа 00 минут, он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра в жилище "Щ" совместно со второй понятой по адресу: <адрес обезличен>. В первом отсеке снизу компьютерного стола, находящегося в комнате, были обнаружены и изъяты: 1 моток скотча зеленого цвета; 2 мотка изоленты черного цвета; 2 прозрачных полимерных пакета зип-лок, где упакованы в каждом полимерном пакете, пачка с полимерными пакетами зип-лок; скрепленные магниты малого размера, круглой формы; электронные весы в корпусе серебристого цвета. В ходе осмотра второго отсека снизу, указанного компьютерного стола, были обнаружены и изъяты: 1 полимерный прозрачный пакет «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, 2 упаковки полимерных пакетов «зип-лок»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; скрепленные между собой магниты круглой формы малых размеров; 1 моток скотча черного цвета; 2 мотка изоленты красного цвета; 1 моток изоленты белого цвета; 1 моток изоленты желто-зеленого цвета; 2 мотка изоленты черного цвета; 1 полимерная перчатка белого цвета. Указанные предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, перевязанные нитками белого цвета, с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов №2 ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю» с подписями участников следственного действия.

        Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "П", данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 200-202) согласно которых <дата обезличена>, примерно в 23 часа 00 минут, она совместно со вторым понятым участвовала в качестве понятой при проведении осмотра в жилище, "Щ" по адресу: <адрес обезличен> в ходе которого, в первом отсеке снизу компьютерного стола, находящегося в комнате, были обнаружены и изъяты: 1 моток скотча зеленого цвета; 2 мотка изоленты черного цвета; 2 прозрачных полимерных пакета «зип-лок», где упакованы в каждом полимерном пакете, пачка с полимерными пакетами «зип-лок»; скрепленные магниты малого размере круглой формы; электронные весы в корпусе серебристого цвета. Далее в ходе осмотра второго отсека снизу, указанного компьютерного стола, были обнаружены и изъяты: 1 полимерный прозрачный пакет «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом бежевого цвета, 2 упаковки полимерных пакетов «зип-лок»; электронные весы в корпусе серебристого цвета; скрепленные между собой магниты круглой формы малых размеров; 1 моток скотча черного цвета; 2 мотка изоленты красного цвета; 1 моток изоленты белого цвета; 1 моток изоленты желто-зеленого цвета; 2 мотка изоленты черного цвета; 1 полимерная перчатка белого цвета. Указанные предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, перевязанные нитками белого цвета, с отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов №2 ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю» с подписями участников следственного действия.

    Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "М" (т. 1 л.д. 203-206), свидетеля "С" (т. 1 л.д. 207-210), идентичные друг другу, данные в ходе следствия согласно которых <дата обезличена> примерно в 15 часов 00 минут к нним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра, неизвестной ей девушки, как позже стало известно "Щ" В ходе личного досмотра "Щ" и вещей, находящихся при ней, внутри рюкзака были обнаружены 34 свертка, из них 32 свертка обмотаны в изоленту черного цвета, 2 свертка обмотаны в изоленту красного цвета и 1 полимерный прозрачный пакетик, с закрывающимся верхом с порошкообразным веществом белого цвета. Далее из рюкзака, находящимся при ней также были изъяты: влажные салфетки, мазь «Пантенол», зажигалки в количестве 2 штук, жевательная резинка, наручные часы, щетка для ресниц, карта ПАО «Сбербанк, сертификат «Лэтуаль» на сумму 1 500 рублей, связка ключей, 20 рублей монеты. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина привязана нитками белого цвета, края ниток оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов №2 ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю», где расписались участвующие в ходе личного досмотра лица. Затем, был изъят сам рюкзак темно-синего цвета со стразами, упакованный аналогичным образом. Далее у "Щ" в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток в изоленте черного цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе розового цвета, в разноцветном чехле накладке, которые также были упакованы.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "Л", данные в ходе следствия (т. 2 л.д. 236-242) согласно которых он занимает должность участкового уполномоченного УУП ОУУП и ДН ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений. <дата обезличена> примерно в 14 часов 30 минут возле <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, была остановлена гражданка "Щ", <дата обезличена> года рождения, у которой на тот момент отсутствовали какие -либо документы, удостоверяющие личность в связи с чем, она была доставлена в участковый пункт полиции <номер обезличен>. Находясь возле участкового пункта полиции <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, "Щ" начала вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью на виду у граждан, в связи с чем, на "Щ" был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В дальнейшем, <дата обезличена> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции <номер обезличен>, сотрудником полиции "К", в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра у "Щ" были обнаружены и изъяты: в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят 1 сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Кроме того, в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> который был упакован аналогичным образом. Также, в темно-синем рюкзаке "Щ" были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом; 2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, с неизвестным веществом; 1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которые в присутствии всех участвующих лиц также были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Также в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты: наручные часы, жевательная резинка, 2 зажигалки, влажные салфетки, 2 металлические монеты номиналом по 10 рублей, связка ключей, подарочный сертификат «Лэтуаль», мазь Д-Пантенол, щеточка для ресниц, пластиковая карта «СБЕРБАНК», которые также были упакованы аналогичным образом. Рюкзак темно-синего цвета, принадлежащий "Щ" также был изъят и упакован аналогичным образом. В дальнейшем <дата обезличена> в период времени с 23 часов 28 минут года до 00 часов 35 минут <дата обезличена> с участием двоих понятых был произведен осмотр квартиры, в которой проживала "Щ" В результате проведения осмотра квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в первом отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» зеленого цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук, электронные весы в корпусе серебристого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Кроме того, во втором отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» черного цвета; рулон липкой ленты «скотч» коричневого цвета; 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 рулон изоляционной ленты белого цвета; 1 рулон изоляционной ленты желто -зеленого цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в корпусе серебристого цвета и одна резиновая перчатка белого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Также, во втором отсеке компьютерного стола был обнаружен и изъят -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован аналогичным образом. После проведения осмотра места происшествия, следователем "Б" был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи. В связи с тем, что в памяти мобильного телефона марки <данные изъяты> изъятого у "Щ" были обнаружены фотографии участков местности с координатами, где возможно, располагались тайники-закладки с наркотическим средствами, организованные "Щ", для последующего незаконного сбыта, было принято решение о проведении осмотра места происшествия участка местности. Данный участок местности располагается в лесном массиве на расстоянии 140 метров от дороги по <адрес обезличен>, и на расстоянии 60 метров от угла здания медицинского учреждения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> Прибыв по координатам 45.015289, 41.947974, "Щ" указала на участок местности, расположенный в лесном массиве, и пояснила что именно на этом месте, в земле, <дата обезличена> примерно в 13 часов 40 минут, она поместила свертки с наркотическими средствами, предназначенными для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес обезличен>, пояснила, после чего сфотографировала указанное место и отправила фотографию с координатами местонахождения пользователю <данные изъяты> На момент осмотра никаких свертков с наркотическими средствами обнаружено и изъято не было.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "К", данные в ходе следствия (т. 2 л.д. 243-246) согласно которых она занимает должность участкового уполномоченного УУП ОУУП и ДН ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю. В ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений. <дата обезличена>, примерно в 15 часов 30 минут участковый уполномоченный УУП ОУУП и ДН ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю "Л", сообщил, что необходимо провести личный досмотр гражданки "Щ", <дата обезличена> года рождения, которая, находясь возле здания участкового пункта полиции <номер обезличен>, вела себя агрессивно, а выражалась грубой нецензурной бранью и вела себя очень нервно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать свои хулиганские действия, "Щ" никак не реагировала. В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ на гражданку "Щ" был составлен административный протокол. В дальнейшем, <дата обезличена> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции <номер обезличен>, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых у "Щ" были обнаружены и изъяты: 1 сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, с отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета с подписями участвующих лиц. Кроме того, в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе комбинированного розового и белого цвета, который был упакован аналогичным образом. Также, в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом; 2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, с неизвестным веществом; 1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, с отрезком листа бумаги с оттиском печати синего цвета с подписями участвующих лиц. Кроме того, в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты: наручные часы, жевательная резинка, 2 зажигалки, влажные салфетки, 2 металлические монеты номиналом по 10 рублей, связка ключей, подарочный сертификат «Лэтуаль», мазь Д-Пантенол, щеточка для ресниц, пластиковая карта «СБЕРБАНК» <номер обезличен> на имя <данные изъяты> Обнаруженные предметы также были упакованы в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была обвязана нитью, с отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета с подписями участвующих лиц. Рюкзак темно-синего цвета, принадлежащий "Щ" также был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета аналогичным образом. "Щ" пояснила, что в свертках находятся наркотические средства.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "З", данные в ходе следствия (т. 2 л.д. 247-249) согласно которых он занимает должность участкового уполномоченного УУП ОУУП и ДН ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений. <дата обезличена> примерно в 15:00 он находился возле здания участкового пункта полиции №7, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В это время участковый уполномоченный УУП ОУУП и ДН ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю "Л", доставил в участковый пункт полиции гражданку, как стало ему известно позже "Щ", <дата обезличена> года рождения, у которой отсутствовали какие -либо документы, удостоверяющие ее личность. Далее, находясь в общественном месте, а именно возле здания участкового пункта полиции <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, он видел как гражданка "Щ" начала вести себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью на виду у граждан, и вела себя очень нервно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать свои хулиганские действия, "Щ" никак не реагировала. После чего, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ на гражданку "Щ" им был составлен административный протокол.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля "Б", данные в ходе следствия (т. 3 л.д. 1-6) согласно которых он занимает должность старшего участкового уполномоченного ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений. <дата обезличена> примерно в 15:00 он находился возле здания участкового пункта полиции <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В это время участковый уполномоченный УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю "Л", доставил в участковый пункт полиции гражданку, как стало ему известно позже "Щ", <дата обезличена> года рождения, у которой отсутствовали какие -либо документы, удостоверяющие ее личность. Далее, находясь в общественном месте, а именно возле здания участкового пункта полиции <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, он видел как гражданка "Щ" начала вести себя агрессивно, а именно громко разговаривала, выражалась грубой нецензурной бранью на виду у граждан, и вела себя очень нервно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать свои хулиганские действия, "Щ" никак не реагировала, в связи с чем, с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ на гражданку "Щ" был составлен административный протокол. В дальнейшем, <дата обезличена> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в помещении участкового пункта полиции <номер обезличен>, сотрудником полиции "К", в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра у "Щ" были обнаружены и изъяты: в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят 1 сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Кроме того, в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> который был упакован аналогичным образом. Также, в темно-синем рюкзаке "Щ" были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом; 2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, с неизвестным веществом; 1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которые в присутствии всех участвующих лиц также были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Также в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты: наручные часы, жевательная резинка, 2 зажигалки, влажные салфетки, 2 металлические монеты номиналом по 10 рублей, связка ключей, подарочный сертификат «Лэтуаль», мазь Д-Пантенол, щеточка для ресниц, пластиковая карта «Сбербанк», которые также были упакованы аналогичным образом. Рюкзак темно-синего цвета, принадлежащий "Щ" также был изъят и упакован аналогичным образом. В дальнейшем <дата обезличена> в период времени с 23 часов 28 минут года до 00 часов 35 минут <дата обезличена> с участием двоих понятых был произведен осмотр квартиры, в которой проживала "Щ" В результате проведения осмотра квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в первом отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» зеленого цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук, электронные весы в корпусе серебристого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Кроме того, во втором отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» черного цвета; рулон липкой ленты «скотч» коричневого цвета; 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 рулон изоляционной ленты белого цвета; 1 рулон изоляционной ленты желто -зеленого цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в корпусе серебристого цвета и одна резиновая перчатка белого цвета. Обнаруженные и изъятые предметы в присутствии всех участвующих лиц были упакованы в полимерный пакет с оттиском печати на отрезке бумаги и подписями участвующих лиц. Также, во втором отсеке компьютерного стола был обнаружен и изъят -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован аналогичным образом. После проведения осмотра места происшествия, следователем "Б" был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, о чем поставили свои подписи.

Изложенные подсудимой, свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами:

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого:

в памяти представленного мобильного телефона имеются графические файлы, которые представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи, текст вокруг посадочного отверстия не читаем, в каталог с именем: «на запись 695». Удаленных графических файлов в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона имеется информация о переписке при помощи приложений с наименованиями: «WhatsApp», «Telegram», «Почта», «VK», «Instagram», «TikTok». Информация о переписке в приложениях с наименованиями: «WhatsApp», «Instagram» представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, текст вокруг посадочного отверстия не читаем, в каталог с именем: «на запись 695». Извлечь информацию из приложений с наименованиями: «Telegram», «Почта», «VK», «TikTok» техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным. Данная информация находится в свободном доступе и не требуется специальных познаний для ее просмотра. Удаленной информации о переписке при помощи обнаруженных приложений в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона имеется информация о смс-сообщениях, аудио файлах, а также о произведенных звонках и сохраненных контактах, которая представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, текст вокруг посадочного отверстия не читаем, в каталог с именем: «на запись 695». Удаленной информации о смс-сообщениях, аудио файлах, а также о произведенных звонках и сохраненных контактах в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. Информации о смс-сообщениях, произведенных звонках и сохраненных контактах, в том числе среди удаленной на сим-карте, установленной в представленном мобильном телефоне, не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона в приложениях с наименованиями: «Safari Browser» имеется информация о посещенных интернет-ресурсах, которая представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, текст вокруг посадочного отверстия не читаем, в каталог с именем: «на запись 695». Удаленной информации о посещенных интернет-ресурсах в приложении с наименованием: «Safari Browser» в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено (т. 1 л.д. 102-107);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого на поверхностях представленных, на экспертизу двух электронных весов и одной резиновой перчатке, в следовых количествах выявлены: наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 1 л.д. 114-117);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 1,010 г, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра у "Щ", содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 123-126);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, массами 0,290 г; 1,050 г; 1,020 г; 1,050 г; 1,020 г; 1,070 г; 1,090 г; 1,010 г; 1,080 г; 1,100 г; 1,090 г; 1,040 г; 1,040 г; 1,000 г; 1,030 г; 1,010 г; 1,070 г; 1,140 г; 1,040 г; 1,050 г; 1,010 г; 1,100 г; 1,030 г; 1,020 г; 1,010 г; 1,030 г; 1,030 г; 1,000 г; 1,050 г; 1,060 г; 1,080 г; 1,090 г; 0,980 г; 1,100 г; 1,050 г, -содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 167-171);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого:

в памяти представленного мобильного телефона имеется информация о переписке при помощи приложений с наименованиями: «WhatsApp», «Telegram», «Почта», «VK», «Instagram», «TikTok», а также посредством смс-сообщений. Информация о переписке в приложениях с наименованиями: «WhatsApp», «Instagram» и посредством смс-сообщений представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH141907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Дополнительно установлено, что при входе в приложение «Telegram» появляется меню ввода пароля. При вводе пароля: «258046» доступ в указанное приложение разблокируется. Извлечь информацию из приложений с наименованиями: «Telegram», «Почта», «VK», «TikTok» техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным. Данная информация находится в свободном доступе и не требуется специальных познаний для ее просмотра. Удаленной информации о переписке при помощи обнаруженных приложений в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. Дополнительно установлено, что в памяти представленного мобильного телефона имеется информация о произведенных звонках и сохраненных контактах, которая представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH141907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Удаленной информации о произведенных звонках и сохраненных контактах в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. Информации о смс-сообщениях, произведенных звонках и сохраненных контактах, в том числе среди удаленной на сим-карте, установленной в представленном мобильном телефоне, не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона имеются аудио и видео файлы. Обнаруженные файлы и сведения о них представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH14I907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Текстовых файлов, а также удаленных аудио, видео и текстовых файлов в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона имеются аудио и графические файлы. Обнаруженные файлы и сведения о них представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH141907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Удаленных аудио и графических файлов в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено;

в памяти представленного мобильного телефона в приложениях с наименованиями: «Сбербанк» и «Jaxx Liberty» имеется информация о денежных средствах. Извлечь информацию из указанных приложений техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта не представляется возможным. Данная информация находится в свободном доступе и не требуется специальных познаний для ее просмотра;

в приложениях с наименованиями: «Instagram», «WhatsApp» имеются ключевые слова: «Работа» и «Тум», в приложении с наименованием «WhatsApp» имеется ключевое слово: «МК». Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH141907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Произвести поиск с помощью специализированного программного обеспечения файлов и сведений в приложениях: «Telegram», «Почта», «VK», «TikTok» не представляется возможным, поскольку извлечь информацию из указанных приложений техническими средствами, имеющимися в распоряжении эксперта, не представляется возможным;

в памяти представленного мобильного телефона имеются видео и графические файлы. Обнаруженные файлы и сведения о них представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи, с текстом вокруг посадочного отверстия, читаемым как: «PSP653WH141907 551» в каталог с именем: «на запись 1075». Удаленных видео и графических файлов в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено (т. 2 л.д. 12-16);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от 30.112021, согласно которого на поверхностях представленного рюкзака в следовых количествах присутствует <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 2 л.д. 24-27);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого предоставленные на экспертизу вещества, массами: 0,280 г; 1,040 г; 1,010 г; 1,040 г; 1,010 г; 1,060 г; 1,080 г; 1,000 г; 1,070 г; 1,090 г; 1,080 г; 1,030 г; 1,030 г; 0,990 г; 1,020 г; 1,000 г; 1,060 г; 1,130 г; 1,030 г; 1,040 г; 1,000 г; 1,090 г; 1,020 г; 1,010 г; 1,000 г; 1,020 г; 0,990 г; 1,040 г; 1,050 г; 1,070 г; 1,080 г; 0,970 г; 1,090 г; 1,040 г, -содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 36-40);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого на поверхностях представленных, на экспертизу двух электронных весов и одной резиновой перчатке, в следовых количествах выявлены: наркотическое средство <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д. 47-50);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 1, 000 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 57-61);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-э от <дата обезличена>, согласно которого представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, массой 12,860 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 158-162);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> принадлежащий "Щ" (т. 1 л.д. 24-37);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в результате осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в первом отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» зеленого цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук, электронные весы в корпусе серебристого цвета. Во втором отсеке компьютерного стола были обнаружены и изъяты: рулон липкой ленты «скотч» черного цвета; рулон липкой ленты «скотч» коричневого цвета; 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 рулон изоляционной ленты белого цвета; 1 рулон изоляционной ленты желто -зеленого цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в корпусе серебристого цвета и одна резиновая перчатка белого цвета со следами наслоения вещества коричневого цвета. Также, во втором отсеке компьютерного стола был обнаружен и изъят -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 38-44);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого были осмотрены – рулон липкой ленты «скотч» зеленого цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета. Кроме того были осмотрены -рулон липкой ленты «скотч» черного цвета; рулон липкой ленты «скотч» коричневого цвета; 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 рулон изоляционной ленты белого цвета; 1 рулон изоляционной ленты желто -зеленого цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета; одна резиновая перчатка со следами наслоения вещества коричневого цвета (т.1 л.д. 45-48);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого <дата обезличена> был проведен осмотр участка местности, расположенного по координатам <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 59-63);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого были осмотрены: рюкзак, принадлежащий "Щ"; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 15 штук; пластиковая «СБЕРБАНК» <номер обезличен> на имя <данные изъяты> рулон липкой ленты «скотч» зеленого цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук, электронные весы в корпусе серебристого цвета; рулон липкой ленты «скотч» черного цвета; рулон липкой ленты «скотч» коричневого цвета; 2 рулона изоляционной ленты красного цвета; 2 рулона изоляционной ленты черного цвета; 1 рулон изоляционной ленты белого цвета; 1 рулон изоляционной ленты желто -зеленого цвета; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; 1 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в котором находились пустые пакеты из бесцветного прозрачного материала с застежками типа «зип-лок»; магнитные металлические предметы серого цвета круглой формы в количестве 59 штук; электронные весы в корпусе серебристого цвета; одна резиновая перчатка белого цвета со следами наслоения вещества коричневого цвета (т.2 л.д. 63-73);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены: -1 (один) сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился магнит и полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом массой 1,020 грамм, которое согласно справки об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством; -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,300 грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством; -2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и два последовательно вложенных в друг друга бесцветных, прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество бело-бежевого цвета, массами 1,060 грамм и 1,030 грамм, которые согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являются наркотическим средством; -32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета, внутри каждого из которых находился магнит и два последовательно вложенных в друг друга бесцветных, прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находились порошкообразные вещества бело-бежевого цвета, массами 1,060 грамм, 1,030 грамм, 1,080 грамм, 1,100 грамм, 1,020 грамм, 1,090 грамм, 1,110 грамм, 1,100 грамм, 1,050 грамм, 1,050 грамм, 1,010 грамм, 1,040 грамм, 1,020 грамм, 1,080 грамм, 1,150 грамм, 1,050 грамм, 1,060 грамм, 1,020 грамм, 1,110 грамм, 1,040 грамм, 1,030 грамм, 1,020 грамм, 1,040 грамм, 1,040 грамм, 1,010 грамм, 1,060 грамм, 1,070 грамм, 1,090 грамм, 1,100 грамм, 0,990 грамм, 1,110 грамм, 1,060 грамм (общей массой 36,280 грамм), которые согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержат в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и являются наркотическим средством; -1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 12,870 грамм, которое согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК и заключению эксперта <номер обезличен>-э от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т. 2 л.д. 168-177);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе комбинированного розового и белого цвета, принадлежащий "Щ" (т. 2 л.д. 185-196);

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрена расширенная выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте <номер обезличен>, открытой на "Щ" за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> (т. 2 л.д. 205-208;

-протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которого осмотрены: оптический диск к заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК, оптический диск к заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> ЭКЦ ГУ МВД России по СК (т. 2 л.д. 211-226);

-протоколом личного досмотра, согласно которого <дата обезличена> с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на "Щ" был обнаружен и изъят 1 сверток, обернутый изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе комбинированного розового и белого цвета, а также, в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) свертка, обернутых изоляционной лентой черного цвета с неизвестным веществом; 2 (два) свертка, обернутых изоляционной лентой красного цвета, с неизвестным веществом; 1 (один) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, в темно-синем рюкзаке, принадлежащем "Щ" были обнаружены и изъяты: наручные часы, жевательная резинка, 2 зажигалки, влажные салфетки, 2 металлические монеты номиналом по 10 рублей, связка ключей, подарочный сертификат «Лэтуаль», мазь Д-Пантенол, щеточка для ресниц, пластиковая карта «СБЕРБАНК» <номер обезличен> на имя <данные изъяты> Рюкзак темно-синего цвета, принадлежащий "Щ" также был изъят (т.1 л.д. 15-16);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное вещество, массой 1,020 грамм, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 52-54);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-и от 26.072021, согласно которой представленные вещества, массами 0,300 грамм, 1,060 грамм, 1,030 грамм, 1,060 грамм, 1, 030 грамм, 1,080 грамм, 1,100 грамм, 1,020 грамм, 1,090 грамм, 1,110 грамм, 1,100 грамм, 1,050 грамм, 1,050 грамм, 1,010 грамм, 1,040 грамм, 1,020 грамм, 1,080 грамм, 1,150 грамм, 1,050 грамм, 1,060 грамм, 1,020 грамм, 1,110 грамм, 1,040 грамм, 1,030 грамм, 1,020 грамм, 1,040 грамм, 1,040 грамм, 1,010 грамм, 1,060 грамм, 1,070 грамм, 1,090 грамм, 1,100 грамм, 0,990 грамм, 1,110 грамм, 1,060 грамм (общей массой 36,280 грамм), содержат в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т. 1 л.д. 56-58);

-справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой представленное вещество, массой 12,870 г, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством (т.2 л.д. 96-98).

Суд, выслушав подсудимую, огласив и исследовав показания подсудимой, свидетелей, письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности "Щ" в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенноый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Показания свидетелей обвинения последовательные, неизменные и согласуются как между собой, так и с другими вышеизложенными исследованными доказательствами и у суда нет оснований им не доверять. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. При этом суд отмечает, что свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также то, что все доказательства, приведенные в обоснование виновности подсудимого, были проверены судом с точки зрения их допустимости.

Суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, а также и нарушений прав подсудимой "Щ", предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе следствия, в том числе и права на защиту.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимой, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия "Щ" подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Суд считает, что нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак совершенного подсудимой преступления по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как наркотическое средство общей массой не менее 2,400 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ, является крупным размером.

Наркотические средства в нужном для сделки количестве и удобной для сбыта расфасовке имелись у подсудимой. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел "Щ" на сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, все действия по подготовке сбыта она осуществила самостоятельно и свободно.

При этом, суд отмечает, что сотрудники правоохранительных органов выполнили свои обязанности, а именно пресекли дальнейшую преступную деятельность "Щ", задержали ее и обеспечили ее привлечение к уголовной ответственности. Выполнение сотрудниками правоохранительных органов своих обязанностей по задержанию лица, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, не может расцениваться как искусственное создание новых фактов преступной деятельности и нарушения положений Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и не свидетельствует о провокации преступлений. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющем, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Более того, по смыслу закона квалифицирующий признак сбыта может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 УК РФ преступления, то есть сбыта наркотических средств. С учетом изложенного, квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого, направленные на единый и ожидаемый ими результат – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При этом, умысел не был доведен до конца по обстоятельствам, связанным с изъятием наркотического средства сотрудниками полиции, то есть не зависящим от подсудимой.

По смыслу закона, квалифицирующий признак сбыта может иметь место в том случае, когда использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», направлено на выполнение объективной стороны предусмотренного статьей 228.1 УК РФ преступления, то есть сбыта наркотических средств. С учетом этого, квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст.ст. 2-7, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать принципам справедливости и гуманизма, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом, при изучении личности подсудимой, установлено, что "Щ" не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, неограниченно трудоспособна.

Согласно ч. 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной это добровольное сообщение лица об обстоятельствах преступления и может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Потому, суд считает правильным в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказания "Щ" признать явку с повинной, то есть добровольное заявление о совершенном преступлении, изложенное ей в объяснении сразу после доставления в участковый пункт полиции №7 г. Ставрополя, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая совершала активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия. Из оглашенных в ходе судебного заседания материалов дела следует, что "Щ" давала полные, подробные показания о совершенном преступлении, представила информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того неизвестную следственным органам, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Данные доказательства были положены в основу обвинительного приговора и приняты судом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, положительные характеристики с места жительства и регистрации, а также заверение суда о своем законопослушном поведении в дальнейшем.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на "Щ", на условия ее жизни и жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и назначает подсудимой "Щ" наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению "Щ" и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для освобождения "Щ" от уголовной ответственности, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ установлено наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

С учетом требований с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Данные требования также учитываются судом при назначении наказания "Щ"

По смыслу закона при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется. При этом суд отмечает, что наряду со смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст. 62 УК РФ (явкой с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления), судом установлены другие смягчающие наказание обстоятельства.

Вместе с тем, в силу ст. 96 УК РФ, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновной, суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Принимая во внимание возраст осужденной на дату совершения преступления – 19 лет 4 месяца, которая впервые привлечена к уголовной ответственности, активно способствовала раскрытию преступления, раскаялась, имеет положительную характеристику, суд полагает возможным признать эти обстоятельства в совокупности исключительными и применить положения ст. 96 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, ее материального положения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимой "Щ" дополнительного наказания в виде штрафа, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, поскольку совершенное ею деяние не связано с профессиональной деятельностью или наличием должности.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания, суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимой отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд отмечает, что согласно постановления от 21.01.2022 г. из уголовного дела <номер обезличен> выделено и возбуждено уголовное дело <номер обезличен> в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При таких обстоятельствах судьбу иных вещественных доказательств по уголовному делу при вынесении данного приговора суд полагает не разрешать, поскольку их судьба подлежит разрешению при вынесении окончательного решения по уголовному делу <номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

"Щ" признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении "Щ" в виде заключения под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исчислять начало срока наказания "Щ" со дня вступления приговора в законную силу и, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ), зачесть в срок лишения свободы время содержания "Щ" под стражей с <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Судья                                                  Е.К. Афанасова