Решение по делу № 2а-3490/2017 от 11.10.2017

Дело № 2а-3490/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г.Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Кривобоковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кельшева Игоря Леонидовича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, административный ответчик: Истринский районный отдел службы судебных приставов, заинтересованное лицо Бабий Сергей Михайлович,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование требований Кельшев И.Л. указал, что решением Истринского городского суда Московской области от 07 апреля 2016 г. выделена супружеская доля Бабия С.М. из совместного имущества супругов и обращено взыскание на 1/2 долю Бабия С.М. в а/м «(№)

На основании предъявленного Кельшевым И.Л. исполнительного листа, 20 февраля 2017 г. Истринским РОСП возбуждено исполнительное производство (№)-ИП.

Однако судебными приставами-исполнителями Истринского РОСП вплоть до октября 2017 года каких-либо действий, направленных на исполнение решения суда не производилось.

Просит суд признать бездействия судебных приставов-исполнителей Истринского районного отдела службы судебных приставов, выраженное в неисполнении решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) в рамках исполнительного производства (№)-ИП незаконными и обязать Истринский районный отдел службы судебных приставов исполнить решение от (Дата обезличена), реализовав 1/2 супружескую долю автомобиля, путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель административного истца Соловцов С.М. административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика Истринского РОСП УФССП по МО Миронова Е.А. с заявленными требованиями не согласилась, представила письменный отзыв.

Бабий С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Федерального закона РФ от 02октября2007года N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 64 указанного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что в производстве Истринского районного отдела судебных приставов-исполнителей находится исполнительное производство (№)-ИП в отношении должника Бабия С.М.

Предметом исполнительного производства является обращение взыскания на 1/2 долю Бабия С.М. в а/м «(№), путем продажи с публичных торгов.

Из представленной в материалы дела копии исполнительного производства следует, что оно возбуждено 20 февраля 2017 г. и вплоть до 13 октября 2017 г. каких-либо действий в рамках данного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями не производилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями Истринского РОСП не было предпринято мер по исполнению решения суда от 07.04.2016 г. в рамках исполнительного производства (№)-ИП, в связи с чем, заявленные Кельшевым И.Л. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кельшева Игоря Леонидовича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать бездействия судебных приставов-исполнителей Истринского районного отдела службы судебных приставов, выраженное в неисполнении решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) в рамках исполнительного производства (№)-ИП незаконными.

Обязать Истринский районный отдел службы судебных приставов исполнить решение Истринского городского суда от (Дата обезличена), реализовав 1/2 супружескую долю автомобиля, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в полном объеме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).