Решение по делу № 33-7176/2022 от 07.06.2022

Судья: Музалевская Н.В. 24RS0035-01-2022-000766-98

Дело №33-7176/2022

096г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022г.          Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.,

помощника судьи: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Попова Андрея Алексеевича к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности,

по апелляционной жалобе ОПФР по Красноярскому краю,

на решение Минусинского городского суда от 24 марта 2022г., которым постановлено:

Исковые требования Попова Андрея Алексеевича к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю назначить Попову Андрею Алексеевичу страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 05.04.2021 по 31.08.2021.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Попов А.А. обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности. Свои требования он мотивировал тем, что решением суда от <дата>г. установлен юридический факт нахождения его на иждивении отца ФИО6, умершего <дата>г. На основании данного решения он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на период его очного обучения, однако ему было отказано. Отказ он считает незаконным. В этой связи он просил суд признать решение ответчика от 14 января 2022г. незаконным, возложить на пенсионный орган обязанность назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 05 апреля 2021г. по 31 августа 2021г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ОПФР по Красноярскому краю Рамбургер О.А. просит отменить решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, поскольку на момент обращения у истца отсутствовало право на назначение пенсии.

В возражениях на апелляционную жалобу Попов А.А., ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебное заседание Попов А.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратился, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОПФР по Красноярскому краю Чернявской Л.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Из материалов дела видно, что Попов А.А., <дата>г.рождения, в связи со смертью 05 апреля 2021г. своего отца ФИО6, 24 декабря 2021г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ОПФР по Красноярскому краю от 14 января 2022г. Попову А.А. было отказано в установлении пенсии, поскольку на момент обращения право на пенсию по случаю потери кормильца отсутствует (ч.2 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ).

Попов А.А., не согласившись с данным решением, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 05 апреля 2021г. по 31 августа 2021г.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на пенсию, и условия ее назначения установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2 ст.10 Закона).

Частью 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что члены умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 ч.5 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Таким образом, по общему правилу назначение пенсии производится со дня обращения за ее назначением, за исключением пенсии по случаю потери кормильца, право на которую возникает со дня смерти кормильца, если обращение за ее назначением последовало не позднее 12 месяцев, а при превышении этого срока на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за ее назначением.

Из анализа указанных правовых норм следует, что право на пенсию по случаю потери кормилица возникает при наступлении определенных условий: смерти кормильца и признание членов семьи умершего кормильца нетрудоспособными на дату его смерти.

Материалами дела подтверждено, что Попов А.А., <дата>г.рождения, является сыном ФИО6, который умер 05 апреля 2021г. В период с 01 сентября 2016г. по 31 августа 2021г. Попов А.А. обучался в ФГБОУ «Хакасский государственный университет им.Н.Ф.Катанова».

Решением Минусинского городского суда от 12 октября 2021г. установлен факт нахождения Попова А.А. на иждивении ФИО6

Таким образом, Попов А.А. на дату смерти своего отца относился к кругу лиц, имеющих право на пенсию по случаю потери кормильца, поскольку проходил обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

24 декабря 2021г., после окончания учебного заведения, истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Судом правильно установлено, что обращение истца за назначением пенсии после окончания учебного заведения не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего спора, поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца возникает со дня смерти кормильца, а дата обращения за назначением пенсии влияет на срок, с которого данная пенсия будет назначена, т.е. со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно возложил на ответчика обязанность назначить Попову А.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца на период с 05 апреля 2021г. по 31 августа 2021г.

Судебная коллегия не принимает во внимание доводы апелляционной жалобы как необоснованные, поскольку они по существу повторяют позицию ответчика, заявленную в суде первой инстанции, являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и толковании судом норм материального права, в связи с чем оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельства дела судом исследованы с достаточной полнотой, всем представленным доказательствам и доводам сторон в решении дана надлежащая правовая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Минусинского городского суда от 24 марта 2022г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОПФР по Красноярскому краю Рамбургер О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 июня 2022г.