Решение по делу № 2-783/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-783/2021

УИД № 02RS0001-01-2021-001917-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 апреля 2021 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                                 Шнайдер О.А.,

при секретаре                                                                                             Тадыевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к К.Б.П. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к К.Б.П. о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Соглашений , от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между К.Б.П. и АО «Россельхозбанк»; взыскании задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 779 руб. 93 коп.; задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 508 руб. 86 коп.; судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком были заключены Соглашения , , на сумму 137 000 руб. под 16 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму 13 000 руб. под 26,9 % годовых на 24 месяца с даты выдачи кредита соответственно. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредит в общей сумме 150 000 руб. Заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение процентов за пользование кредитом не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров. Однако, требования кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитным договорам заемщиком не погашена.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на основании положений ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 ст. 451 ГК РФ установлено, что основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п. 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком К.Б.П. заключено Соглашение , по условиям которого банк предоставил К.Б.П. кредит на сумму 137 000 руб. 00 коп., процентная ставка установлена в размере 16 % годовых, окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) являются неотъемлемой частью заключенного между АО «Россельхозбанк» и К.Б.П. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ответчик ознакомлен и согласен, о чем подтвердил своей подписью.

Согласно п. 2.2 Правил договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего индивидуальные условия договора.

Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления кредита на счет (п. 3.1 Правил).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет К.Б.П. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно п. 4.9 вышеуказанных Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Порядок списания денежных средств при погашении кредита по Соглашению со счета заемщика предусмотрен п. 4.10 Правил.

Соглашением предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения (п. 12 Соглашения).

Выпиской по лицевому счету ответчика подтверждается, что ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, платежи по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ вносил не в полном объеме, с нарушением согласованных сроков внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика К.Б.П. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Б.П. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 119 779 руб. 93 коп., в том числе:

- 108 887 руб. 91 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 8 242 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 2 225 руб. 23 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 424 руб. 46 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком К.Б.П. заключено Соглашение о кредитовании счета , по условиям которого банк предоставил К.Б.П. кредит на сумму 13 000 руб. 00 коп., процентная ставка установлена в размере 26,90 % годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, льготный период по уплате кредита составляет 55 дней.

Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования являются неотъемлемой частью заключенного между АО «Россельхозбанк» и К.Б.П. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ответчик ознакомлен и согласен, о чем подтвердил своей подписью.

Согласно п. 2.2 указанных Правил договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Денежные средства по Соглашению были перечислены на расчетный счет К.Б.П. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному соглашению подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.

Выпиской по лицевому счету ответчика подтверждается, что ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, платежи по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ вносил не в полном объеме, с нарушением согласованных сроков внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика К.Б.П. направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке заемщиком требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность К.Б.П. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 508 руб. 86 коп., в том числе:

- 10 565 руб. 71 коп. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 1 566 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 291 руб. 45 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 84 руб. 73 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Произведенные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены, иные расчеты ответчиком не предоставлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга и начисленных процентов по кредитным договорам, размер испрашиваемых истцом неустоек, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает. Сумма неустойки соответствует периоду просрочки, последствиям нарушения ответчиком кредитного обязательства.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика К.Б.П. предъявленных истцом сумм задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 779 руб. 93 коп., а также задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 508 руб. 86 коп. соответственно.

Исходя из положений части 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, учитывая период просрочки, а также размер просроченных ответчиком сумм платежей, и существенное нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ Соглашения и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины по иску на сумму 3 845 руб. 77 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к К.Б.П., удовлетворить.

    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и К.Б.П..

Взыскать с К.Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 779 руб. 93 коп., из которых: 108 887 руб. 91 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 8 242 руб. 33 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 2 225 руб. 23 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 424 руб. 46 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с К.Б.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 508 руб. 86 коп., из которых: 10 565 руб. 71 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 1 566 руб. 96 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 291 руб. 45 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 84 руб. 73 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с К.Б.П. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 845 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                            О.А. Шнайдер

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021 года.

2-783/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филилала
Ответчики
Коноев Борис Петрович
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Шнайдер Ольга Александровна
Дело на странице суда
gorno-altaisky.ralt.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее