Решение по делу № 2-6761/2024 от 17.09.2024

< >

                                                                                                                Дело № 02-6761/2024

                                                                                                 35RS0001-01-2024-009353-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года                                                        г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                                                               Розановой Т.В.

при секретаре                                                                                 Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РА-ПРОМ» к Канаплиной Н. К. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

    ООО «РА-ПРОМ» в лице внешнего управляющего Й. обратилось в суд с иском к Канаплиной Н.К., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 6 500 000 руб., полученные ответчиком в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности от 04 февраля 2020 года, выданной директором ООО «РА-ПРОМ», ссылаясь на то, что у внешнего управляющего отсутствуют документы, позволяющие установить обоснованность получения ответчиком указанных денежных средств.

    В судебные заседания, назначенные на 19.11.2024. и 26.11.2024. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ООО «РА-ПРОМ» к Канаплиной Н. К. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    < >                                                    Т.В. Розанова