Решение по делу № 2-3059/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-3059/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                 Рі.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Осадчей О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Осадчей О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДАТА между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационно-правовой формы - ПАО КБ «УБРиР») и Осадчей О.Г. заключено кредитное соглашение №НОМЕР, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 147625 руб. сроком возврата 48 месяцев. В нарушение указанных положений кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в размере 304124,61 руб., в том числе 147026,06 руб. - сумма основного долга; 157098,55 руб. – проценты за пользование кредитом, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу и возместить судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - банк) в судебное заседание не явился, извещен, просил провести в свое отсутствие.

Ответчик Осадчая О.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что основной долг признает, с процентами не согласна, поскольку оказалась в тяжелом материальном положении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационно-правовой формы - ПАО КБ «УБРиР») и Осадчей О.Г. заключено кредитное соглашение №НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 147625 руб. со сроком возврата кредита 48 месяцев (л.д.12-15,15-16,17). В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 63% годовых со дня,следующего за днем выдачи кредита либо при возникновении просрочки исполнения обязательства по возврату сумму кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом.

При этом п.4.1.2 предусмотрена процентная ставка 20% годовых при соблюдении одновременно условий последовательной, своевременно и полной оплаты 6(шесть) ежемесячных обязательных платежей по кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п.4.1.1 настоящих Индивидуальных условий ДПК без допущения факта просроченной задолженности и предоставлении документа, подтверждающего доходы заемщика в соответствии с требованиями, установленными общими условиями ДПК по данному виду кредита.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету(л.д.11).

В нарушение условий ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11), в связи с чем, по состоянию на ДАТА за ответчиком числится задолженность в размере 304124,61 руб., в том числе 147026,06 руб. - сумма основного долга; 157098,55 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 10). Расчет истца проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору соответствует положениям ст. 319 ГК РФ. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

Поскольку ответчик обязательства по уплате кредита и процентов не исполняет, то задолженность по кредитному договору в размере 304124,61 руб., в том числе 147026,06 руб. - сумма основного долга; 157098,55 руб. – проценты за пользование кредитом должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о не согласии с договорными процентами и их уменьшении в силу материального положения, не обоснованы и не принимаются судом.

Существенными условиями договора банковского кредита, указаны в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках), где в абз. 2 указан ряд условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами договора: процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить заемщику информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита и должны были при заключении договора предвидеть наступление неблагоприятных для них последствий.

Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Осадчая О.Г. ознакомлена с условиями договора, полной стоимостью кредита и имела возможность отказаться от заключения договора. Однако, своим правом не воспользовалась и заключила Кредитный договор на предложенных Банком условиях, воспользовавшись предоставленным кредитом, подтвердив таким образом свою волю на заключение договора на условиях изложенных в нем.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка судом удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка в размере 6241,25 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Осадчей О.Г в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 304124(триста четыре тысячи сто двадцать четыре) руб. 61 коп., в том числе 147026(сто сорок семь тысяч двадцать шесть) руб.06 коп. - сумма основного долга; 157098(сто пятьдесят семь тысяч девяносто восемь) руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Осадчей О.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6241(шесть тысяч двести сорок один) руб. 25 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий