Решение по делу № 2-4321/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-4321/2023                            КОПИЯ

50RS0026-01-2023-000479-26                           21 декабря 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Папян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Установил:

Истец Индивидуальный предприниматель Кузнецова Е.Н. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № VX6248913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193.833 рублей 43 копеек, проценты по ставке 20 процентов годовых на сумму основного долга 50.945 рублей 31 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1,0 процент годовых на сумму основного долга 50.945 рублей 31 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключен кредитный договор № VX6248913 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50.000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 процентов годовых. Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Долговой центр» (прежнее наименование ООО «Долговой центр МКБ») и ООО «Альтафинанс» заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Альтафинанс» и ИП ФИО2 заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика составила 193.833 рублей 43 копеек, из которой задолженность по основному долгу 50.945 рублей 31 копейка, задолженность по процентам 19.526 рублей 87 копеек, задолженность по процентам 73.361 рубль 25 копеек, неустойка 50.000 рублей 00 копеек.

Определением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в настоящий суд для рассмотрения по последнему адресу регистрационного учёта ответчика.

Истец ИП Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Нерсесян М.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему адресу регистрационного учёта, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечение срока хранения, его представитель адвокат Иванов Д.А. по ордеру адвоката назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание явился, поддержал заявление о применении судом правила о пропуске срока обращения истца в суд.

Суд рассмотрел дело при объявленной явке в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Пропуск трёхлетнего срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по основному требованию и по дополнительному.

Судом установлено, что истец пропустила срок обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ, исчисленный с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу в исковом требовании надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 50, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № VX6248913 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193.833 рублей 43 копеек, процентов по ставке 20 процентов годовых на сумму основного долга 50.945 рублей 31 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1,0 процент годовых на сумму основного долга 50.945 рублей 31 копейки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                                   Федоришкина Е.В.