Решение по делу № 22-105/2019 от 21.12.2018

Судья Шмыкова Т.Р.

дело № 22 – 105/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 10 января 2019 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре Гиниятуллиной Э.Р.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

осужденного Мартюшева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мартюшева Ю.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 19 ноября 2018 года, которым

Мартюшеву Юрию Викторовичу, родившемуся дата в ****,

осужденному приговором Березниковского городского суда Пермского края от 18 февраля 2011 года (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 5 июля 2013 года) по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Мартюшева Ю.В., участвующего посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный к наказанию в виде лишения свободы Мартюшев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Мартюшев Ю.В. обращает внимание, что отказ в удовлетворении его ходатайства судом мотивирован одним погашенным взысканием, при этом не принято во внимание наличие более 30 поощрений, получение дополнительной профессии, семейное положение. Просит постановление отменить, ходатайство удовлетворить.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, полностью или частично возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что суд при рассмотрении ходатайства осужденного Мартюшева Ю.В., тщательно исследовал данные о его личности и поведении за весь период отбывания наказания.

То обстоятельство, что имеющиеся у Мартюшева Ю.В. поощрения были прерваны взысканием с водворением в ШИЗО, не позволило суду прийти к убеждению, что процесс исправления осужденного отличается стабильностью, и он доказал, что не нуждается в полном отбывании наказания.

Оснований не согласиться с выводами суда, изложенными в постановлении, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они убедительно мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании объективных данных.

Положительно наметившиеся тенденции в поведении осужденного судом отмечены. В то же время эти обстоятельства не влияют на законность и обоснованность судебного постановления и не влекут замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не свидетельствует о том, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 19 ноября 2018 года в отношении Мартюшева Юрия Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мартюшева Ю.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/