Решение по делу № 9-45/2024 от 20.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

19 марта 2024 года г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

рассмотрев исковое заявление Рахматуллиной З.Р. о признании свидетельств недействительными, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ставропольский районный суд с заявлением о признании свидетельств недействительными, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок.

Определением суда от 27.02.2024 г. данное исковое заявление, было оставлено без движения в связи с наличием недостатков и его несоответствия требованиям ст.132 ГПК РФ, со сроком устранения до 15.03.2024 года.

15.03.2024 года истцом представлено заявление об устранении недостатков, уплаченная госпошлина и квитанции о направлении иска.

Однако истцом так и не устранены недостатки указанные судом, а именно не представлено заявление в котором указано, кто по мнению истца является ответчиком (ами) по делу.

Доводы заявителя о том, что данный иск является иском об установлении юридического факта, и подлежит рассмотрению в порядке особого производства, судом отклоняются, поскольку в просительной части заявления не указаны требования истца об установлении юридического факта, и как следствие заявление требований производных от него, при том, что заявленные требования являются самостоятельными требованиями, и не могут рассматриваться в качестве установления юридического факта.

Принятие исковое заявление в данном виде с учетом указаний суда не необходимость предоставления доказательств, и игнорирование их со стороны истца, приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения гражданского дела.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом Рахматуллиной З.Р. не устранены недостатки в полном объеме указанные в определении суда от 0278.02.2024 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное исковое заявление на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рахматуллиной З.Р. о признании свидетельств недействительными, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок - возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вновь вправе обратится в суд, после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья