Решение по делу № 1-13/2022 (1-156/2021;) от 30.03.2021

№1-13/2022

47RS0009-01-2021-001114-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г. город Кировск

Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Газзаева В.З., Фирсова Д.С., заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области Сычёва И.П., ст. помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Дзуцевой А.Р., подсудимого Веселова А.В. и его защитников – адвокатов Ярмолич Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Костина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, Кольцова А.И, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Манкевич В.А., помощнике судьи Коняхиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Веселова Андрея Владимировича <данные изъяты>; не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Веселов А.В. совершил три кражи с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах:

в период с 23 часов 30 минут 15.12.2020 по 01 час 00 минут 16.12.2020 года Веселов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества для дальнейшей его продажи неопределённому кругу лиц, находясь на <адрес>, убедившись в отсутствии жильцов на участке №, принадлежащем потерпевшему Ж.Р.Б., свободным доступом, в месте, где отсутствует забор, проник на территорию указанного участка и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесённого с собой металлического лома взломал входные двери расположенного на вышеуказанном участке дома, незаконно проник в него, где из помещения кухни данного дома и находящегося в ней холодильника тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Ж.Р.Б., а именно:

шлифовальную машинку марки «Hitachi» (Хитачи) в корпусе зеленого цвета стоимостью 3000 рублей;

термопот в корпусе белого цвета с рисунком в виде цветов синего цвета стоимостью 1500 рублей;

тепловентилятор в корпусе темного цвета, стоимостью 1500 рублей;

пневматический пистолет черно-коричневого цвета в комплекте с 10 баллончиками и упаковкой пуль стоимостью 6000 рублей;

набор продуктов питания: вскрытую мягкую упаковку маринада «Махеевъ» для шашлыка, вскрытую мягкую упаковку маринада «Махеевъ» для курицы, 1 консервную банку фасоли белой «FALANI» (Филани), 1 консервную банку фасоли красной «Овощная семейка», 1 стеклянную банку «Огородников хрен ядреный», 1 консервную банку «говядина тушеная высший сорт», 1 стеклянную банку «Борщ с квашенной капустой», 1 стеклянную банку «GREEN BRIM Борщ со свежей капусты» (Грин Брим), 1 банку соевого соуса, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 12000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Ж.Р.Б. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Последовательно сложив похищенное имущество в заранее принесённую с собой спортивную сумку, Веселов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению: перенёс похищенное по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Продукты питания Веселов А.В. хранил до момента их изъятия сотрудниками СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области при производстве осмотра в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 50 минут 27.12.2020, а шлифовальную машинку марки «Hitachi» (Хитачи) в корпусе зеленого цвета, термопот в корпусе белого цвета с рисунком в виде цветов синего цвета, тепловентилятор в корпусе темного цвета продал неустановленному лицу за 3 000 рублей. Полученные денежные средства Веселов А.В. потратил на личные нужды, пневматический пистолет черно - коричневого цвета в комплекте с 10 баллончиками, упаковкой пуль и банку соевого соуса утерял при неустановленных обстоятельствах.

Он же, Веселов А.В., в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 30 минут 17.12.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшей его продажи неопределённому кругу лиц, находясь на <адрес>, убедившись в отсутствии жильцов на участке №, принадлежащем потерпевшей Н.Ю.Г., через незапертую калитку проник на территорию вышеуказанного участка и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесённых с собой металлического лома и гвоздодера взломал входные двери расположенного на вышеуказанном участке дома, незаконно проник в него, где из жилой комнаты данного дома и находящегося на кухне холодильника тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Н.Ю.Г., а именно:

телевизор марки «SUPRA» (Супра) в корпусе черного цвета стоимостью 3500 рублей;

цифровой телевизионный ресивер(цифровая приставка) марки «bbk» (ббк) в корпусе черного цвета в комплекте с пультом и проводами стоимостью 1000 рублей;

алюминиевую двухметровую лестницу стоимостью 2000 рублей с прикреплёнными к ней двумя ремнями, не представляющими для потерпевшей материальной ценности;

набор продуктов питания: 8 упаковок замороженного мяса куры в полиэтиленовых пакетах, 6 упаковок замороженной рыбы в полиэтиленовых пакетах, 2 упаковки творога, 7 стеклянных банок самодельного варенья из черной смородины, 1 металлическую банку зелёного горошка, 1 стеклянную банку самодельных солёных грибов, 3 стеклянные банки самодельного варенья из яблок, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 6 500 рублей, причинив своими действиями потерпевшей Н.Ю.Г. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Последовательно сложив похищенное имущество в заранее принесенную с собой спортивную сумку, а лестницу в сложенном виде - накинув на плечо, Веселов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению: перенес похищенное по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил до момента его изъятия сотрудниками СО ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра, произведённого в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 46 минут 19.12.2020.

Он же, Веселов А.В., в период с 01 часа 00 минут по 03 часа 45 минут 19.12.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, для дальнейшей его продажи неопределённому кругу лиц, находясь на <адрес>, принадлежащем потерпевшему Д.А.М., путем свободного доступа, через незапертую калитку на соседнем участке №, проник на территорию указанного участка и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесённых с собой металлического лома и гвоздодера взломал входные двери расположенного на вышеуказанном участке дома, незаконно проник в него, где из жилой комнаты и из кухни данного дома тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Д.А.М., а именно:

бензопилу марки «PATRIOT» (Патриот) в корпусе оранжево - черного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

полировочную машинку в корпусе сине-зеленого цвета марки «Bort BWS-1405-R» (Борт БВС) стоимостью 3 000 рублей;

вибромашинку марки «BOSCH» (Бош) в корпусе зеленого цвета стоимостью 5 000 рублей;

пневматический игровой автомат АК-47 черного цвета с вставками коричневого цвета стоимостью 15000 рублей;

автомобильную полировочную машинку в корпусе черного цвета марки «PieceofMind» (Писофминд) стоимостью 1500 рублей;

электрическую ножовочную пилу марки «Зубр» в корпусе серо-красного цвета стоимостью 3500 рублей;

удочку марки «okuma» (окума) черного цвета в комплекте с поплавком стоимостью 500 рублей;

удочку марки «Weekend» (викенд) черного цвета в комплекте с поплавком стоимостью 500 рублей;

инверторный сварочный аппарат марки «Wester» (Вестер) в корпусе оранжевого цвета стоимостью 5628 рублей;

набор продуктов питания: упаковку длинных макарон «MAKFA» (макфа), вскрытую нецелую упаковку черного чая «Азерчай», вскрытую нецелую упаковку травяного чая «цветочный ройбуш», упаковку семечек «Молодежные», металлическую банку «паштет шпротный», банку тушенки «говядина особая», вскрытую нецелую бутылку кетчупа «HEINZ» (хайнц), самодельную банку абрикосового варенья, три одинаковых контейнера внутри частично с содержимым: соль, сахар и рис, пакет репчатого лука, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 37628 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Д.А.М. значительный материальный ущерб в указанной сумме.

Последовательно сложив похищенное имущество в заранее принесённую с собой спортивную сумку, Веселов А.В. перенес его на территорию соседнего участка № на 0 линии <адрес> СНТ «Восход» массива «Восход» <адрес> и оставил, а бензопилу марки «PATRIOT» (Патриот) в корпусе оранжево - черного цвета отнес по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Затем он (Веселов А.В.), не позднее 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ для перемещения ранее похищенного имущества (полировочной машинки марки «Bort BWS-1405 -R» (Борт БВС), вибромашинки марки «BOSCH» (Бош), пневматического игрового автомата АК-47, автомобильной полировочной машинки марки «PieceofMind» (Писофминд), электрической ножовочной пилы марки «Зубр», удочек марки «okuma» (окума) и марки «Weekend» (викенд), инверторного сварочного аппарата марки «Wester» (Вестер), набора продуктов питания) взял на территории вышеуказанного участка, где он проживал, двухколесную тележку, с которой вернулся на территорию участка № на 0 линии <адрес> СНТ «Восход» массива «Восход» <адрес>, где, забрав ранее оставленное им вышеуказанное похищенное имущество, с места преступления скрылся. Впоследствии в 03 часа 55 минут ДД.ММ.ГГ он (Веселов А.В.), находясь у <адрес> по линии <адрес> СНТ «Восход» массива «Восход» <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> вместе с похищенным вышеуказанным имуществом.

В ходе осмотра, произведённого сотрудниками СО ОМВД России по <адрес> в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГ, изъята бензопила марки «PATRIOT» (Патриот) в корпусе оранжево - черного цвета. В ходе производства выемки, произведённой сотрудниками СО ОМВД России по <адрес> в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, изъято остальное вышеуказанное похищенное имущество.

В судебном заседании подсудимый Веселов А.В. в предъявленном следствием и государственным обвинителем обвинении вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом в суде от дачи показаний в порядке п.3) ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Веселова А.В., содержащиеся в материалах уголовного дела.

Так, из протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого Веселова А.В. в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ соответственно (т.1, л.д. 119-120; т.2, л.д. 61-62, 82-84, 94-95) следует, что вину в совершении вменяемых ему преступлений он признаёт, в содеянном раскаивается, преступления совершил по причине своего тяжёлого материального положения.

Так, ДД.ММ.ГГ, около 01 часа 00 минут, решив похитить из какого-либо дома садоводства СНТ «Восход» <адрес> что-либо ценное, заранее взяв с собой из дома ломик, гвоздодер и сумку, находясь на ул. 0-я линия СНТ «Восход» <адрес>, приметил деревянный <адрес> бежевого цвета. Убедившись в отсутствии очевидцев, он через незапертую калитку прошел на участок дома. В дальнейшем, используя находящийся при нем гвоздодер, он отжал входные двери дома и прошел в него. Из холодильника в кухне дома он похитил несколько банок с вареньем и иной консервацией, заморозку из мяса и рыбы. Продукты питания он сложил в находящуюся при нем сумку. Также похитил стоявшую рядом с холодильником стремянку алюминиевую. Из комнаты дома с целью последующей продажи он похитил небольшой телевизор «SUPRA» в корпусе черного цвета, а также ресивер для цифрового телевидения и пульт дистанционного управления к нему. С похищенным он вышел из дома и направился по месту жительства.

В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГ с целью хищения он проходил по 1-ой линии массива «Восход» СНТ «Восход» <адрес> и решил похитить что-нибудь ценное из <адрес>, принадлежащего Ж.Р.Б.. Вернувшись домой, он взял сумку и металлический лом, с помощью которого в дальнейшем отжал входные двери, проник внутрь дома, где из холодильника похитил продукты питания: две банки борща, банку тушенки, две банки фасоли, маринад для мяса, возможно, что-то еще (уже не помнит). Также он похитил из дома термопот, шлифовальную машинку в коробке и тепловентилятор. Также он взял пневматический пистолет с баллончиками и пулями. Похищенные вещи он сложил в принесенную с собой сумку и вместе с ними ушел домой. Продукты питания он хранил дома, термопот, шлифовальную машинку и тепловую пушку ДД.ММ.ГГ продал неизвестному лицу за 3000 рублей недалеко от садоводства, полученные деньги потратил на алкоголь и продукты питания. Пневматический пистолет с баллончиками и пулями он где-то утерял. Данную кражу он совершил в состоянии алкогольного опьянения в период с 23.30 часов ДД.ММ.ГГ по 01.00 час ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, имея умысел на совершение хищения каких-либо материальных ценностей из садоводства СНТ «Восход» <адрес>, взяв с собой с этой целью из дома лом, гвоздодёр, сумку и тачку для перевозки похищенного, он подыскал на ул. 0-я линия СНТ «Восход» <адрес> деревянный <адрес> голубого цвета. В дальнейшем, убедившись в отсутствии очевидцев, он отжал гвоздодёром входные двери дома, прошёл в него и похитил из кухни продукты питания: макароны, крупы, кетчуп, чай, овощи, а также различный электроинструмент с целью последующей продажи и для личных нужд. Всё похищенное он вынес на соседний участок №, часть из которого, в том числе, бензопилу марки «PATRIOT», которая впоследствии, при производстве обыска в жилище, была изъята у него сотрудниками полиции, в дальнейшем увёз на тачке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, массив «Восход» СНТ «Восход» <адрес>, 4-я линия, <адрес>, а за другой частью похищенного вернулся около 3 часов 30 минут. В то время, как он направился с сумками с похищенным в сторону дома, был остановлен сотрудниками полиции, а затем доставлен в ОМВД России по <адрес>, где обратился с явкой с повинной.

В судебном заседании по оглашении данных показаний Веселов А.В. пояснил, что их давал и подтверждает.

Виновность Веселова А.В. в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, из показаний суду потерпевшего Ж.Р.Б. следует, что в один из дней (дату не помнит), приехав на свою дачупо адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 1, участок №, он обнаружил входные двери взломанными: были выломаны замок и косяк дверей. Ящики в доме были распахнуты, их содержимое вывалено на пол. Он вызвал полицию, позднее обнаружил, что пропали продукты питания из холодильника, шлифовальная машинка, пневматический пистолет, термопот белый, вентилятор. Причинённый хищением ущерб является для него значительным, так как он является пенсионером, проживает вдвоём супругой, среднемесячный доход на члена семьи составляет 25500 рублей, овощи для питания семьи выращиваются на приусадебном участке. Ущерб от преступления ему не возмещён. Получить похищенные в полиции продукты питания он отказался, так как они уже были испорчены. В обвинительном заключении верно указано, что хищение состоялось в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГ, а также стоимость похищенных вещей.

Так, стоимость шлифовальной машинки «Hitachi» в корпусе зеленого цвета в коробке составляет 3 000 рублей, термопота в корпусе белого цвета с синими цветами - 1 500 рублей, тепловентилятора темного цвета - 1 500 рублей, пневматического пистолета черно-коричневого цвета в комплекте с 10 баллончиками и упаковкой пуль -6 000 рублей.

Также были похищены: 1 вскрытая мягкая упаковка маринада «Махеевъ» для шашлыка, 1 вскрытая мягкая упаковка маринада «Махеевъ» для курицы, 1 консервная банка фасоли белой «FALANI» (Филани), 1 консервная банка фасоли красной «Овощная семейка», 1 стеклянная банка «Огородников хрен ядреный», 1 консервная банка «говядина тушеная высший сорт», 1 стеклянная банка «Борщ с квашенной капустой», 1 стеклянная банка «GREEN BRIM Борщ со свежей капусты» (Грин Брим), 1 банка соевого соуса, не представляющие материальной ценности. Общий ущерб от преступления составил 12 000 рублей. До хищения в дачном доме он был за месяц, в ноябре. Наказание для подсудимого он просит назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса был оглашен ряд протоколов допроса потерпевших, а также протокол допроса свидетеля в период предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Н.Ю.Г. от ДД.ММ.ГГ (т.1, л.д. 31-32) следует, что в ее собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На участке имеется одноэтажный деревянный жилой дом.

Ей известно, что в последний раз на даче была ее дочь Н.Н.Ю. ДД.ММ.ГГ года рождения, которая уехала с участка в 18.00 часов ДД.ММ.ГГ, все было в порядке. В 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, вернувшись на дачу, Н.Н.Ю. обнаружила, что входные двери повреждены, имеют следы взлома. В доме был беспорядок, вещи разбросаны. Осмотрев дом, Н.Н.Ю. увидела, что отсутствует ее (Н.Ю.Г.) имущество, а именно:

телевизор марки «Супра» «SUPRA LCD TV модель STV-LC1902W версия V1I03 серийный номер №, в корпусе черного цвета, диагональю 19 дюймов, стоимостью 3 500 рублей;

цифровая приставка марки «bbk» (цифровой телевизионный ресивер), серийный номер № в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом и проводами, стоимостью 1 000 рублей;

алюминиевая двухметровая лестница (стремянка), имеющая шесть ступеней, стоимостью 2 000 рублей;

набор продуктов питания: 8 упаковок замороженного мяса куры, 6 упаковок замороженной рыбы, 2 упаковки творога, 7 стеклянных банок самодельного варенья из черной смородины, 1 металлическая банка зеленого горошка, 1 стеклянная банка самодельных солёных грибов, 3 стеклянные банки самодельного варенья из яблок, не представляющие материальной ценности. Общий ущерб от кражи составляет 6 500 рублей и является для неё, потерпевшей, значительным, так как она не работает, является пенсионером, пенсия составляет 14 000 рублей.

Из показаний потерпевшего Д.А.М. от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.172-174) следует, что у него имеется дачный дом по адресу: <адрес>.

Последний раз в доме он был 03.12.2020, до 13 часов 00 минут. Все было в порядке.

19.12.2020, в 15 часов 00 минут, приехав на дачу, он обнаружил, что входные двери в дом повреждены, внутри беспорядок. Осмотрев дом, обнаружил отсутствие принадлежащих ему вещей, а именно:

бензопилы марки «PATRIOT» в корпусе оранжево - черного цвета стоимостью 3 000 рублей, приобретена примерно в 2015 году;

полировочной машинки в корпусе сине -зеленого цвета марки «Bort BWS-1405 -R» стоимостью 3000 рублей, приобретённой летом 2020 года;

вибромашинки марки «BOSCH» в корпусе зеленого цвета стоимостью 5000 рублей, приобретенной примерно в 2017 году;

пневматического игрового автомата АК-47 черного цвета с вставками коричневого цвета стоимостью 15 000 рублей, приобретенного в 2015 году;

автомобильной полировочной машинки в корпусе черного цвета, марки «PieceofMind» стоимостью 1 500 рублей, приобретённой в 2020 году;

электрической ножовочной пилы «Зубр» в корпусе серо-красного цвета, стоимостью 3 500 рублей, приобретенной в 2015 году;

удочки черного цвета «okuma» в комплекте с поплавком, стоимостью 500 рублей, приобретённой в 2010 году;

удочки черного цвета «Weekend» в комплекте с поплавком стоимостью 500 рублей, приобретённой в 2010 году;

инверторного сварочного аппарата «Wester» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 5 628 рублей, приобретённого в 2017 году.

Также был похищен набор продуктов питания, не представляющий материальной ценности: упаковка длинных макарон «MAKFA», вскрытая нецелая упаковка черного чая «Азерчай», вскрытая нецелая упаковка травяного чая «цветочный ройбуш», упаковка семечек «Молодежные», металлическая банка «паштет шпротный», банка тушенки «говядина особая», вскрытая нецелая бутылка кетчупа «HEINZ», самодельная банка абрикосового варенья, емкостью 0,8 л., три одинаковых контейнера «IKEA» емкостью 1,3л., внутри с содержимым (соль, сахар и рис), пакет репчатого лука, 0,5 кг. Все продукты и банки материальной ценности для него не представляют.

Общий ущерб от кражи его имущества составляет 37 628 рублей и для него является значительным.

Из показаний свидетеля Н.Н.Ю. от 05.02.2021 (т.1, л.д. 45-46) следует, что её мать Н.Ю.Г. является собственницей дома по адресу: <адрес>. Последний раз на указанном участке она (Н.Н.Ю.) была ДД.ММ.ГГ, до 18.00 часов, все было в порядке. Вернувшись на дачу в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, она обнаружила, что входные двери повреждены, имеют следы взлома. Внутри дома был беспорядок, вещи разбросаны. Осмотрев дом, она увидела, что отсутствует имущество, принадлежащее ее матери, а именно: телевизор марки «Супра» (STULC 1902W) в корпусе черного цвета диагональю 19 дюймов; цифровая приставка марки «bbk» в корпусе черного цвета в комплекте с пультом; алюминиевая двухметровая лестница; продукты питания. О случившемся она сообщила Н.Ю.Г. и в полицию.

Не доверять вышеизложенным показаниям потерпевших и свидетеля, в том числе, оглашённым в ходе судебного заседания, у суда оснований не имеется, они взаимно согласуются и дополняют Д.А.М. Д.А.М., не содержат существенных противоречий. Причин для оговора подсудимого указанными лицами, а также для его самооговора в суде не установлено, а стороной защиты не приведено. В отсутствие таковых вышеизложенные показания потерпевших и свидетеля стороны обвинения по делу суд находит достоверными, взаимно согласующимися, правдиво отражающими обстоятельства происшедшего.

Вина подсудимого в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждается и иными, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По данным протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГ Ж.Р.Б. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ похитило из дома по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 1, участок № принадлежащее ему имущество: шлифовальную машинку «Hitachi» в корпусе зеленого цвета в коробке стоимостью 3000 рублей, термопот в корпусе белого цвета с синими цветами стоимостью 1500 рублей, а также продукты питания, причинив ему значительный материальный ущерб (т.2, л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО осмотрены дом и территория участка № по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 1. В ходе осмотра дома обнаружено повреждение входных дверей, хищение вещей (т.2, л.д.8-14).

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО с участием Веселова А.В. с его разрешения как лица, проживающего в данном доме, осмотрен дом по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход», <адрес>, Линия 4, участок №. В ходе осмотра изъяты продукты питания: 2 упаковки маринада для мяса и курицы «Махеевъ», банка белой фасоли, банка красной фасоли, стеклянная банка хрена, банка говядина тушеная, 2 стеклянные банки «Борща». Веселов пояснил, что похитил данные продукты питания из дачного дома. При обработке поверхности банок выявлены следы рук, которые перекопированы на 3 отрезка ленты «скотч», упакованы в белый бумажный пакет и также изъяты (т.2, л.д. 27-32). По данным протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ данные продукты питания следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО осмотрены (т.2, л.д. 33-36).

По данным протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО в присутствии понятых осмотрены конверты с содержимым изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра конверты не вскрывались (т. 2, л.д. 70-71).

По выводам заключения эксперта № (Э)41-21 от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему на эмульсионном слое отрезка ленты «скотч» №, изъятом ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, массив «Восход», <адрес>, СНТ «Восход», <адрес>, участок № имеется один статический след наслоения пальца руки, пригодный для идентификации личности. Оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого Веселова Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГ года рождения (т.2, л.д. 44-47).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ ст. следователю СО ОМВД России по <адрес> ЛО Веселовым А.В. были добровольно выданы: ломик и гвоздодер, используемые в качестве орудия преступления; спортивная сумка темно - зеленого цвета; полировочная машинка в корпусе сине-зеленого цвета марки «Bort BWS-1405-R»; вибромашинка марки «BOSCH» (Бош) в корпусе зеленого цвета; пневматический игровой автомат АК-47 черного цвета; бензопила марки «PATRIOT» в корпусе оранжево - черного цвета, на боковой части имеется бирка с информацией: «PATRIOT Garden 3816 serial 124009034»; автомобильная полировочная машинка в корпусе черного цвета марки «PieceofMind» (Писофминд); электрическая ножовочная пила марки «Зубр» в корпусе серо-красного цвета; удочка «okuma» (окума); удочка марки «Weekend» (викенд); инверторный сварочный аппарат марки «Wester» (Вестер) в корпусе оранжевого цвета и продукты питания (т.1, л.д. 60-66).

Согласно сообщения в 112 ОП ОМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГ) ДД.ММ.ГГ, в 01 час 40 мин., Н.Н.Ю. заявила о хищении имущества из её дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, 0 линия, участок № (т.1, л.д.5).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГ Н.Н.Ю. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ проникло в её дачный дом по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 0, участок № путем взлома двери, откуда похитило: телевизор «Супра» черного цвета диагональю 19 дюймов стоимостью 3 500 рублей; цифровую приставку «bbk» черного цвета стоимостью 1 000 рублей; алюминиевую лестницу длиной 2 метра стоимостью 2 000 рублей; не представляющие ценности продукты питания. Общий ущерб составляет 6 500 рублей и является для неё значительным (т.1, л.д.7-8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО осмотрен дом и территория участка № по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 0. В ходе осмотра дома обнаружено повреждение входных дверей в районе замка, из дома похищены вещи. С места происшествия изъяты: 1 отрезок ленты «скотч» с фрагментом следа низа подошвы обуви, 1 отрезок ленты «скотч» со следом материи (т.1, л.д. 10-16).

По данным протокола выемки от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Н.Ю.Г. добровольно выдан документ на похищенное имущество — руководство по эксплуатации жидкокристаллического телевизора с диагональю экрана 19 и гарантийный талон (т.1 л.д. 40-44).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГ Веселов А.В. сообщил о том, что, ночью ДД.ММ.ГГ, находясь в <адрес>, в массиве «Восход» СНТ «Восход» <адрес>, путем проникновения в дачный дом совершил кражу чужого имущества (телевизора, лестницы, усилителя антенны к телевизору) и продуктов питания. Также Веселов сообщил о том, что ночью ДД.ММ.ГГ из дачного дома в этом же СНТ он похитил электроинструмент и продукты питания, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 51-52).

По данным протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ Веселов А.В. указал на дом, расположенный, по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход», <адрес>, уч.№ и пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГ фомкой вскрыл входные двери этого дома и похитил продукты питания, а также телевизор «Супра», ресивер, пульт, стремянку, которые отнес по месту своего жительства. Также Веселов указал на дом на участке № в этом же СНТ и пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГ незаконно проник в него и похитил электроинструмент, продукты питания, две удочки и ружьё (т.1, л.д.67-70).

На основании протокола осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГ ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО с участием Веселова А.В. осмотрен участок № по линии <адрес> СНТ «Восход» массива «Восход» <адрес>. В ходе осмотра Веселов А.В. рассказал и показал на то, где и что он похитил в ночь на ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра изъято: телевизор «SUPRA LCD TV» в корпусе черного цвета; цифровая приставка «ВВК» в корпусе черного цвета в комплекте с пультом; алюминиевая лестница; замороженное мясо куры в 8 полиэтиленовых пакетах; замороженная рыба в 6 полиэтиленовых пакетах; 2 упаковки творога; жестяная банка зеленого горошка; стеклянная банка с грибами; 10 стеклянных банок с домашними заготовками (т.1, л.д.73-81).

По данным протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему ст. следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО осмотрен дом и территория участка по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 0, участок №. В ходе осмотра дома обнаружено повреждение входных дверей, хищение из дома вещей. С места происшествия изъяты, предварительно упакованные в белый бумажный конверт: 4 отрезка ленты «скотч» со следами рук, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом низа подошвы обуви. Также обнаружен след низа подошвы обуви, который сфотографирован по правилам масштабной фотосъёмки (т.1, л.д.131- 141).
По данным протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ данные изъятые материальные ценности и продукты питания, а также материальные ценности, изъятые в соответствии с вышеуказанным протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ и в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, и, кроме того, - руководство по эксплуатации жидкокристаллического телевизора с диагональю экрана 19 и гарантийный талон следователем СО ОМВД России по <адрес> ЛО осмотрены (т.1, л.д. 82-106).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГ Д.А.М. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ путем взлома входных дверей незаконно проникло в дачный дом по адресу: <адрес>, массив «Восход», СНТ «Восход» <адрес>, линия 0, участок №, откуда похитило принадлежащее ему имущество: бензопилу в корпусе оранжевого цвета стоимостью 3 000 рублей, полировочную машинку зеленого цвета стоимостью 3 000 рублей, вибромашинку «BOSCH» зеленого цвета стоимостью 5 000 рублей, пневматический автомат АК-47 стоимостью 15 000 рублей. Ущерб является значительным (т.1, л.д.129).

Согласно выводов заключения эксперта № (Э)/747-20 от ДД.ММ.ГГ на эмульсионном слое отрезков ленты «скотч» №, №, изъятых ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, массив «Восход» <адрес>, СНТ «Восход», <адрес>, участок №, имеется два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на эмульсионный слой отрезка ленты «скотч» №, с двери кухонного стола, оставлен подозреваемым Веселовым А.В. ДД.ММ.ГГ года рождения (т.1, л.д.147-151).

На основании выводов заключения эксперта № (Э) 748-20 от ДД.ММ.ГГ с фототаблицей к нему след низа подошвы обуви на фотоснимке, изъятый по адресу: <адрес>, вероятно, образован низом подошвы обуви на левую ногу, принадлежащей подозреваемому Веселову Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГ года рождения, либо другой обувью с таким же видом и типом рисунка (т.1, л.д.161-167).

В соответствии с постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> ЛО об уточнении данных предварительного следствия от 15.02.2021 года местом совершения хищения имущества Н.Ю.Г. является дом по адресу: <адрес>.

Местом совершения хищения имущества Д.А.М. является дом по адресу: <адрес>.

Местом совершения хищения имущества Ж.Р.Б. является дом по адресу: <адрес> (т.2, л.д. 85-87).

Каких-либо процессуальных нарушений при проведении и оформлении таких следственных действий, как осмотр места происшествия, предметов и других следователями не допущено. Исследованные судом вышеперечисленные доказательства по делу были собраны в ходе предварительного расследования в соответствии с УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не возникло.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд находит, что винаВеселова А.В. в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению указанного в приговоре преступления.

Действия подсудимого Веселова А.В. суд квалифицирует:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления в ночь с 15.12.2020 на 16.12.2020 года), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления 17.12.2020), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления 19.12.2020), так как он совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Признаки совершения Веселовым А.В. именно этих преступлений нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, в котором с достоверностью установлено, что подсудимый проникал в жилище потерпевших по вышеуказанным адресам с преступными намерениями – незаконно и именно с целью совершения кражи чужого имущества и похитил вещи каждого из потерпевших соответственно без их ведома, причинив каждому из них значительный ущерб.

С учётом вышеизложенного, суд усматривает, что собранными по делу доказательствами, - прежде всего, - вышеизложенными показаниями самого Веселова А.В., а также потерпевших и свидетеля подтверждается то, что Веселов А.В. проникал на территории дачных участков, а затем незаконно, взламывая входные двери домов, - внутрь того или иного жилища, всякий раз - именно с целью совершения краж, понимая при этом, что проникает в жилище незаконно, без волеизъявления на то его того или иного владельца. В каких-либо родственных (свойственных) отношениях с ними (законными владельцами домов) подсудимый не состоит.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил три оконченных тяжких преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в порядке ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому из указанных в приговоре преступлений суд не усматривает.

Совершение каждого из указанных в приговоре преступлений, квалифицированных по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд с учетом характера и степени общественной опасности каждого из данных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого не расценивает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ по данным эпизодам преступлений, поскольку в ходе судебного разбирательства неустановлено влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении данных преступлений, а само по себе их совершение в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием.

Суд обращает внимание и на то, что, как следует из материалов уголовного дела, на учёте у врача – нарколога Веселов А.В. не состоит. Из его пояснений суду следует, что факт состояния алкогольного опьянения при совершении каждого из указанных в приговоре преступлений не повлиял на то, что он совершил данные преступления (совершил бы их, и не находясь в состоянии алкогольного опьянения). Ещё в период предварительного расследования по делу в своих показаниях мотивом совершения преступлений Веселов А.В. указывал своё тяжёлое материальное положение, при этом очевидно, что интервал между преступлениями незначителен, исчисляется в днях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что употребление Веселовым А.В. алкоголя непосредственно перед совершением каждого из вышеуказанных преступлений не обусловливало его девиантное поведение по отношению к потерпевшим соответственно. С учётом вышеизложенного суд не признаёт совершение каждого из вышеуказанных преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание Веселову за каждое из данных преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по каждому эпизоду указанных в приговоре преступлений, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, а также в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изначальном и последовательном признании вины (по каждому эпизоду указанных в приговоре преступлений) и участии в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств по делу; по эпизодам преступлений 17.12.2020 и 19.12.2020 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (т.2, л.д. 111).

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из указанных в приговоре преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением положения ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ соответственно. Окончательно же наказание Веселову А.В. следует назначить с учётом ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

С учётом совокупности обстоятельств по делу оснований для назначения более мягкого вида наказания Веселову А.В. за каждое совершенное преступление нет.

Достаточных оснований для применения к Веселову А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду преступлений не имеется.

Оснований для изменения категории каждого преступления, совершённого подсудимым Веселовым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Однако, с учётом того, что подсудимый не судим, имеет постоянное место жительства; заверил суд, что в содеянном раскаивается; похищенные у Д.А.М. материальные ценности, добровольно выданные Веселовым в ходе осмотра места происшествия, а также у Н.Ю.Г., о местонахождении которых он рассказал и показал его в ходе осмотра места происшествия, потерпевшим Н.Ю.Г. и Д.А.М. возвращены соответственно (переданы им на ответственное хранение сотрудниками полиции) (т.1, л.д. 110, 115); потерпевшему Ж.Р.Б. возвращена (передана ему на ответственное хранение сотрудниками полиции) изъятая в ходе осмотра места происшествия в присутствии Веселова А.В. часть похищенных продуктов питания, не представляющих для него (потерпевшего) материальной ценности (т.2, л.д. 40); потерпевшие на строгом наказании подсудимого не настаивали, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, то есть, условно.

Руководствуясь ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает целесообразным вменить подсудимому исполнение дополнительной обязанности, что будет способствовать его исправлению.

Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек подсудимого Веселова А.В. в виде оплаты услуг адвоката Ярмолич Е.Г. - в сумме 13 220 рублей (тринадцати тысяч двухсот двадцати) рублей (т.2, л.д. 115) в ходе предварительного следствия в федеральный бюджет РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Веселова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления в ночь с 15.12.2020 на 16.12.2020 года) - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления 17.12.2020) - 1 (один) год лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду преступления 19.12.2020) - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений Веселову А.В. назначить наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в размере:

1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Веселову А.В. наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 10 (десять) месяцев, в период которого он своим поведением обязан доказать своё исправление.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на условно осужденного Веселова А.В. исполнение обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Веселову А.В. по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Веселова А.В. процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ярмолич Е.Г. в период предварительного следствия - в сумме 13220 рублей (тринадцати тысяч двухсот двадцати) рублей 00 копеек в федеральный бюджет Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

1) гарантийный талон на цифровую приставку марки «bbk»; руководство по эксплуатации и гарантийный талон на телевизор «Супра»; телевизор марки «Супра» «SUPRA LCD TV модель STV-LC1902W версия V1I03 серийный номер №; цифровую приставку марки «bbk» в комплекте с пультом черного цвета и проводами черного цвета; алюминиевую двухметровую лестницу; набор продуктов питания: 8 упаковок замороженного мяса куры, 6 упаковок замороженной рыбы, 2 упаковки творога, 7 стеклянных банок самодельного варенья из черной смородины, 1 металлическую банку зеленого горошка, 1 стеклянную банку самодельных солёных грибов, 3 стеклянные банки самодельного варенья из яблок, возвращённые потерпевшей Н.Ю.Г. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности у их законного владельца - Н.Ю.Г.;

2) бензопилу марки «PATRIOT» в корпусе оранжево - черного цвета; полировочную машинку марки «Bort BWS-1405 -R» в корпусе сине -зеленого цвета; вибромашинку марки «BOSCH» в корпусе зеленого цвета; пневматический игровой автомат АК-47; автомобильную полировочную машинку марки «PieceofMind» в корпусе черного цвета; электрическую ножовочную пилу марки «Зубр» в корпусе серо-красного цвета; удочку «okuma» в комплекте с поплавком; удочку «Weekend» в комплекте с поплавком; инверторный сварочный аппарат «Wester» в корпусе оранжевого цвета в коробке с документами; набор продуктов питания: упаковку длинных макарон «MAKFA», вскрытую нецелую упаковку черного чая «Азерчай», вскрытую нецелую упаковку травяного чая «цветочный ройбуш», упаковку семечек «Молодежные», консервную банку «паштет шпротный», банку тушенки «говядина особая», вскрытую нецелую бутылку кетчупа «HEINZ», самодельную банку абрикосового варенья емкостью 0,8 л.; три одинаковых контейнера «IKEA» емкостью 1,3л., внутри частично с содержимым: соль, сахар и рис, пакет репчатого лука, 0,5 кг., возвращенные потерпевшему Д.А.М. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности у их законного владельца - Д.А.М.;

3) вскрытую мягкую упаковку маринада «Махеевъ» для шашлыка, вскрытую мягкую упаковку маринада «Махеевъ» для курицы, консервную банку фасоль белая «FALANI», консервную банку фасоль красная «Овощная семейка», стеклянную банку «Огородников хрен ядреный», консервную банку «говядина тушеная высший сорт», стеклянную банку «Борщ с квашенной капустой», стеклянную банку «GREEN BRIM Борщ из свежей капусты» возвращенные потерпевшему Ж.Р.Б. на ответственное хранение, - оставить по принадлежности у их законного владельца - Ж.Р.Б.;

4) 3 отрезка ленты «скотч» со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт (пакет); 4 отрезка ленты «скотч» со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт (пакет); фотоснимок на листе бумаги формата А4, на котором изображен след низа подошвы обуви; лист картона серого цвета с образцами обуви Веселова Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГ года рождения и дактилокарту на его имя; спортивную сумку темно - зеленого защитного цвета; металлический ломик; металлический гвоздодер, хранящиеся в материалах уголовного дела и при уголовном деле соответственно - хранить в материалах уголовного дела и при уголовном деле соответственно до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован (прокурором – внесено представление) в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий______________________