Решение по делу № 2-2104/2018 от 27.04.2018

Дело №2-2104/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                                   г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре - Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Залбекова М.М. к Расулову ФИО9 (ТЦ «АрДар») об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Махачкалы Залбеков М.М. обратился в суд с иском к Расулову Ш.Ю. (ТЦ «АрДар») об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности.

В обосновании иска указал, на то, что в соответствии с поручением прокуратуры Республики Дагестан об организации проверок соблюдения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребыванием людей, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в торговом центре «АрДар» расположенном по <адрес>. Где отделом надзорной деятельности и профилактической работы №1 по г. Махачкале УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Дагестан выявлен целый ряд нарушений.

В связи с чем просит признать бездействия управляющего ТЦ «АрДар» Расулова Ш.Ю. и обязать устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации № 4-4-49/932 от 11.04.2018.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы Махачев У.Г. исковые требования заместителя прокурора поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания представитель ОНД и ПР №1 по г.Махачкала УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД – Гаджиев Ш.Г. поддержал иск и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в нем.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя с доверенностью не обеспечил и о причинах неявки своего представителя не сообщил.

Наличие согласия истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение иска в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233-236 ГПК РФ.

Выслушав явившиеся стороны и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с поручением прокуратуры РД от 27.03.2018 за № 7/1-55-2018 об организации проверок соблюдения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребыванием людей, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противопожарной безопасности в торговом центре «АрДар» расположенном по <адрес>.

Согласно нарушениям требований федеральных законов № 69 от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» в редакции от 29 июля 2017 года, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №390 от 25 апреля 2012года.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела, видно, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы № 1 по г. Махачкале УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Дагестан выявлен целый ряд нарушений, а именно:

- Руководителем организации не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению (ФЗ от 22.07.2008г. №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 4, ППР в РФ п.2);

- Не представлен приказ ответственного за пожарную безопасность (ППР в РФ п. 4);

- Работники допускаются к работе на объекте без прохождения обучения мерам пожарной безопасности (ФЗ от 22.07.2008г. №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст. 4, ППР в РФ п.3);

- Отсутствует декларация пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ № 123);

- На системы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и автоматическую установку пожаротушения не представлена исполнительная документация (рабочий проект, лицензия фирмы, акт выполненных работ) (ППР в РФ п. 61);

- На системы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и автоматическую установку пожаротушения не представлен договор на техническое обслуживание, а также проведения квартальной проверки работоспособности (ППР в РФ п. 61, 63);

- Огнетушители, расположенные на объекте защиты не пронумерованы (ППР в РФ п.475);

- Руководитель организации не обеспечивает учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в специальном журнале произвольной формы (ППР в РФ, п. 478);

- На объекте защиты не во всех торговых залах огнетушители расположены на видных местах (ППР в РФ п.480);

- В ТЦ «АрДар» на дверцах шкафов внутреннего противопожарного водопровода не нанесены порядковые номера пожарных шкафов и номера телефона ближайшей пожарной части (Технический регламент ФЗ №123 от 22 июля 2008 года ст. 4, НПБ 151-2000 п. 4.15, ГОСТ Р 51844-2009 п. 5.20);

- На объекте защиты не организовывается перекатка пожарных рукавов (не реже 1 раза в год), расположенных в пожарных шкафах внутреннего противоположенного водопровода. (ППР в РФ п.57);

- У пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода, расположенного на первом этаже в торговом зале детских игрушек «Лисенок», отсутствует поворотная кассета, пожарный рукав и пожарный ствол, (п.57, п.70, п.465 ППР в РФ; ст. 4, ФЗ №123 Тех. регламент; п. 4.15 НПБ 151-2000; п. 5.20 ГОСТ Р 51844-2009.);

- На путях эвакуации с первого этажа на второй этаж допускается применение криволинейной лестницы (СП 1.13130.2009 п. 4.3.4);

- Эвакуационные выходы в ТЦ «АрДар» расположены, не рассредоточено. При наличии двух эвакуационных выходов и более они должны быть расположены, рассредоточено (ФЗ от 22.07.2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; СП 1.13130.2009, п. 4.2.4);

- Под лестничным маршем, ведущим на второй этаж из торгового зала магазина игрушек «Лисенок», допускается размещение горючих материалов (мебель). (ППР в РФ п.23);

- Пульт автоматической пожарной сигнализации установлен в вестибюле первого этажа ТЦ «АрДар», а не в помещении дежурного персонала. (СП 5.13130.2009 п. 13.14.);

- На объекте защиты отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (СП 7.13130.2012 и 7.2);

- Местами в ТЦ «АрДар» провода автоматической пожарной сигнализации пересекаются с проводами электросети освещения (НПБ 88.2001 п. 12.67);

- На объекте защиты вторые эвакуационные выходы, с этажей выходящие в подъезд многоквартирного жилого дома, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (эвакуационные выходы закрыты на ключ). (ППР в РФ: п. 35);

- На объекте защиты вторые эвакуационные выходы, с этажей выходящие в подъезд многоквартирного жилого дома, не оборудованы устройствами для самозакрывания (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23);

- Возле второго эвакуационного выхода, расположенного на втором этаже напротив магазина «Jumana abayas», установлен объемный горшок с цветком, который препятствует свободной эвакуации из здания. (ППР в РФ п. 36);

- На объекте защиты на путях эвакуации установлено недостаточное количество знаков пожарной безопасности (направления движения к эвакуационным выходам) (ППР в РФ п.33);

- На объекте защиты отсутствуют знаки с номером телефона для вызова пожарной охраны. (ППР в РФ п.6);

- Под лестничным маршем, расположенного в центральной части ТЦ «АрДар», ведущего на второй и третий этажи здания, допускается размещение горючих материалов (мебель). (ППР в РФ п.23);

- На третьем этаже здания, на пути эвакуации установлена металлическая решетка, которая сужает ширину основного прохода и препятствует свободной эвакуации людей (ППР в РФ п. 36);

- На объекте защиты эвакуационные пути не обеспечены эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении при прекращении электропитания рабочего освещения (ППР в РФ, п. 43);

- Направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначены указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения (ППР в РФ п.55).

Судом и представленным суду документам установлено, что в своём объяснении от 25.04.2018 Расулов Ш.Ю. признал допущенные нарушения и обязуется их устранить.

В силу ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности, содержать в исправном состоя н и и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожранной безопасности.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с Законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

На основании вышеизложенного, судом установлено, что вышеуказанные нарушения пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью посетителей и работников ТЦ «АрДар», которые повторяются неоднократно и носят систематический характер.

Противопожарная безопасность является одним из видов общей безопасности, которая является предметом регулирования Федерального закона №390-ФЗ от 28 декабря 2010г. «О безопасности»

Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления; финансирование расходов на обеспечение безопасности, контроль за целевым расходованием выделенных средств (п.п. 4 и 9 ст.3 №390-Ф3).

Кроме того, обеспечение безопасности является частью внутренней политики Российской Федерации (ст.4 №390-Ф3).

Обеспечение и соблюдение установленных законодательством норм пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей является одним из мероприятий по профилактике терроризма.

В статье 2 Федерального закона от 06 марта 2006г. №35 «О противодействии терроризму» установлены требования, направленные на обеспечение и защиту граждан, минимизацию последствий возможных актов терроризма.

В связи с чем факт выявленных нарушений противопожарной безопасности свидетельствует о недостаточности мер, направленных на минимизацию последствий возможных актов терроризма.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они ничем не опровергаются, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Залбекова М.М. к Расулову ФИО10 (ТЦ «АрДар») об обязании устранить нарушения противопожарной безопасности удовлетворить.

Признать бездействия управляющего ТЦ «АрДар» Расулова ФИО11.

Обязать устранить нарушения противопожарной безопасности, изложенные в информации № 4-4-49/932 от 11.04.2018, а именно:

Разработать и утвердить инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII настоящих Правил, в том числе отдельно для каждого помещения по назначению (ФЗ от 22.07.2008г. №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4, ППР в РФ п.2);

Представить приказ ответственного за пожарную безопасность (ППР в РФ п. 4);

Обязать работников объекта пройти обучение мерам пожарной безопасности (ФЗ от 22.07.2008г. №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности ст.4, ППР в РФ п.3);

Предоставить декларацию пожарной безопасности (ст. 64 ФЗ № 123);

Представить исполнительную документацию на системы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и автоматическую установку пожаротушения (рабочий проект, лицензия фирмы, акт выполненных работ) (ППР в РФ п. 61);

Представить договор на техническое обслуживание, а также проведения квартальной проверки работоспособности системы автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и автоматическую установку пожаротушения (ППР в РФ п. 61, 63);

Пронумеровать огнетушители, расположенные на объекте защиты (ППР в РФ п.475);

Обеспечить учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, ведется в специальном журнале произвольной формы (ППР в РФ, п. 478);

Расположить огнетушители на видных местах (ППР в РФ п.480);

Нанести на дверцах шкафов внутреннего противопожарного водопровода порядковые номера пожарных шкафов и номера телефона ближайшей пожарной части.

Организовать перекатку пожарных рукавов не реже 1 - го раза в год.

Устранить нарушения внутреннего пожарного крана противопожарного водопровода, расположенного на первом этаже в торговом зале детских игрушек «Лисенок», где отсутствует поворотная кассета, пожарный рукав и пожарный ствол, (п.57, п.70, п.465 ППР в РФ; ст. 4, ФЗ №123 Тех. регламент; п. 4.15 НПБ 151-2000; п. 5.20 ГОСТ Р 51844-2009.);

Устранить нарушения, где на путях эвакуации с первого этажа на второй этаж допускается применение криволинейной лестницы. (СП 1.13130.2009 п. 4.3.4);

Устранить нарушение, где эвакуационные выходы в ТЦ «АрДар» расположены, не рассредоточено. При наличии двух эвакуационных выходов и более они должны быть расположены, рассредоточено (ФЗ от 22.07.2008 г. №123 ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ст.4; СП 1.13130.2009, п. 4.2.4)

Не допускать размещение горючих материалов (мебель) под лестничным маршем, ведущим на второй этаж из торгового зала магазина игрушек «Лисенок». (ППР в РФ п.23);

Установить пульт автоматической пожарной сигнализации в помещении дежурного персонала, который расположен в вестибюле первого этажа (СП 5.13130.2009 п. 13.14.);

Установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (СП 7.13130.2012 п. 7.2);

Устранить нарушения, где в ТЦ «АрДар» провода автоматической пожарной сигнализации пересекаются с проводами электросети освещения (НПБ 88.2001 п.12.67);

Обеспечить возможность свободного открывания изнутри без ключа на объекте защиты вторые эвакуационные выходы, с этажей выходящие в подъезд многоквартирного жилого дома, (эвакуационные выходы закрыты на ключ). (ППР в РФ: п. 35);

Оборудовать вторые эвакуационные выходы, с этажей выходящие в подъезд многоквартирного жилого дома, устройствами для самозакрывания. (СП 1.13130.2009, п. 4.2.7; ППР в РФ п.23);

Убрать объемный горшок с цветком, который препятствует свободной эвакуации из здания. (ППР в РФ п. 36);

Установить знаки пожарной безопасности (направления движения к эвакуационным выходам) (ППР в РФ п.33);

Установить знаки с номером телефона для вызова пожарной охраны. (ППР в РФ п.6);

Не допускать размещение горючих материалов (мебель) под лестничным маршем ведущим на второй и третий этаж здания. (ППР в РФ п.23);

Убрать металлическую решетку, которая сужает ширину основного прохода и препятствует свободной эвакуации людей. (ППР в РФ п. 36);

Обеспечить на объекте защиты эвакуационные пути эвакуационным освещением, которое должно включаться автоматически при отключении при прекращении электропитания рабочего освещения. (ППР в РФ, п. 43);

Обозначить указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения. (ППР в РФ п.55).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     М.Б. Онжолов

2-2104/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского района г.Махачкалы
Ответчики
Расулов Шамиль Юсупович
Расулов Ш.Ю.
Другие
МЧС России по РД
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2018Передача материалов судье
28.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее