Решение по делу № 2-105/2022 от 21.03.2022

25RS0039-01-2021-004031-41

№ 2-105/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., с участием ответчика Квасовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Квасовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Квасовой О.А. и «<данные изъяты>» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ и соответствует требованиям, предусмотренным ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Клиенту предоставлена полная информация о существенных условиях договора, а так же о порядке формирования и погашения задолженности по договору. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 207634,41 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом.. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, в результате задолженность составляет 207634,41 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207634,41 рублей, а так же государственную пошлину в размере 5276,34 рублей.

Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также представителем истца представлены письменные возражения относительно заявления ответчика о пропуске исковой давности. Согласно данным возражениям, представитель истца полагает, что Банк в соответствии с условиями заключенного договора расторг Договор путем выставления в адрес Ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в требовании о погашении, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования.

    Ответчик Квасова О.А. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, заявила о пропуске исковой давности. Не отрицает факт заключения кредитного договора и получении ею кредитной карты, с которой она снимала денежные средства. Погашение кредита она должна была погашать путем внесения денежных средств на указанную кредитную карту. Выплачивать кредит она прекратила в ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года никто исковые требования не предъявлял.

По определению суда в качестве третьего лица для участия в деле было привлечено АО «<данные изъяты>», которое о судебном заседании извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Суд, выслушав ответчика, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии    со статьей 309 ГК РФ    обязательства    должны     исполняться надлежащим образом и в соответствии      условиями     обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии      с обычаями     делового оборота или иными    обычно     предъявляемыми    требованиями. Односторонний    отказ     от исполнения      обязательства    или одностороннее    изменение     его условий не допускаются, за исключением случаев,    предусмотренных законом, в соответствии    со статьей 310 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между Квасовой О.А. и <данные изъяты> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Согласно представленной выписке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику в пользование денежные средства.

В нарушение условий договора Квасова А.В. не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию просроченной задолженности перед Банком.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 207634,41 рублей, из которых 75953,94 рублей - основной долг, 124243,27 рублей - проценты, 7437,2 рублей - комиссии.

Как следует из договора уступки прав (требований) № АО «<данные изъяты>» уступило ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе согласно акту приема-передачи право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Квасовой О.А., по состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед банком составляла 207634,41 рублей.

ООО «Феникс» ответчику было направлено уведомление об уступке права требования, а так же требование о полном погашении долга.

    Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (ч. 1 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно условиям предоставления и пользования кредитной карты, Правила выпуска и обслуживания банковских карт (далее – Правила), со всеми приложениями, являются неотъемлемой частью договора на предоставление и использование кредитной карты.

Приложение 1 вышеуказанных Правил предусматривает Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «<данные изъяты>».

В данном Приложении определено, что является минимальным платежом, что является платежным периодом, что является расчетным периодом.

Платежный период – период, в течение которого Клиент должен уплатить сумму подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего периода.

Пункт 1.4 Приложения 1 предусматривает определения Расчетного периода, и особенности определения даты начала расчетного периода.

Пункт 3.4 предусматривает, что для полного погашения задолженности по кредитованию перед Банком Клиент должен: - в течение текущего Платежного периода внести на Банковский счет сумму денежных средств равную сумме Полной задолженности, указанной в выписке за последний Расчетный период; - в течение следующего Платежного периода внести на Банковский счет сумму денежных средств, равную сумме начисленных процентов за пользование Кредитом.

Следовательно, в Приложении 1 указаны сроки исполнения обязательств.

Согласно представленным документам последний платеж по данному кредитному обязательству был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

После этой даты, платежи не поступали, и образовалась задолженность.

Соответственно расчетный период по определению полной задолженности по основному долгу начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (а с учетом содержания пункта 1.4 Приложения 1 – заканчивается ДД.ММ.ГГГГ) и начинается платежный период, в течение которого Ответчик обязана была внести денежные средства для погашения полной задолженности пол основному долгу. Заканчивается период, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ. Для уплаты процентов за пользование кредитом следующий платежный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Банк узнал о нарушении обязательств по оплате кредита на следующий день по окончанию указанных периодов.

Соответственно, срок исковой давности начинает течь : по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ, а по оплате процентов -ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день по требованиям о выплате комиссии.

Так общий срок исковой давности составляет три года, то срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и срока его исчисления.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по заявлению ООО «Феникс» к Квасовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленной по судебному запросу копии заявления о выдаче судебного приказа, заявление то выдаче судебного приказа подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств иного, суду не представлено.

Следовательно, истец обратился в суд уже по истечении срока исковой давности (заявление о выдаче судебного приказа).

Так как на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, то он не подлежит продлению, как предусмотрено в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковое заявление ООО «Феникс» не подлежит удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

                                                         РЕШИЛ:

    в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Квасовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                                                             Р.А. Пахоменко