Решение по делу № 33-32776/2023 от 13.12.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №... Судья: Мошева И.В.
УИД: 78RS0№...-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Полиновой Т.А.
судей Бакуменко Т.Н., Утенко Р.В.

рассмотрев 19 декабря 2023 года заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по апелляционной жалобе Ягуновой Л. А., Ягунова А. В. на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» к Ягуновой Л. А., Ягунову А. В. о расторжении договора купли-продажи, выселении,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Горжилобмен» обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Ягуновой Л.А., Ягунову А.В. о расторжении договора купли-продажи, выселении, взыскании денежных средств.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования были удовлетворены частично.

Судом постановлено:

«Взыскать с Ягуновой Л.А., Ягунова А.В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» неустойку по договору купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № РППР33/29 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 315 428 рублей 26 копеек, с перечислением денежных средств на расчетный счет 40№... УФК по Санкт-Петербургу (Жилищный комитет) в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 04030001, ИНН 7840013199, КПП 784001001, ОКТМР 4090909000, КБК 809 116 070 90 02 0000 140.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Ягуновой Л.А., Ягунова А.В. солидарно в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 6 354 рубля 28 копеек».

Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, ответчики Ягунова Л.А., Ягунов А.В. обжаловали его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Ягунова Л.А., Ягунов А.В. просит решение суда первой инстанции изменить в части взысканной неустойки, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права и в противоречии с фактическими обстоятельствами спора, и принять по делу новый судебный акт, которым применить к данным требованиями положения ст. 333 ГК РФ. Также в апелляционной жалобе ответчики просят отменить решение суда первой инстанции в части взыскания с данных лиц в бюджет Санкт-Петербурга расходов по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> изменено в части взысканной неустойки, а также в части взысканной суммы государственной пошлины, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При этом, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> допущена описка в части указания номера договора купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга с рассрочкой платежа.

В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

    Как видно из текста апелляционного определения, судебной коллегией допущена описка в его резолютивной части в части указания номера договора купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга с рассрочкой платежа, а именно, указано «по договору купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № РППР33/29 от <дата>», тогда как правильно «по договору купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № РППР33/2Я от <дата>».

Исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия находит возможным устранить указанную описку, поскольку указанная неточность, допущенная в апелляционном определении судебной коллегии, является явной, не влияет на существо принятого судебного акта, что подтверждается материалами дела, в том числе, мотивировочной частью судебного акта.

Руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> по гражданскому делу №..., изложив абзац второй в следующей редакции:

    «Взыскать с Ягуновой Л. А., Ягунова А. В. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» неустойку по договору купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга № РППР33/2Я от <дата> за период с августа 2019 года по март 2021 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, с перечислением денежных средств на расчетный счет 40№... УФК по Санкт-Петербургу (Жилищный комитет) в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 04030001, ИНН 7840013199, КПП 784001001, ОКТМР 4090909000, КБК 809 116 070 90 02 0000 140».

Председательствующий:

Судьи:

33-32776/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
СПб ГБУ Горжилобмен
Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Ягунова Людмила Алексеевна
ЯГУНОВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Жилищный комитет Санкт-Петербурга
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Полинова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
13.12.2023Передача дела судье
19.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2023Передано в экспедицию
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее