Решение по делу № 02-6375/2022 от 13.06.2022

УИД 77RS0009-01-2020-003737-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Алисиной

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6375/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Кожакиной Евдокии Владимировне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику Кожакиной Е.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 37,9 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м по адресу: адрес, кадастровый № 77:06:0012014:3525. Указанное жилое помещение является собственностью адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации права № 77-77-23/135/2009-375 от 22.12.2009. В указанной квартире зарегистрированных граждан по месту пребывания и по месту жительства нет. В результате осмотра входящего в имущественную казну адрес юридически свободного жилого помещения по адресу: адрес представителями адрес Москвы был установлен факт нахождения в вышеуказанной квартире Кожакиной Евдокии Владимировны, паспортные данные Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.). 23.05.2016 ответчик снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с выездом в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Спорная квартира находится в реестре свободной адрес адрес. После выезда из спорного жилого помещения указанная квартира ответчику в установленном законом порядке не предоставлялась, договор социального найма (найма) не заключался. Иных оснований, предусмотренных ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), для занятия спорного жилого помещения у ответчика не имеется

Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявлений о снятии с регистрационного учета она не подавала, действия по снятию ее с регистрационного учета были произведены на основании недействительного паспорта

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Алисиной, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Кожакиной Е.В., по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Алисиной, полагавшей исковые требования Департамента городского имущества адрес не подлежащими удовлетворению, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента городского имущества адрес не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города, осуществляет Департамент городского имущества адрес на основании постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес».

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика Кожакиной Е.В., ранее данных в судебном заседании, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый № 77:06:0012014:3525.

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес является собственностью адрес, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, запись регистрации права № 77-77-23/135/2009-375 от 22.12.2009.

В результате осмотра входящего в имущественную казну адрес юридически свободного жилого помещения по адресу: адрес представителями адрес Москвы был установлен факт нахождения в вышеуказанной квартире Кожакиной Евдокии Владимировны, паспортные данные. Из указанного акта следует, что фио проживает в указанном жилом помещении с сожителем фио Со слов Кожакиной Е.В. она попала в трудную жизненную ситуацию, паспорт потерян, подано заявление в полицию на восстановление паспорта, без ее согласия незаконно выписана из предоставленной ей квартиры.

В соответствии с выпиской из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: адрес, по указанному адресу по месту жительства в настоящее время никто не зарегистрирован.

Как следует из представленных письменных доказательств, фио 23.05.2016 года обратилась с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: адрес жилое помещение, предоставленное фио Из указанного заявления следует, что при обращении с указанным заявлением о снятии регистрации по месту жительства по иному адресу был представлен паспортные данные, выданный 14.04.2015 года.

На основании указанного заявления от 23.05.2016 года, фио была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес в связи с регистрацией по месту жительства в адрес.

Из представленного паспортного досье в отношении Кожакиной Е.В. (паспортные данные) следует, что паспорт гражданина РФ на имя Кожакиной Е.В. серии 45 15 № 069406, выданный ОУФМС России по адрес по адрес, код подразделения 770-124, выданный 14.04.2015 года имеет статус недействующий, числится в розыске, паспортные данные имеет статус недействительный, причина окончания действия – изъят, уничтожен.

Из выписки из домовой книги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес следует, что в графе «Кем, когда выдан паспорт, № и серия паспорта» указаны реквизиты паспорта гражданина РФ на имя Кожакиной Е.В. – серия 45 16 № 673591, выдан 01.07.2016 года ОУФМС России по адрес по адрес

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик фио, ранее в судебном заседании отрицала совершения действий по обращению с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения и регистрации по иному адресу места жительства, принимая во внимание, что в выписки из домовой книги указаны паспортные данные Кожакиной Е.В. , паспорта, выданного позднее, суд приходит к выводу, что снятие Кожакиной Е.В. с регистрационного учета на основании паспорта гражданина РФ, признанного недействительным, не отвечает требованиям действующего законодательства, принимая во внимание, что фио не отказалась от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, расположенного по указанному адресу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для выселения Кожакиной Е.В. из указанного жилого помещения.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Кожакиной Евдокии Владимировне о выселении без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: