Решение по делу № 1-48/2022 от 27.01.2022

Дело №1-48/2022

№ 74RS0008-01-2022-000086-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 15 февраля 2022 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего	судьи Нусратова Р.С.
при секретаре	Корсуновой Д.Ф.
с участием сторон: государственного обвинителя	ст.помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.
подсудимого	Прокофьева Д.С.
защитника адвоката	Бадретдинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

Прокофьева Д.С., <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев Д.С. в утреннее время 26.12.2021, находясь в помещении ночного клуба «Сити», расположенного в доме 127 «А», по улице Энгельса в г. Аша Челябинской области, неправомерно завладел путём присвоения, найденного утерянной Потерпевший №1 банковской картой Публичного акционерного общества «Сбербанк» с номером <номер> (далее по тексту ПАО «Сбербанк») с возможностью системы бесконтактной оплаты «Pay Pass», привязанной к банковскому счету 40<номер>, открытому на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Ашинский» № 8597/0314 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинской область, г. Аша, ул. Советская, д. 17, после чего у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счёта, путём совершения нескольких финансовых операций по безналичному расчету вышеуказанной картой за приобретенный товар в магазинах, расположенных на территории г. Аши Ашинского района Челябинской области.

Прокофьев Д.С. реализуя свои преступные намерения, 26.12.2021 в утреннее время, более точное время не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета <номер>, открытого на имя последнего в операционном офисе «Ашинский» № 8597/0314 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинской область, г. Аша, ул. Советская, д. 17, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером <номер>, привязанной к выше указанному банковскому счету Потерпевший №1 с возможностью системы бесконтактной оплаты «Pay Pass», позволяющей осуществлять приобретение товаров стоимостью до 1 000 рублей без ввода защитного кода, осознавая, что права распоряжаться денежными средствами на банковском счете Потерпевший №1 не имеет, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, действуя умышленно, целенаправленно и незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, проследовав на автозаправочную станцию «EKOPOWER», расположенную по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127, где неправомерно, действуя против воли собственника денежных средств Потерпевший №1, без его ведома и согласия, то есть тайно для него осознавая, что работник автозаправочной станции не осознает фактический характер его противоправных действий, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счёта Потерпевший №1 на общую сумму 3 014 рублей путём совершения путём совершения 6 финансовых операций по безналичной оплате банковской картой Потерпевший №1 приобретаемого товара, а именно:

1) 26.12.2021 в 06 часов 02 минуты операции по оплате приобретаемого товара на сумму 142 рубля;

2) 26.12.2021 в 06 часов 03 минуты операции по оплате приобретаемого товара на сумму 261 рубль;

3) 26.12.2021 в 06 часов 05 минут операции по оплате приобретаемого товара на сумму 376 рублей;

4) 26.12.2021 в 06 часов 07 минут операции по оплате приобретаемого товара на сумму 630 рублей;

5) 26.12.2021 в 06 часов 08 минут операции по оплате приобретаемого товара на сумму 840 рублей;

6) 26.12.2021 в 06 часов 10 минут операции по оплате приобретаемого товара на сумму 765 рублей.

Таким образом, Прокофьев Д.С., 26.12.2021 в период времени 06 часов 02 минут до 06 часов 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1 в операционном офисе «Ашинский» № 8597/0314 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинской область, г. Аша, ул. Советская, д. 17 в на общую сумму 3 014 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Прокофьев Д.С. указал о полном признании вины в инкриминируемом деянии, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний Прокофьева Д.С. данных в ходе предварительного следствия, установлено следующее.

25.12.2021 около 23:00 часов он пришел в клуб «Сити», расположенный по адресу: г. Аша, ул. Энгельса, д. 127А, для того чтобы отдохнуть, выпить спиртного. В клуб он пришел с его девушкой Олесей. В клубе он находился до 06:00 часов, находясь в клубе он выпил одну бутылку пива, объемом 0,5 литров. В 05:45 часов 26.12.2021 клуб стал закрываться, и так как он там работает, он решил помочь своим друзьям, которые находились в этот день на смене помочь убраться в клубе, после ухода посетителей. Когда он стал помогать убираться в клубе, был включен свет, он отодвинул диван, стоящий с правой стороны от входа в зал клуба. Когда он отодвинул диван, он увидел, что под ним находится банковская карта банка ПАО «Сбербанк», увидев банковскую карту, он решил похитить со счета данной карты денежные средства, он убрал карту в свой правый карман кофты, которая была на нем. Детально карту он сразу осматривать не стал, когда увидел ее на полу, он осмотрелся и убедился, что никто не наблюдает за ним, что все занимаются своими делами, и сразу положил ее в карман. Он продолжил убираться, о том, что он нашел чужую банковскую карту он никому не рассказал, планировал распорядиться деньгами с ее счета сам. Когда он закончил уборку, друзья оставались еще в клубе какое-то время, а он около 06:00 часов 26.12.2021 пошел на автозаправку «AZS EKOPOWER», которая находится рядом с клубом, так как знал, что на данной автомобильной заправке имеется минимаркет, где можно приобрести продукты питания и сигареты. Он пришел на указанную автозаправку, где подошел к кассе минимаркета, и попросил продавца - женщину, которую описать он не сможет, подать ему сигареты марки «ВOND», и расплатился за покупку, найденной им в клубе «Сити» банковской картой, посредством терминала, установленного в минимарките, пин-код при этом он не вводил, он и не знал его, а просто приложил карту к терминалу, так как знал, что по данной карте оплата проходит до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Когда он приложил банковскую карту к терминалу, оплата прошла. Он решил продолжить тратить денежные средства со счета данной банковской карты, так как понял, что на ней имеются денежные средства. Он не выходя из минимаркета прошел к стеллажам, где взял на сколько он помнит, шоколад «Сникерс, Марс, Твикс», две банки энергетического напитка «Ред Булл», две пачки чипсов «ПроМакс», средние упаковки, кондитерские изделия в виде рулета, название не помнит. Когда он взял указанные продукты питания, он прошел к кассе, и попросил продавца чтобы она пробивала ему продукты по очереди, то есть на суммы до 1000 рублей, а он оплачивал продукты отдельно банковской картой, найденной им в клубе «Сити». При этом кассир магазина ему каких-либо вопросов не задавала. В какой очередности кассир магазина пробивала ему продукты питания он не запомнил. Но платежей было около 6 или 7. Также, на кассе он снова приобрел пакет, и две пачки сигарет марки «ВOND», после чего вышел из магазина и пошел к автомобилю, принадлежащему его девушке, марки «BMW» белого цвета, положил пакет с приобретенными, на чужие денежные средства продуктами. Ключи от автомобиля находились у него. Далее, убрав продукты, он снова прошел в клуб «Сити», забрал свою девушку, и они поехали по домам. Когда девушка отвезла его домой, он забрал пакет с продуктами, и пошел домой. Продукты он употребил в течение двух дней. Девушке о том, что он нашел банковскую карту, и потратил с нее денежные средства, он не сказал. Когда он пришел домой, он лег спать, карта находилась при нем, так как он пока ехал домой переосмыслил все и понял, что зря стал тратить денежные средства с данной банковской карты, посмотрел на банковской карте кто ее хозяин, и хотел вернуть ее, искал номер телефона хозяина карты через знакомых, но найти не мог, объявление о находке он не выкладывал, хотел найти Потерпевший №1 своими силами. С банковской карты Потерпевший №1 он больше тратить денежные средства не собирался, если бы хотел, то потратил бы их, так как сотрудники полиции приехали к нему только 28.12.2021. Он сразу дал объяснение по данному поводу, и признался в хищении. Данные на банковской карте он не смотрел до тех пор, пока не приехал домой, только потом увидел, что данная банковская карта принадлежит Потерпевший №1. В настоящее время ему известно, что он потратил 26.12.2021 на автозаправке «AZS EKOPOWER» денежные средства в сумме 3014 рублей, он подтверждает, что примерно на данную сумму он и приобрел продукты питания. В настоящее время он встретился с потерпевшим и передал ему денежные средства в сумме 3050 рублей, и извинился перед ним. Свою вину в том, что 26.12.2021 он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3014 рублей признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 77-81, 95-99).

    Вина подсудимого Прокофьева Д.С. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером карты <номер>, номером счета 40<номер>, открытая на его имя, около двух лет назад, в Отделении ПАО «Сбербанк» г. Аши, по ул. Советская, д. 17. Данная банковская карта была оснащена чипом для бесконтактной оплаты, оплата покупок до 1000 рублей в магазинах, посредством терминала, при оплате данной банковской карты осуществлялась без ввода пин-кода. 25.12.2021 около 23 часов 30 минут он поехал в клуб г. Аши «СИТИ», расположенный по адресу: ул. Энгельса, д. 127 «а», чтобы отдохнуть, выпить спиртного. Когда он приехал в клуб, он был еще трезв, при нем находились наличные денежные средства около 1500 рублей, и банковская карта, указанная выше. При входе в клуб, он снял свою куртку и отдал ее в гардероб, денежные средства и банковскую карту, он из куртки вытащил, и положил в карман своих брюк. Денежные средства и банковская карта лежали у него в одном кармане, поэтому думает, что мог выронить ее, когда доставал денежные средства в клубе, при оплате спиртного. Последний раз до похода в клуб он расплачивался своей банковской картой около 22 часов 00 минут 25.12.2021, больше в указанный день он банковской картой ничего не оплачивал. Когда он находился в клубе, то ни раз встречал своих знакомых, и мог проходить мимо любого из столиков, так как был уже выпивший, он точно не вспомнит к каким столикам подходил. Уехал он из клуба около 3-4 часов 26.12.2021, на такси, которое он оплатил наличными денежными средствами. По приезду домой он лег спать, на месте ли его банковская карта, он не проверял. 26.12.2021 около 11:00 часов он проснулся, и стал искать свою банковскую карту, стал искать ее в кармане брюк, но не нашел, тогда он решил посмотреть может переложил ее в карман куртки, однако там тоже карту не нашел, он понял, что потерял свою банковскую карту, и зашел посредством его мобильного телефона в мобильной приложение «Сбербанк Онлайн», где увидел, что его банковской картой расплачивались за покупки, кто-то осуществил 6 финансовых операций, а именно: 26.12.2021 в 06:02 часов в «AZS EKOPOWER» на сумму 142 рубля, 26.12.2021 в 06:03 часов в «AZS EKOPOWER» на сумму 261 рубль, 26.12.2021 в 06:05 часов на сумму 376 рублей, 26.12.2021 в 06:07 часов в «AZS EKOPOWER» на сумму 630 рублей, 26.12.2021 в 06:08 часов в «AZS EKOPOWER» на сумму 840 рублей, 26.12.2021 в 06:10 часов в «AZS EKOPOWER» на сумму 765 рублей. Увидев, что кто-то расплатился его банковской картой, он ее сразу заблокировал. На момент хищения его денежных средств с его банковского счета на его счету имелись денежные средства в сумме 23 001 рубль 67 копеек, но он не думает, что человек, который нашел его банковскую карту хотел похитить все его денежные средства, так как оплата покупок прекратилась в 06:10 часов, и до момента, когда он проснулся и увидел, что его картой расплачиваются, каких-либо покупок больше не совершалось. В настоящее время ему известно, что его денежные средства с его банковского счета похитил Прокофьев Д., он этого человека не знает. Его заработная плата в месяц составляет около 65 000 рублей, поэтому сумма 3 014 рублей, для него не является значительной. Прокофьев Д.С. передал ему денежные средства в сумме 3050 рублей, ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий он к Прокофьеву не имеет. Привлекать Прокофьева к уголовной ответственности не желает, просит назначить последнему наказание на усмотрение суда (л.д. 31-35, 36-39).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она работала оператором на автозаправке «AZS EKOPOWER», расположенной по адресу: г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127. С 25.12.2021 на 26.12.2021 была ее рабочая смена. К концу рабочей смены, то есть около 06:00 часов, в минимаркет пришел ранее ей незнакомый молодой человек, в настоящее время знает, что Прокофьев Д.С., который приобрел продукты питания, чипсы, сигареты, шоколад, энергетики, может что-то еще. Рассчитывался Прокофьев банковской картой, посредством терминала. Она пробила молодому человеку товары, поочередно, на суммы до 1000 рублей, в каком порядке она пробивала ему продукты не помнит, расплатился банковской картой молодой человек около 5-6 раз. Молодой человек приобрел продукты питания и сигареты на общую сумму около 3000 рублей. После чего ушел. 27.12.2021 ей от сотрудников полиции стало известно, что указанный выше молодой человек расплатился за продукты питания чужой картой, то есть похитил денежные средства со счета.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе допроса следователем ей предъявлены выписка и скриншоты банка ПАО «Сбербанк», полученные посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». Согласно выписки может сказать, что счет <номер> открыт на имя Потерпевший №1, и что банковской картой, привязанной к данному счету оплачивали покупки посредством терминала на «AZS EKOPOWER» 26.12.2021, а именно совершили покупки 6 раз, в 04:02 часов на сумму 142 рубля, в 04:03 часов на сумму 261 рубль, 04:05 часов на сумму 376 рублей, 04:07 часов на сумму 630 рублей, 04:08 часов на сумму 840 рублей, в 04:10 часов на сумму 765 рублей, итого покупки на сумму 3 014 рублей. Она хочет пояснить, что в выписке время указанно Московское. Кроме того, может пояснить, что согласно скриншотов к банковскому счету <номер>, открытому на имя Потерпевший №1 привязана банковская карта с номером <номер>. Также хочет добавить, что в случае блокировки клиентом банковской карты, которая находится в его пользовании, клиенту выдается новая, то есть перевыпущеная банковская карта, но счет при этом не меняется. В ходе допроса следователем ей был предъявлен протокол допроса потерпевшего Потерпевший №1, в котором последний говорил о том, что так как с его банковского счета похитили денежные средства он заблокировал свою банковскую карту, и банк ПАО «Сбербанк» перевыпустил ему новую банковскую карту, и он смог осуществить перевод денежных средств, это действительно возможно, так как в приложении «Сбербанк Онлайн» можно осуществлять переводы с новой банковской карты даже если клиент ее еще получил на руки, так как карта уже отражается в приложении «Сбербанк Онлайн» и подлежит пользованию. Кроме того, все операции, которые ранее производились посредством старой банковской карты, отражаются в истории операций, то есть в выписке останутся все операции, даже при открытии новой банковской карты, так как операции проходят по счету банковской карты, а счет при замене карты не меняется, то есть если сделать выписку по новой банковской карте, все операции которые выполнялись с помощью старой карты будут отражены в выписке. Согласно скриншотов также может пояснить, что банковский счет Потерпевший №1 открыт в г. Аша, ул. Советская, д. 17 (л.д. 68-70).

Вина подсудимого Прокофьева Д.С. в преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения:

- заявлением Потерпевший №1 от 27.12.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 26.12.2021 похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 3 014 рублей (л.д. 5);

– протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2021, в ходе которого осмотрено помещение АЗС «EKOPOWER», расположенное по адресу: г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127, где обнаружены и изъяты 6 чеков, и CD-диск с видеозаписью (л.д. 6-11);

– протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2021, в ходе которого у Прокофьева Д.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 21-25);

– распиской о получении Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3 050 рублей от 09.01.2022 ( л.д. 40);

– протоколом осмотра предметов от 16.01.2022, в ходе которого осмотрены выписка и скриншоты ПАО «Сбербанк», предоставленные Потерпевший №1, чеки в количестве 6 штук, изъятые в ходе ОМП 27.12.2021 – помещения АЗС «Ekopower», по адресу: г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127, банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая у Прокофьева Д.С. в ходе ОМП 28.12.2021 в помещении кабинета № 9 СО ОМВД России по Ашинскому району, по адресу: г. Аша, ул. Мира, д. 5 б (л.д. 48-60);

- вещественными доказательствами: выписка и скриншоты ПАО «Сбербанк», 6 чеков, банковская карта ПАО «Сбербанк», CD-диск с видеозаписью    (л.д. 61);

- протоколом просмотра видеозаписи от 12.01.2022, в ходе которого с участием Прокофьева Д.С. просмотрена видеозапись, изъятая на CD-диск в ходе ОМП 27.12.2021 – помещения АЗС «Ekopower», по адресу: г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127, в ходе просмотра видеозаписи Прокофьев Д.С. опознал себя, пояснил что на данной видеозаписи видно, как он расплачивается банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 83-86).

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что вина Прокофьева Д.С. в совершении деяния, указанного выше в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Подсудимый Прокофьев Д.С. в судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, вину в хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 признал в полном объеме.

Указанные показания подсудимого суд находит достоверными, так как согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В частности, протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2021, в ходе которого у Прокофьева Д.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 21-25).

Согласно протокола просмотра видеозаписи от 12.01.2022, с участием Прокофьева Д.С. просмотрена видеозапись, изъятая на CD-диск в ходе ОМП 27.12.2021 – помещения АЗС «Ekopower», по адресу: г. Аша, ул. Кирпичная, д. 127, в ходе просмотра видеозаписи Прокофьев Д.С. опознал себя, пояснил что на данной видеозаписи видно, как он расплачивается банковской картой Потерпевший №1 (л.д. 83-86).

Таким образом, совокупность указанных доказательств дополняющих друг друга, свидетельствует, что данное преступление совершено именно Прокофьевым Д.С. при вышеизложенных обстоятельствах.

Действия Прокофьева Д.с. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Прокофьев Д.С. осуществил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Прокофьев Д.С. совершил умышленное преступление, относящее к категории тяжких; вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства со стороны сотрудников правоохранительных органов характеризуется положительно (л.д. 114); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- полное признание им вины, чем Прокофьев Д.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, мнение потерпевшего, не желающего привлечения к уголовной ответственности подсудимого; состояние здоровья последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Прокофьева Д.С., судом не установлено.

С учетом данных о личности, обстоятельств смягчающих наказание, суд находит, что подсудимый Прокофьев Д.С. может быть исправлен без изоляции от общества и к нему, возможно, применить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд считает, что назначение даже минимально возможного размера штрафа, предусмотренного применяемой нормой уголовного закона в сумме 100 000 рублей, крайне негативно отразится на материальном положении подсудимого, поскольку значительно превышает уровень его среднемесячного дохода.

Учитывая изложенные обстоятельства, цели и мотивы преступления, роль и поведение Прокофьева Д.С. после совершения преступления, суд полагает, что данные факты существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного. Признавая совокупность изложенных фактов исключительной, суд считает возможным, в силу ст.64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Прокофьев Д.С. не судим, впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных ст.75 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в силу ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и освободить подсудимого от отбывания назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст.64, 75 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Прокофьева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере десяти тысяч рублей в доход государства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и освободить Прокофьева Д.С. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, с прекращение производства, в соответствии со ст.75 УК РФ, за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Прокофьева Д.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, выписку и скриншоты ПАО «Сбербанк», 6 чеков, банковскую карту ПАО «Сбербанк», CD-диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области.    

Судья                                 

Копия верна

Судья         Р.С. Нусратов