Решение по делу № 2-6075/2021 от 10.08.2021

Дело №2-6075/2021

УИД № 10RS0011-01-2021-014922-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, ссылаясь на те обстоятельства, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу г. <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки воды из <адрес> повреждено имущество истца, согласно заключению ООО «Автотекс» размер ущерба составляет 290256 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 290256 руб., судебные расходы по составлению досудебного заключения в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6103 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Триал».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО8, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от истца и представителя ответчиков ФИО7, действующей на основании доверенности, об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

Согласно ч. 3, ч. 4, ч. 5 указанной статьи мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, ФИО2, по условиям которого:

в рамках рассматриваемого дела стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора на следующих условиях:

1.       ФИО1 и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают ФИО3 денежную сумму в размере 200000 руб.

2.       ФИО3 отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме.

3.       Стороны констатируют, что никаких иных убытков и претензий в рамках залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, стороны друг к другу не имеют.

4.       Все понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на сторону, их понесшую и возмещению иной стороной не подлежат.

5.       При заключении настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны также извещены судом о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6.       Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. В случае неявки сторон, просят утвердить мировое соглашение на изложенных условиях в отсутствие сторон.

7.       Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий мирового соглашения ФИО3 имеет право обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-6075/2021 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Э. Сосновская

Дело №2-6075/2021

УИД № 10RS0011-01-2021-014922-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, ссылаясь на те обстоятельства, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу г. <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в результате протечки воды из <адрес> повреждено имущество истца, согласно заключению ООО «Автотекс» размер ущерба составляет 290256 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 290256 руб., судебные расходы по составлению досудебного заключения в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6103 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Триал».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО8, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от истца и представителя ответчиков ФИО7, действующей на основании доверенности, об утверждении мирового соглашения, а также о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Изучив текст предложенного к утверждению мирового соглашения, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Положениями ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ).

Согласно ч. 3, ч. 4, ч. 5 указанной статьи мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Представленное мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО1, ФИО2, по условиям которого:

в рамках рассматриваемого дела стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора на следующих условиях:

1.       ФИО1 и ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают ФИО3 денежную сумму в размере 200000 руб.

2.       ФИО3 отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований в полном объеме.

3.       Стороны констатируют, что никаких иных убытков и претензий в рамках залития, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, стороны друг к другу не имеют.

4.       Все понесенные сторонами судебные расходы по настоящему делу, в том числе расходы на оплату услуг представителей, относятся на сторону, их понесшую и возмещению иной стороной не подлежат.

5.       При заключении настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны также извещены судом о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6.       Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. В случае неявки сторон, просят утвердить мировое соглашение на изложенных условиях в отсутствие сторон.

7.       Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом Республики Карелия и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В случае уклонения стороны от добровольного исполнения условий мирового соглашения ФИО3 имеет право обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-6075/2021 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного залитием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Третий кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Э. Сосновская

2-6075/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Харчев Валентин Александрович
Ответчики
Павлечко Людмила Сергеевна
Павлечко Григорий Тимофеевич
Другие
Хорчев Виталий Александрович
Антонова Любовь Васильевна
ООО "Триал"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сосновская О.Э.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2021Дело оформлено
04.10.2021Дело передано в архив
27.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее