Решение по делу № 2-1070/2022 от 29.12.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2022 года.

дело № 2-1070/2022

50RS005-01-2021-009961-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Калюжной,

помощника судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» к Малининой ФИО6 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Целевые финансы» и ответчиком заключен кредитный договор№, по условиям которого предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на двадцать четыре недели, с уплатой <данные изъяты> % по договору. Истец передал ответчику денежные средства. Однако ответчик прекратил выплаты по кредиту, до настоящего времени долговые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец – ООО «Агентство Судебного Взыскания», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – Малинина ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Целевые финансы» и Малининой ФИО8 заключен кредитный договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> недели, под <данные изъяты> % годовых (л.д.7-10).

Порядок внесения денежных средств в счет уплаты кредита определен графиком платежей, который включает часть суммы займа и процентов за пользование кредитом, начисленные на остаток суммы кредита за фактическое пользование (п.2 договора).

Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ путем подписания ответчиком заявления о предоставлении потребительского кредита, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставление потребительского кредита, анкету, Условия предоставления потребительского кредита, график платежей.

Во исполнение указанного договора ответчику были выданы денежные средства.

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету, расходно-кассовым ордером №№ (л.д.6 оборот, 12).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МК Целевые финансы» в соответствии с договором уступки (цессии) №, уступил право требования цессионарию ООО «АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ», в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, в полном объеме, и на условиях установленных договором (л.д.20-28).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района МО, вынесенный судебный приказ № о взыскании с Малининой ФИО9 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен (л.д.28).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеет место систематическое нарушение условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверялся и признан правильным, доказательств, свидетельствующих о неверности расчета, не представлено, ответчиком не оспорен, что также не противоречит положениям ст.819 ГК РФ.

Суд принимает также во внимание, что размер процентной ставки, на основании ст. 421 ГК РФ, был согласован между сторонами при заключении договора, и не подлежит изменению в одностороннем порядке.

Ответчик кредитный договор в установленном законом порядке не оспаривал, при заключении договора с его условиями была ознакомлен и согласен.

Разрешая требование о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» к Малининой ФИО10 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Малининой ФИО11 в пользу ООО «АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.С. Калюжная