Решение по делу № 2-478/2020 от 25.02.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Краснокаменск    22 апреля 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи    Салбукова К.В.

при секретаре                Савиловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Колчанова ФИО6 к Воробьевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец индивидуальный предприниматель Колчанов А.Г. обратился с указанным исковым заявлением, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поставки. В соответствии с указанным договором поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указываются сторонами в товарных накладных. В рамках договора ИП Колчанов А.Г. регулярно осуществлял отгрузку товара в соответствии с запросами ответчика. Согласно актов сверок взаимных расчетов сумма задолженности по основному долгу составляет 38 485,21 рублей. С учетом неустойки сумма долга на 01.12.2019г. составила 77 087,57 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность в размере 87 087,57 рублей, из которых основной долг – 38 385,25 рублей; неустойка - 38 602,60 рублей; расходы по уплате госпошлины – 2513 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

    Согласно уточненных исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы задолженности, истец просил взыскать с Воробьевой Н.С. 70 303,01 рублей, из которых основной долг – 18 485,21 рублей; неустойка – 39 304,80 рублей; расходы по уплате госпошлины – 2513 рублей; расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель Колчанов А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик Воробьева Н.С. заявила ходатайство о признании уточненных исковых требований в полном объеме, о чем представила заявление.

        Судом ответчику было разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Воробьева Н.С. заявила, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя Колчанова ФИО9 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.485,21 рублей, неустойку в размере 39.304,8 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.513 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, всего взыскать 70.303,01 рублей (семьдесят тысяч триста три рубля 01 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательном виде 23 апреля 2020 года.

Судья:                                                                 Салбуков К.В.