Решение по делу № 12-54/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края                                  15 июля 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,

с участием представителя заявителя Бочкарева Д.А. – Баша Н.В., действующей на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

заместителя главного государственного инспектора Динского района по использованию и охране земель Кузнецовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев Д.А. обратился в Динской районный суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора Динского района по использованию и охране земель Кузнецовой Е.Б. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бочкарева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и просит восстановить срок для обжалования постановления, поскольку находился в командировке и не смог своевременно подать жалобу.

Изучив доводы ходатайства, суд полагает необходимым отклонить его по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель Кузнецовой Е.Б. Бочкарев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления копия оспариваемого постановления получена Бочкаревым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, что он и не оспаривает.

С указанной жалобой он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более одного месяца со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Доводы Бочкарева о том, что он пропустил срок для подачи жалобы, так как был в командировке, какими-либо письменными доказательствами не подтверждаются.

При таких обстоятельствах суд считает причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не уважительными, а ходатайство не обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Бочкарева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении – отклонить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья

Динского районного суда                  подпись                  А.А. Костюк