Решение от 02.04.2020 по делу № 22-259/2020 от 04.03.2020

                                                                                                                     «КОПИЯ»

Судья Черемисин А.В.                                                 Дело № 22-259/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                                            2 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Калинкина С.В.,

судей: Пищулина П.Г., Скрипова С.В.

при секретаре Коневой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Курочкина В.С. на приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 января 2020 года, по которому

Курочкин В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

1. 18 июня 2012 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
2. 14 августа 2012 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 01 августа 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освобожден по отбытию 17 июня 2016 года;
3. 19 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Ноябрьск по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию 18 марта 2019 года,

осужден:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 3221 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено наказание по приговору от 19 июля 2018 года и окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено наказание отбытое по приговору 19 июля 2018 года с 19 июля по 19 марта 2019 года, а также время содержания осужденного под стражей с 31 января 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 31 и ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пищулина П.Г., выступления осужденного Курочкина В.С., защитника Новкина В.Я., прокурора Чернышевой М.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Курочкин В.С. признан виновным и осужден за:

- организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в составе организованной группы;

- незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Этим же приговором осуждены Базаров И.И. и Самедов М.Ф.о., в отношении которых приговор не обжалуется.

Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении преступлений признал частично.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Курочкин В.С., просит приговор изменить в виду чрезмерной суровости назначенного наказания, неправильной квалификацией его действий в части организации незаконной миграции в составе организованной группы, недоказанности вины в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В обоснование своей позиции излагает обстоятельства организации заключения им фиктивных браков, приводит доводы о том, что не был осведомлен о незаконном характере такой деятельности, не был знаком с другими участниками группы, кроме ФИО1 и ФИО2, не знал о том, что ФИО1 получает от этой деятельности доход. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства указывает, что оно было обнаружено и изъято у ФИО3 Все действия с наркотическим средством совершала она. Ее показания являются противоречивыми. Он наркотическое средство руками не брал, следы его пальцев рук на нем не обнаружены. Он лишь употреблял его, за употребление отбыл административное наказание. Суд необоснованно, по его мнению, отказался принять во внимание его показания, данные им в судебном заседании. Кроме того, просит привести приговоры от 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон и улучшающими его положение, что повлияет на вид рецидива, чего не было сделано судом первой инстанции.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности Курочкина В.С. на основе объективной оценки исследованных в судебном разбирательстве дела, убедительных и достаточных доказательств, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений тщательным образом исследованы органами следствия и судом, в результате чего были получены подробные и достаточные доказательства виновности Курочкина В.С.

Так, виновность Курочкина В.С. в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, помимо прочих доказательств, подтверждается его собственными признательными показаниями, которые носили последовательный характер, показаниями других участников преступления, в частности: ФИО1, ФИО2 (осуждены по приговорам Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, соответственно, от 17 июля 2019 года и 2 июля 2019 года), ФИО3 (уголовное преследование прекращено в связи со смертью в соответствии с постановлением Ноябрьского городского суда от 31 января 2020 года), показаниями свидетелей из числа лиц, привлеченных к заключению фиктивных браков: ФИО4 и ФИО5, ФИО6 и ФИО7, ФИО8 и ФИО9, ФИО10, ФИО11, соответствующими им письменными документами об оформлении браков и другими доказательствами.

Из этих доказательств следует, что Курочкин В.С., действуя совместно с другими участниками организованной группы, организовывал заключение фиктивных браков между иностранными гражданами и гражданами РФ, что выражалось в склонении граждан РФ к заключению таких браков, их сопровождении в органах ЗАГСа и при взаимодействии с другими участниками преступной группы, участие в финансовых расчетах. Данные действия совершались им совместно с ФИО3 при их обоюдном непосредственном участии в их совершении. Такие действия влекли возможность незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, поскольку фактические основания для такого пребывания, в частности, брак, отсутствовали.

Вопреки доводам осужденного, из установленных по делу фактических обстоятельств данного преступления следует, что оно совершалось им не самостоятельно, а в качестве участника организованной группы. Курочкин В.С. не совершал единолично всех действий по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, а лишь выполнял свою роль в этой деятельности, а именно: организовывал заключение фиктивных браков. При этом, первоначальные переговоры с иностранными гражданами по этому поводу вели, как правило, ФИО1 и ФИО2, они же принимали от них оплату за эти действия, от них Курочкину В.С. поступало поручение о подыскании фиктивного жениха или невесты, они же занимались другими вопросами по оформлению права иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

Выводы о наличии признаков организованной группы должным образом мотивированы в приговоре и не вызывают сомнений у судебной коллегии. Суд первой инстанции правильно исходил из того, что преступная группа, в которой участвовал Курочкин В.С., являлась устойчивой, действовала в течении длительного времени, подчинялась организатору с распределением обязанностей между членами группы, контакты между ними носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер.

Виновность Курочкина В.С. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере также подтверждается совокупностью доказательств, в частности, его собственными признательными показаниями, данными на предварительном следствии, последовательными показаниями обвиняемой ФИО3, данными на предварительном следствии и в судебном заседании суда первой инстанции, результатами оперативно-розыскных мероприятий и другими доказательствами. Из этих доказательств следует, что он, действуя совместно с ФИО3, приобрел наркотическое средство, а именно: после целенаправленного поиска подобрал его из тайника, владел им и частично его употреблял, передал его ФИО3 и дал ей указание хранить его при себе.

Доводы Курочкина В.С. о совершении этого преступления ФИО3 единолично, о его намерении на предварительном следствии «взять вину на себя» и даче недостоверных показаний судебная коллегия находит явно надуманными и обусловленными избранной им позицией защиты. Из этих доводов остается неясным, с какой целью на предварительном следствии он давал признательные показания, полностью соответствующие показаниям ФИО3, при том, что из этих показаний следует обоюдная вина как его, так и ФИО3, у которой наркотическое средство было изъято непосредственно. Вместе с тем, на предварительном следствии Курочкин В.С. допрашивался с участием защитника, его показания соответствуют последовательным показаниям ФИО3, которая подтвердила их и при рассмотрении дела судом. При таких обстоятельствах оснований для вывода о самооговоре Курочкина В.С. судебная коллегия не усматривает, сомнений в правильности выводов суда первой инстанции о причастности Курочкина В.С. к этому преступлению у судебной коллегии не возникает.

Суд первой инстанции в приговоре должным образом изложил свои выводы по результатам оценки доказательств виновности Курочкина В.С., устранил имеющиеся в доказательствах противоречия, изложил выводы о доказанности преступных действий Курочкина В.С. и выводы, по которым ряд преступных эпизодов он счел недоказанными. Оснований для пересмотра выводов суда о фактических обстоятельствах дела судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судом неверно указан год совершения Курочкиным В.С. преступления в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства - 2016 год. Из предъявленного обвинения (с учетом наличия в нем другой технической ошибки указания года), а также из доказательств виновности Курочкина В.С. с однозначностью следует, что данное преступление было совершено им в 2018 году. Каких-либо оснований полагать о возможности совершения этого преступления в другом году из материалов дела не следует.

Приговор в этой части подлежит изменению с уточнением года совершения преступления. При этом, указание на 2016 год судебная коллегия рассматривает как явную техническую ошибку и не усматривает в этой части нарушения права на защиту Курочкина В.С., поскольку его позиция не связана с утверждением о наличии алиби во время ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3221 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 3 ░░. 68, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 31 ░ ░. 32 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.12.2003░. № 162-░░).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 1002 ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +70.. . +110 ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 24, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ - 9,042 ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ +110 ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,310 ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ - 0,345 ░░░░░).

░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 24.10.13░. № 1702-░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18-░░ ░░ 01.03.12░.), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 38913, ░. 9 ░. 1 ░░.38920, ░░. 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, 2018 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-4/2020 ░░░ 39 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.