Дело № 2-1166/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2018 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тугоревой А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием истца Алиева Э.А.о.,
представителя истца Болгова В.Ф.,
представителя ответчика Ермохина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Эльмана Агакиши оглы к товариществу собственников жилья «Южное» о возмещении причиненного ущерба,
установил:
Алиев Э.А.о. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры в доме ... 03.01.2018 г. в ночное время он припарковал свой автомобиль «TOYOTA RAV 4» госномер №... во дворе своего дома. Утром 04.01.2018 г. около 8 часов, выйдя на улицу, он обнаружил повреждения на автомобиле: вмятины на крыше, трещины и сколы на лобовом стекле, мелкие царапины на капоте. В результате осмотра места происшествия было установлено, что автомобиль был поврежден в результате схода снега (наледи) с крыши дома .... Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 127254 руб.. Просит взыскать ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 127254 руб., расходы на составление отчета об оценке в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
09.08.2018 г. стороны пришли к мировому соглашению между собой, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого: ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 140 254 рублей, составляющие собой следующее: стоимость восстановительных работ 127 254 рубля, стоимость отчета по договору 3000 рублей, стоимость работ и услуг адвоката в размере 10 000 рублей; срок возмещения устанавливается в следующем порядке на счет истца по реквизитам прикладываемым к настоящему мировому соглашению: 25000 рублей в срок до 09 сентября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 октября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 ноября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 декабря 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 января 2018 года, 15254 рубля до 09 февраля 2018 года. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденного. Последствия прекращения производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, им разъяснены и понятны.
Истец Алиев Э.А.о., представитель истца Болгов В.Ф. в судебном заседании просили об утверждении мирового соглашения, на указанных в нем условиях, истец от исковых требований отказывается в полном объеме, производство по делу просил прекратить, о чем представил мировое соглашение в письменной форме. При этом просили считать опиской указание дат 09 января и 09 февраля 2018 года, считать правильным «2019 года».
Представитель ответчика Ермохин А.В. в судебном заседании просил утвердить представленное мировое соглашение. Просил считать опиской указание дат 09 января и 09 февраля 2018 года, считать правильным «2019 года».
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ … в случае, если … мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд соответствующий документ – мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алиевым Эльманом Агакиши оглы и ответчиком – Товариществом собственников жилья «Южное», согласно которому:
Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 140 254 рублей, составляющие собой следующее: стоимость восстановительных работ 127 254 рубля, стоимость отчета по договору 3000 рублей, стоимость работ и услуг адвоката в размере 10 000 рублей Срок возмещения устанавливается в следующем порядке на счет истца по реквизитам прикладываемым к настоящему мировому соглашению: 25000 рублей в срок до 09 сентября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 октября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 ноября 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 декабря 2018 года, 25000 рублей в срок до 09 января 2019 года, 15254 рубля до 09 февраля 2019 года.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в виде возмещения расходов морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденного.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Сегежский городской суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Тугорева