Решение по делу № 9-528/2023 от 23.08.2023

м-3573/2023

26RS0002-01-2023-005438-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                              город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Радионова Н.А., рассмотрев материалы искового заявления К к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец К обратился в суд с исковым заявлением к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Суд, изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> и подлежит возврату по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец указывает, что ответчик А зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, однако, как следует из материалов дела, ответчик А проживает по адресу: <адрес обезличен>: <адрес обезличен>. Указанные сведения также подтверждаются административным материалом по факту ДТП, а указанный адрес относится к территориальной подсудности Промышленного районного суда <адрес обезличен>.

Также суд отмечает, что согласно части 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от <дата обезличена> <номер обезличен> в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П указал, что из статьи 2 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства. При этом место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно названному Закону, не всегда совпадать с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства.

Таким образом, адрес регистрации ответчика, указанный в исковом заявлении: <адрес обезличен>, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, а также Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства не является.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться заявителю.

Таким образом, исковое заявление К к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, то есть в Промышленном районном суде <адрес обезличен>.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым исковое заявление К к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов возвратить истцу в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 32, 35, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление К к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с указанными требованиями в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                                                                           Н.А. Радионова