Решение по делу № 2-1617/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1617/2020г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Кривоносовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» к Попова З.Е. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Поповой З.Е. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.03.2019г. сотрудником ПАО «Квадра» в ходе проведения мероприятий по выявлению бездоговорного потребления было выявлено потребление тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт № от (дата). в присутствии Попова С.М. – представителя Поповой З.Е., который указанный акт подписал. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата). № собственником нежилого помещения, площадью <данные изъяты>6кв.м. в <адрес> с 12.11.2003г. является Попова З.Е. ПАО «Квадра» за период с 24.10.2018г. по 11.03.2019г. поставило ответчику тепловую энергию на отопление в точку подключения на сумму 53233рубля 58копеек, которую ответчик не оплатил. Учитывая неоплату ответчиком в пятнадцатидневный срок стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя) убытки подлежат взысканию в полуторократном размере, равном 79850рублей 37копеек. Просят взыскать с ответчицы Поповой З.Е. убытки, причиненные бездоговорным потреблением ответчиком тепловой энергии на отопление, за период с (дата). в размере 79850рублей 37копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595рублей 51копейку.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра» Мартынов С.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Попова З.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ПАО «Квадра» Мартынова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому<адрес>.

Собственникомд<адрес> является Попова З.Е., что следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата)

Согласно акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды № от 11.03.201г. в результате обследования объекта потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды было обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии по адресу <адрес>.

За период с 24.10.2018г. по 11.03.2019г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 53 233рубля 58копеек.

В связи с неоплатой ответчиком в пятнадцатидневный срок стоимости потребленной тепловой энергии (теплоносителя) убытки подлежат взысканию в полуторократном размере, в сумме 79850рублей 37копеек.

Доказательств оплаты, контррасчета заявленной суммы ответчиком не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

С ответчика Поповой З.Е. в пользу истца ПАО «Квадра» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 24.10.2018г. по 11.03.2019г. в сумме 79850рублей 37копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку требования были удовлетворены судом с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 595рублей 51копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попова З.Е. в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 24.10.2018г. по 11.03.2019г. в размере 79 850рублей 37копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 595рублей 51копейку, а всего 82 445рублей 88копеек.

Ответчик Попова З.Е. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Тагина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2020г.

Судья Е.И. Тагина