Решение по делу № 12-477/2017 от 21.11.2017

Дело № 12-477/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Брянск.

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В.Дячук (г. Брянск, Бежицкий район, ул. Майской Стачки, д. 9), с участием должностных лиц ИФНС России по гор.Брянску ФИО3, ФИО1, защитника лица, привлеченного к ответственности – Хатунцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должностного лица ИФНС России по городу Брянску, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Букмекер Паб» Хомченко Николая Ивановича по ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.10.2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Букмекер Паб» Хомченко Н.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, 20.11.2017 года должностные лица ИФНС России по гор.Брянску ФИО2 и ФИО3 обжаловали таковое в Бежицкий районный суд города Брянска.

После поступления материалов дела об административном правонарушении в Бежицкий районный суд гор.Брянска, установлено, что должностными лицами ИФНС России по гор.Брянску ФИО2 и ФИО3 пропущен срок для подачи настоящей апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от 26.10.2017 г.

В судебном заседании должностное лицо ИФНС России по гор.Брянску, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 обратилась к судье с ходатайством о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Хомченко Н.И. – Хатунцев А.В. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, полагая, что уважительных причин его пропуска судье не представлено.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Положениями части 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.10.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Букмекер Паб» Хомченко Н.И. было направлено в ИФНС России по городу Брянску заказным письмом с уведомлением и получено представителем инспекции, согласно уведомлению о вручении, 09.11.2017 года (л.д.203).

Как следует из части 2 статьи 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Таким образом, окончание срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи от 26.10.2017 г. приходится на 24 часа 00 минут 19.11.2017 г.

С жалобой на постановление должностные лица ИФНС России по гор.Брянску обратились 20.11.2017, то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В обоснование доводов о восстановлении срока для обращения в суд с апелляционной жалобой ФИО3 сослалась на несвоевременное вручение ей постановления мирового судьи.

Вместе с тем, оснований для восстановления пропущенного срока ввиду передачи постановления одним должностным лицом другому для подготовки жалобы в пределах единого государственного органа, действующее законодательство об административных правонарушениях, не предусматривает.

Иных доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока (форс-мажор, обстоятельства непреодолимой силы и др.), судье не представлено и в судебном заседании установлено не было.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об отказе должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Михеевой И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.10.2017 г.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать должностному лицу ИФНС России по городу Брянску, составившему протокол об административном правонарушении, Михеевой И.А. в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.10.2017 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Букмекер Паб» Хомченко Н.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней с момента получения его копии.

Судья Дячук Е.В.