16RS0051-01-2023-006586-48
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
11 декабря 2023 года Дело № 2-8840/2023
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,
при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,
с участием представителя ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Федеральной службы судебных приставов ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП №1 по Советскому району г. Казани, Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "РОСБАНК" (далее также истец) обратилось в суд с иском к РФ в лице ГУФССП по РТ, ОСП №1 по Советскому району г. Казани о взыскании убытков.
В обоснование иска указано, что 14 июля 2015 года мировым судьёй судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по результатам рассмотрения заявления ПАО "РОСБАНК" произведен поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 19 сентября 2014 года, обязав ФИО1 возвратить ПАО "РОСБАНК" денежные средстве в размере 45 048 рублей 15 копеек.
23 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Казани возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.
Как указывает истец, ПАО "РОСБАНК" неоднократно направлялись в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани запросы о ходе исполнительного производства.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 01.07.2021 в адрес истца направило ответ на обращение, что сумма задолженности по исполнительному производству взыскана в полном объеме и ПАО «РОСБАНК» необходимо предоставить реквизиты для перечисления данной суммы взыскателю.
Реквизиты были направлены в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом от 05.07.2021.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России, отправление со ШПИ <номер изъят>, было получено адресатом 09.07.2021.
Денежные средства взыскателю не были перечислены.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 10.12.2021 в адрес истца направило ответ на обращение, что денежные средства взысканы в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, которые в ближайшее время будут направлены взыскателю.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 31.03.2022 в адрес истца направило ответ на обращение, что денежные средства взысканы и перечислены взыскателю.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 03.06.2022 в адрес истца направило ответ на обращение, что денежные средства будут перечислены по представленным реквизитам.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 01.09.2022 в адрес истца направило ответ на обращение с просьбой предоставить реквизиты для перечисления с указанием ШПИ заявления с предоставлением актуальных реквизитов.
Реквизиты были направлены в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом от 09.09.2022.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России, отправление со ШПИ <номер изъят>, было получено адресатом 13.09.2022.
Денежные средства взыскателю так и не были перечислены.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом <номер изъят> от 06.03.2023 в адрес истца направило ответ на обращение, что исполнительное производство окончено 27.12.2022. В рамках исполнительного производства денежные средства взысканы в полном объеме 01.11.2019. 09.12.2022 денежные средства перечислены в доход государства, как не востребованные.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани от 27 декабря 2022 года исполнительное производство <номер изъят>-ИП окончено.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан денежные средства в размере 45 048 руб. 15 коп.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Федеральная служба судебных приставов, в качестве третьего лица ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчиков Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Федеральной службы судебных приставов в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что в настоящее время в добровольном порядке взысканные денежные средства возвратить не имеется возможности.
Представитель ответчика ОСП №1 по Советскому району г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
По смыслу статьи 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для взыскания суммы вреда истец должен доказать противоправность поведения ответчика: незаконность действий (бездействия) должностных лиц, наличие и размер причиненного вреда, вину ответчика (его должностного лица), а также наличие прямой причинной связи между противоправностью поведения ответчика и причиненным ему вредом. При этом ответственность ответчика наступает при доказанности истцом всех перечисленных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 19 сентября 2014 года с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу ФИО1 взыскана сумма, уплаченная в качестве страховой премии в размере 25 269 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 738 рублей 85 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 35 рублей 40 копеек, а также штраф в размере 15 004 рубля 25 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 2 марта 2015 года вышеуказанное заочное решение отменено, рассмотрение дела по существо возобновлено.
Решением мирового судьи от 30 марта 2015 года в удовлетворении иска ФИО1 к ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании уплаченной суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда отказано.
Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 14 июля 2015 года по результатам рассмотрения заявления ПАО "РОСБАНК" произведен поворот исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 19 сентября 2014 года, обязав ФИО1 возвратить ПАО "РОСБАНК" денежные средстве в размере 45 048 рублей 15 копеек.
23 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Казани возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "РОСБАНК" денежных средств в размере 45 048 рублей 15 копеек.
Судом установлено, что денежные средства в размере 45 048 рублей 15 копеек удержаны с должника.
Денежные средства в указанном размере подлежали перечислению в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК».
ПАО "РОСБАНК" неоднократно направлялись в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани запросы о ходе исполнительного производства, о перечислении денежных средств, предоставлялись банковские реквизиты.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 01.07.2021 с указанием на то, что сумма задолженности по исполнительному производству взыскана в полном объеме и ПАО «РОСБАНК» необходимо предоставить реквизиты для перечисления данной суммы взыскателю.
Реквизиты были направлены в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом от 05.07.2021.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России, отправление со ШПИ <номер изъят>, было получено адресатом 09.07.2021.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 10.12.2021 с указанием на то, что денежные средства взысканы в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, которые в ближайшее время будут направлены взыскателю.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 31.03.2022 с указанием на то, что денежные средства взысканы и перечислены взыскателю.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 03.06.2022 с указанием на то, что денежные средства будут перечислены по представленным реквизитам.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 01.09.2022 с просьбой предоставить реквизиты для перечисления с указанием ШПИ заявления с предоставлением актуальных реквизитов.
Истцом реквизиты были направлены в ОСП № 1 по Советскому району г. Казани письмом от 09.09.2022.
Согласно отслеживанию почтовых отправлений на сайте Почты России, отправление со ШПИ <номер изъят>, было получено адресатом 13.09.2022.
ОСП № 1 по Советскому району г. Казани в ответ на обращение в адрес истца направило письмо <номер изъят> от 06.03.2023 с указанием на то, что исполнительное производство окончено 27.12.2022. В рамках исполнительного производства денежные средства взысканы в полном объеме 01.11.2019. 09.12.2022 денежные средства перечислены в доход государства, как не востребованные.
Таким образом, денежные средства взысканные по исполнительному производству <номер изъят>-ИП в пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК» перечислены не были.
Впоследствии по истечению 3 лет денежные средства в размере 45 048 рублей 15 копеек были перечислены в бюджет, как невостребованные.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани от 27 декабря 2022 года исполнительное производство <номер изъят>-ИП окончено в связи исполнением требований исполнительного документа.
На дату рассмотрения заявленного иска доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежной суммы в размере 45 048 рублей 15 копеек не представлено.
Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании убытков в размере 45 048 рублей 15 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению к Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковые требования к ФССП России подлежат удовлетворению.
В то же время оснований для удовлетворения иска публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП №1 по Советскому району г. Казани о взыскании убытков не имеется, поскольку они не являются надлежащими ответчиками.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 551 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества "РОСБАНК" (ИНН 7730060164) убытки в размере 45 048 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 551 рубль 44 копейки.
В удовлетворении иска публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ОСП №1 по Советскому району г. Казани о взыскании убытков отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Р. Хакимзянов
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023
Судья А.Р. Хакимзянов