Решение по делу № 2-824/2023 от 25.01.2023

Дело № 2- 824/2023

                                                                         16RS0045-01-2023-000362-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                          г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 29 марта 2023 года

      Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Елистратовой Е.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-К , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

          Завещание ФИО не составил.

          Наследственное дело в отношении умершего ФИО не открывалось.

            После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

Размер долей подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

          ФИО, являющаяся родной внучкой наследодателя и наследницей по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, в связи со смертью родного отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КБ , выданное Отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта , в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращалась. Родной брат истца ФИО также в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался.

           ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш-КБ , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

           Однако в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и использовала имущество, распоряжалась личными вещами, сохранила памятные вещи, принадлежащие умершему совершала фактические действия по содержанию унаследованного объекта (оплата коммунальных счетов, налоговых пошлин и других расходов). В досудебном порядке устранить препятствие для оформления на свое имя дома и земельного участка, по вышеуказанному адресу, которые ей принадлежат как наследнику по праву представления, не предполагается возможным.

         ФИО также является собственником 2/5 долей вышеуказанного имущества, что подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

          После смерти брата истца ФИО, родная мать истца и ее умершего брата - ФИО также продолжила проживать в доме по адресу: <адрес>, кадастровый . Таким образом мама истца ФИО фактически приняла наследство в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, умершего ФИО на вышеуказанное имущество. ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу. <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-КБ , выданное 91600914 Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта о смерти .

             После смерти матери ФИО истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО с заявлением о принятии наследства, номер наследственного дела: 313/2022, порядковый номер зарегистрированного документа 1522.

          Между тем, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.

          Истец просила установить факт принятия истцом ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, состоящего из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

           Признать за истцом право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

         Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечено ИК МО <адрес>.

          Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетвориться исковые требования.

          Представитель ответчиков ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в    судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

          Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

            В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III- К , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

             ФИО на момент смерти был зарегистрирован    по адресу: <адрес>.

           Из материалов дела усматривается, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

            Размер долей подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

            ФИО также является собственником 2/5 долей вышеуказанного имущества, что подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

           Завещание ФИО не составил.

            Наследственное дело в отношении умершего ФИО не открывалось.

           ФИО, являющаяся родной внучкой наследодателя и наследницей по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, в связи со смертью родного отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КБ , выданное Отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта , в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращалась.

          Родной брат истца ФИО также в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался.

        ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш-КБ , выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

            После смерти брата ФИО, родная мать истца и ее умершего брата - ФИО также продолжила проживать в доме по адресу: <адрес>.

           Таким образом мать истца ФИО фактически приняла наследство в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, умершего ФИО на вышеуказанное имущество.

             ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу. <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-КБ , выданным 91600914 Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта о смерти .

              Из материалов дела усматривается, что после смерти матери ФИО истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело .

         Поскольку ФИО был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не выдано.

         В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-     вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-     принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или

притязаний третьих лиц;

-     произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          После смерти ФИО вышеуказанное имущество состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес> перешило во владение истца, ФИО фактически приняла наследство. Однако в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. При этом в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и использовала имущество, распоряжалась личными вещами, сохранила памятные вещи, принадлежащие умершему совершала фактические действия по содержанию унаследованного объекта (оплата коммунальных счетов, налоговых пошлин и других расходов).

        Из материалов дела усматривается, что по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался.

        Судом установлено, что ФИО фактически     приняла наследство после смерти ФИО

         Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить фактическое принятие    ФИО наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок с находящимся на нем домом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство.

        В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» следует отказать, поскольку МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» является не надлежащим ответчиком.

      При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о то, что исковые требования ФИО об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 668 кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91 кв. м, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 668 кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>»    отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Сафина Л.Б.

2-824/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пермякова Владлена Владимировна
Ответчики
МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИКМО г. Казани"
ИКМО гор. Казани
Другие
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани"
Пермякова Анна Сергеевна
нотариус Дьяконова Флера Ибрагимовна
Батталова Аделя Альбертовна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее