Решение от 30.01.2020 по делу № 2-26/2020 от 22.10.2019

Дело № 2-26/2020 (2-1072/2019)

УИД 24RS0006-01-2019-001325-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2020 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Тисленковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шихалеевой Н.А. к Авериной О.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Шихалеева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Авериной О.В. о признании договора купли-продажи № (А1572/МЗ-844) от 13.11.2017 недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец Шихалеева Н.А. на основании договора купли-продажи от 04.05.2012 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. 13.11.2017 по договору купли-продажи № вышеуказанный дом и земельный участок в результате преступных действий Соколова А.А. и К.О.Ю. обманным путем были похищены, в связи с чем, истец Шихалеева Н.А. лишена права собственности на недвижимое имущество. Данные обстоятельства установлены приговором суда, вступившим в законную силу.

Истец Шихалеева Н.А., её представитель на основании доверенности Япин А.А., уведомлённые о времени и месте судебного заседания, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 10.01.2020 и 30.01.2020, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, какими – либо сведениями об уважительности причин их неявки, суд не располагает.

Ответчик Аверина О.В., её представитель на основании доверенности Иванова Л.Х., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Соколов А.А. отбывает в местах лишения свободы, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Согласно абзацу седьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░