Решение по делу № 2-1077/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1077/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой А. С. к Леонтьеву В. М. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова А.С. обратилась в суд с иском к Леонтьеву В.М. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее родная сестра А. Н.С. Наследственным имуществом после ее смерти является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются истец и племянник – родной сын умершей сестры ФИО4 – ответчик Леонтьев В.М. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом открыто наследственное дело к имуществу умершей А. Н.С. В настоящее время истец по причине утери свидетельства о рождении истец не может подтвердить родство с умершей сестрой и тем самым вступить в наследство.

С учетом уточненных требований, истец просит установить, что она является родной сестрой умершей А. Н.С., признать право собственности на 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен Марилов Д.Г., в качестве третьего лица привлечен ЖСК «Пушкино».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартынова Е.Л. поддержала иск, в ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что умершая А. Н.С. проживала в спорной квартире с 1969 года одна, семьи у нее не было. Других наследников первой очереди, кроме истца, нет. Имеются наследники по праву представления - племянники. Братьев и сестер было всего как минимум шесть: А., Н., В., В., З., брат Ю..

Ответчики Леонтьев В.М., Марилов Д.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЖСК «Пушкино» в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с этим суд устанавливает родственные отношения.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> умерла А. Н.С.

В материалы дела представлена копия свидетльства о браке, заключенном между ФИО1 и ФИО2, в связи с вступлением в брак фамилия А. А.С. изменена на «Александрова» (л.д. 11).

Истцом представлены копии диплома, трудовой книжки, где указана ее добрачная фамилия «А.», в трудовой книжке имеется заверенное исправление фамилии «А.» на «Александрова» (л.д.10,12).

Согласно извещению органа ЗАГС запись акта о рождении на А. А.С. в архиве Главного управления ЗАГС <адрес>у отсутствует, архивный фонд сохранен не полностью (л.д.9).Из справки нотариуса ФИО3 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу А. Н.С., приживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата> С заявлением о принятии наследства обратились истец Александрова А.С., ответчики Леонтьев В.М. и Марилов Д.Г. (л.д.24).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. Н.С. показала, что с Ю. состояла в браке с <дата>, родители его : мать М.М., отца звали С., он не вернулся с войны, отчество его ей не известно. Братьев и сестер Ю. знает: А., В., В., Н., З., А., с ним связь потеряна. Всего было 5 сестер и 2 брата. В. и З. умерли. Мама проживала в <адрес>. Дети все к матери приезжали. Все поддерживали родственные отношения. Только с А. редко общались, потому что она жила далеко, в Молдавии. У А.Н. детей нет, она жила одна и не была замужем.

В ходе судебного заседания свидетель обозревал фотографии, представленные истцом и приобщенные к материалам дела, на которых показал А. Н.С.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку ее показания последовательны, не противоречат остальным доказательствам, не установлено какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Н., умершая 02.08.2017г., является сестрой Александровой А. С..

    Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    Согласно справке ЖСК «<данные изъяты>» от 12.08.1991г., А. Н.С. является членом ЖСК «<данные изъяты>» и с 1969г. занимает квартиру по адресу: <адрес>, балансовая стоимость квартиры выплачена полностью, окончательный расчет произведен 01.11.1985г., документ зарегистрирован в БТИ (л.д.15).

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ указанная квартира принадлежала А. Н.С. на праве собственности.

К имуществу А. Н.С. имеется 3 наследника по закону: Александрова А.С., Марилов Д.Г. и Леонтьев В.М., соответственно на долю истца приходится 1/3 доля. Истец в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в соответствии со ст.218 ГК РФ требование истца о признании права собственности на 1/3 долю квартиры обоснованно и подлежит удовлетворению.

В порядке ст.144 ГПК РФ суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 19.02.2018г., поскольку необходимости в их сохранении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 02.08.2017░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.02.2018░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2018░.

░░░░░: